Varaavan takan muuraus

[nani]

Termos!

Löytyyko keneltäkään koneelta tai onko antaa linkkiä missä olisi ohjeita varaavan takan muuraukseen. Paikallisesta kirjastosta ei löydy muuratut tulisijat kirjaa.
Ihan perus varaava takka alaliittymällä.

[talotonttu]

Nirppanokka, kun olen niin pakko mainita. Google, takan muuraus. Eka linkki josta eka linkkivinkki ja tämmöinen tuli http://www.halminen.fi/index.php?module ... lbum&aid=1.

Minusta juurikin tuon kirjan mukaan me tehtiin pari takkaa. Pikkutakka ja nurkkatakka. Soveltaen tietenkin. Molemmissa yläliittymä myös muutettu alaliittymäksi ja "kesäpelti" poistettu piirustuksista.

Nuo tarveainelistat on pähkähulluja. TIilikauppiaan tekemiä :) Eli aivan liikaa käskee ostamaan. Mutta hjyvät takat tuli. Tämä on myös kuulopuheen mukaan syy siihen, että tuon kirjan painaminen lopetettiin. Toinen syy oli joku palovaara johonkin ohjeeseen liittyen, mut maalaisjärkeä kehiin. Pyöristyksiä vaan joka väliin pruukista nii paljo ku lähtee ja toi nielu on kätevä valaa styroksista tehtyyn muottiin samasta tulenkestävästä valumassasta mistä tuo laattakin tehdään. Säästyy tulenkestävän tiilen pikkurillimuotoilusta. Viimeksi vielä upotettiin valumassaan metallisorvin jätöstä ja sen semmoosta.

[nani]

tuota itekkin kattelin tuohon joutuisi vielä nuohousluukut muuttamaan eteen kun takka tulee kulmaan niin toinen luukku jäisi takan ja seinän väliin. sekä tuo hormi liitos mietityttää että lämpeääkö takka epätasaisesti kun liitos tulisi edestä katsottuna vasempaan reunaan. Vaihtoehtonahan olisi myös tuon kulmatakan teko.

[talotonttu]

tuota itekkin kattelin tuohon joutuisi vielä nuohousluukut muuttamaan eteen kun takka tulee kulmaan niin toinen luukku jäisi takan ja seinän väliin. sekä tuo hormi liitos mietityttää että lämpeääkö takka epätasaisesti kun liitos tulisi edestä katsottuna vasempaan reunaan. Vaihtoehtonahan olisi myös tuon kulmatakan teko.

Ehottomasti vaan kulmatakkaa tekemään. Nuohousluukut molempiin reunoihin, eli ei näkysälle tuli meille. Eikä lämpeä epätasaisesti alaliittymällä. Ei sinne päinkään.

Miljoonan taalan vinkiksi, kun tuossa tota kulmaleikkuuta sitten tulee vastaan. Venäläinen tulenkestävä tiili, kun ei tahdo timanttilaikallakaan mennä kiltisti viisteille, niin pitkän tuskailun jälkeen sen keksin. Otin tulitiilen käteen ja purin siihen turhautuneisuuteni. Siitä se ajatus sitten lähti. Sopivaan kohtaan viiva ja sitten muurarin vasaralla aivan olan takaa isku merkkiin niin kovaa kun lähtee ja ohhoh sehän katkeaa juuri mistä pitääkin ja siististi. Pitää vaan vähän "uskoa itseensä". Noita tavan tiiliähän pitää soittaa katki, se ei venäläisen tulitiilen kanssa natsaa. Aiemmin me vedettiin laikalla sentin urat ja sit poikki, mut pipertämistä ku riitti ni tämmöinen keksintö vahingossa tuli.

Eikä oo katunut kulmatakan valintaa päivääkään. Luukkuina pislan "kaasutiiviit". Hölmö nimitys, koittakaahan pitääkö vettä. Toimivat kuitenkin.

[nani]

Nooh vielä kun tuon rouvan pään saa käännettyä tuon kulmatakan suuntaan . Yksi vaihtoehto olis tiilerin valmiiksi pilkottu paketti mutta mitä laskeskelin noita hintoja niin kovasti tulee hintaa tiilien leikkuulle.

Sitä olen ihmetellyt mitä olen netistä koittanut hakea tietoa takan muuraamisesta niin yleensä ensimmäinen kommentti on ollut että "ei kannata tilaa oikea muurari muuten menee ********:ksi. ihmisethän nuita takkojakin tekee niin miksi se ei onnistuisi keltä vaan toki yhtä nopeaa sitä ei varmaan saa tehtyä jos vertaa muurariin joka on 20-vuotta muurannut takkoja.

Täältä sentään tulee asiallista kommenttia/neuvoa.

[jarkkis]

Venäläiseen tulitiileen puree tavallinen kivilaikka ihan hyvin,timanttilaikka ei tosiaan siihen pysty.Alottelijalle oli mun mielestä neliskanttinen takkauuni helpompi tehdä,ei tule läheskään niin paljon tiilien työstämistä ja muuta säätämistä kuin kulmatakassa.Itse en ainakaan omissa tekeleissä ole huomannut että toispuoleinen hormiliitos aiheuttaisi uunin epätasaista lämpenemistä.On ihan yleistä että hormiliitoksen paikka piipussa ei sijaitse optimaalisesti.

Tuosta em.kesäpellistä senverra,että se on mielestäni tavallisessa lämmitykseen käytettävässä uunissa tarpeeton,oikein tehtynä ja oikean kokoiseen hormiin liitettynä niissä ei pahemmin veto-ongelmia esiiny.Jos takka muurataan vanhaan puolenkiven hormiin,on syytä ottaa huomioon suuluukun ja tulipesän koko.Vanhanajan pystyuunit toimii hyvin puolenkiven hormilla mutta ei välttämättä isopesäinen nykyaikanen varaavatakka,jossa voidaan kerralla polttaa iso pesällinen.

[nani]

Itsekkin mietin tuota takan mallia että tuo tavallinen takka olisi helpompi tehdä, toki sitä joutuu hieman muuttamaan että saa nouhousluukut eteen noissa edellisen linkin kuvissahan ne olivat sivuilla kaikissa takoissa. Takka on tulossa 50 luvun taloon ja vanhaan hormiin ilman kesäpeltiä koska se on mielestäni turha koska takkaa käytetään pääasiassa lämmitykseen.

[talotonttu]

Itsekkin mietin tuota takan mallia että tuo tavallinen takka olisi helpompi tehdä, toki sitä joutuu hieman muuttamaan että saa nouhousluukut eteen noissa edellisen linkin kuvissahan ne olivat sivuilla kaikissa takoissa. Takka on tulossa 50 luvun taloon ja vanhaan hormiin ilman kesäpeltiä koska se on mielestäni turha koska takkaa käytetään pääasiassa lämmitykseen.

Joo ekaksi tekeleeksi normitakka, kulmamalli on tosiaan hiukan kikkailua. Kesäpelti on turha. Lämmityskäytön myötä se takan polton glamouri katoaa siihen malliin, ettei sitä kesällä tartte poltella. Itte pystyy tekemään tosiaan ekan takankin, mut ota ny joku osaava tuttu taikka palkollinen jeesaamaan alkuun ja pari kertaa välissä. Ei tartte sit heti purkaa ja villavälyksiä syntyy oikeisiin paikkoihin. Tarttee aika fakiiri olla, jos ihan kylmiltään saa toimivan.

[talotonttu]

Venäläiseen tulitiileen puree tavallinen kivilaikka ihan hyvin,timanttilaikka ei tosiaan siihen pysty.

Tjaa se tosiaan voi olla, et meillä oli sit värkissä väärä laikka. Kotimaiseen tulitiileen uppos kuitenkin, kuin veitsi voihin. Mut niin taikka näin, tuo olohuoneen takka nyt sit tehtiin muurarin vasaralla kokonaan. Helpotti hommaa kummasti, kun ei joka tiillen kanssa tarttenut mennä ulos pakkaseen laikkaa huudattamaan. Tiukka napautus, kun toimi ihan täydellisesti. Piti vaan löytää oikea lyöntitekniikka.

Tää on pakollinen työkalu muuraus hommiin:


Hieno taito oppia muuten, nyt on tiiliä aina varastossa :) Mietin tässä josko kiukaan petettyä muuraisin tiilikiukaan... voisko semmoisesta muuten tehdä vesikiertoisen vesitakan tapaan? Ois syy lämmittää sauna joka päivä.

[miksei]

Edelliseen kohteeseen teetin kulmamallisen ison takan ja nykyiseen tein itse nurkkaan tavallisen mallisen. Kolmionmallisia paloja piti ensimmäiseen tehdä satoja kun tässä pääsi paljon pienemmällä työllä. Kauniimpi on katsella kulmalmallinen, tuli näkyy isommalle alueelle. Makuasia mielestäni eikä tuo kovin vaikea ollut tehdä kun oli kerroksittain teko-ohjeet. Sisäuunin tein tulitiilistä lappeelleen, varaava massa nousi hieman ja ehkä kestävyyttä tuli myös lisää.

[ramirez]

Kastelkaa niitä tulitiiliä niin ne saa leikattua helepommin, saaviin 10 min veden alle ja siinä se on.
'Ei, en tiedä mistä johtuu mutta näin se vaan menee

[lesticx]

Minäkin haaveilen kesämökin avotakan tilalle kunnon varaavan tekemisestä, tosin tuo vaimon ylipuhuminen on vielä vähän vaiheessa.. on kuulemma niin tunnelmallinen se avotakka..
Mutta mites tuo yläliittymätakka johon tuollakin on ohjeet? Onko kellään vastaavasta kokemusta?
Höytysuhde olisi varmaan vielä parempi kun savukaasukierto on pidempi, mutta mitenköhän sitten vedon kanssa?

[Keijo]

Mielestäni niissä yläliittymätakan kuvissa oli kesäpeltikin. Jos on ongelmia vedon kanssa niin voi sytyttää kesäpelti auki ja tunnelmoidakin voi kun polttaa kesäpelti ja suuluukut auki. Jos on kovin lyhyt piippu, niin voi vedon kanssa tulla ongelmia. Kuinka paljon piippua olisi yläliitoksesta ylöspäin? Mulla on 7 metriä ja vaikka se on valmista peltihormia, joka ei pahemmin lämpöä varaa, niin vedon kanssa ei ole koskaan ollut ongelmia, kun piipulla on noin paljon pituutta.

[jarkkis]

Mun nähdäkseni yläliittymä ei tuo mitään lisäetua,vaan tekee uunin sisärakenteen hieman monimutkaisemmaksi ja toisaalta savupiipussa menetetään liittymän alapuolinen lämmönvaraus hyöty.Alaliittymäuunissa myös tiilirakenteiseen piippuun varautuu lämpöä alhaalta asti,vielä kun savupelti laitetaan mahdollisimman yös saadaan siitä paras hyöty.

Uunin veto-ominaisuuksiin ei oikein tehdyllä yläliitymä systeemillä ole vaikutusta alaliitymään nähden.Vanhat kakluunit on usein tehty yläliitymllä.

[lesticx]

Se nykyinen avotakka on vaan jonkun näköinen "yläliittymä" viritys.. avotakan palotilan yläosasta se liittyy hormiin siten, että siinä on hetken vaakasuora pätkä (ehkä 20cm) ja siitä kääntyy hormi ylös. Koko kiven hormi se on, ja vetää kyllä kovaa.
Epäilen vaan ettei se hormi jatku alas asti.. Kyse nyt on matalasta kesämökistä, ei sitä piippua tuosta ylös ole kuin pari-kolme metriä.
Vieressä on vanhan öljykamiinan hormiin asennettu porin matti, joka vetää ja lämmittää kyllä hyvin, ja keittiön puolella puuliesi jonka vetämään saaminen taas onkin ihan oma taiteenlajinsa.. onnistuu jotenkuten jos vähän tuulee ja pitää mökin ovea auki..
Offtopiccinä siinä puuliedessä on joku säädin jossa lukee "Paist" / "Keit" mitäköhän se tekee? jotain peltiä se kai kääntää, mutta miten?