vesahy kirjoitti:Ja jossain tapauksessa näyttää luiskahtaneen ihan farssin puolelle. Tamperelaisille tiedoksi, että uusi Myllysilta valmistui ja avattiin liikententeelle jo vuosi sitten.
Mitä!?
Kuinka on valituksen alainen Myllysillan purkaminen voitukin tehty? Onko se oikeasti purettu ja uusi silta jo tehty vaikka KHO on vasta tehnyt asiasta päätöksen???
Jussi Vares voisi selvittää tämänkin asian taustat....
Hower kirjoitti:Jussi Vares voisi selvittää tämänkin asian taustat....
Tämä on jo sen verran vanha juttu, että Vareskaan ei sille mitään mahda. Mutta jos talo on suojeltava, niin se suojellaan vaikka olis paskahuusi. KHO:n taulapäät eivät vaan ymmärrä sen arvoa.
Mitähän Berlusconi olisi sanonut, jos hänet olisi viety tätä hyyskää katsomaan Suomen vierailulla?
Yksiasia AINA unohdetaan kun puhutaan tyhjillään olleesta talosta,nimittäin se että milloin talo on tehty ja millasessa maassa se on!
Jos on tehty sotien jälkeen ja savenpäälle/sisään kuten tämätalo niin on tuhoon tuomitua jättää tää kylmilleen!
Ensimmisen talven pakkaset pullistaa kellarin betonit sisään ja ulospäin,jos taas talo on tehty kunno soraperustalle ei semmosta synny tai ei ole kellaria ollenkaan.
Myös sillä mitä on ympärillä on suojaava/tuhoava ominaisuus vesien väärät kaadot,puut seinien vierellä,huono sääsuojaus keskellä ei mitään saa varmasti huonoa aikaan.
Täälläkin kun menee naapurikylään kaverille niin on heti kuivempi ilmanala eikä ole niin kylmäkään,jo pelkkä paikka muutaman kilometrin matkalla vaikutta säilyykö vai ei.
Jos nyt lähtisin itse etsimään vanhaa taloa ittelleni niin unohtasin tyystin nää savimaat on se vaan niin pirullista maa-ainesta ETTÄ,soraa,sepeliä,mursketta,routamattoa,styroxia,salaojaa jne jne saa menemään eikä pohja tuu koskaan vastaan,voishan samanrahan tosiaan käyttää muuhunkin elämiseen? KYLLÄ
Sitä vain mietin, että maksoiko vaivan purkaa talo käsipelillä. Tuntuu aika järjettömältä hommalta. Mitä tuollaisen talon purkaminen maksaa ? Luulisi, että tuo homma olisi mennyt 2-3 päivässä kaivinkoneella.
tuokki kirjoitti:Sitä vain mietin, että maksoiko vaivan purkaa talo käsipelillä. Tuntuu aika järjettömältä hommalta. Mitä tuollaisen talon purkaminen maksaa ? Luulisi, että tuo homma olisi mennyt 2-3 päivässä kaivinkoneella.
T: Tuokki
Ottaen huomioon että kyseessä on Espoo, olisi hommasta urakkana varmaan rokotettu joku 20k ainakin? Päälle rojut lajittelemattomina kaatikselle ja jätemaksuina vielä 5-10k lisää?
Kaivuri tuntitöihin ja talkooporukalla jätteiden lajittelu, kenties siinä olisi ollut ajatusta.
Nihan kirjoitti:
Ottaen huomioon että kyseessä on Espoo, olisi hommasta urakkana varmaan rokotettu joku 20k ainakin? Päälle rojut lajittelemattomina kaatikselle ja jätemaksuina vielä 5-10k lisää?
Kaivuri tuntitöihin ja talkooporukalla jätteiden lajittelu, kenties siinä olisi ollut ajatusta.
No jos purku porukka on sukulaisia ja/tai tuttuja (=työ ei maksa paljoa tai on ilmaista). Samaa ajattelin purkamisesta käsin aivan hurja homma, mutta purkujätteen lajittelu voisi vielä olla järkevää talkoo porukalla.
3 taloa nyt käsin purkaneena voin sanoa että kyllä se vaan kannattaa. Saattaa löytyä paljon mielenkiintoisia asioita mitä ei koneella tehden huomaa. (esim. löytynyt jonkun armeijan tuntolevy, ei ehkä purkukourasta olisi huomannut ) Järki kyllä täytyy olla mukana mitä tekee ettei jää alimmaiseksi. Eilen juuri vedettiin vinssillä runko nurin ja nyt kattoa purkamassa.
Itse purkasin omalta tontilta 40 neliöisen mädän saunarakennuksen. Firma olisi ottanut 10 kEuroa. Kieltämättä, kun miettii, että 10 kEuroa teettää omaa (palkka) työtä kolmasosan vuotta, niin itse purkaen pari kuukautta töiden jälkeen urheiluna/liikuntana ottaen ei ole paha. Ei tarvitse maksaa punttisalimaksuja.
jokihuoko kirjoitti:Sen lisäksi että on käsin iso homma, on se ihan huomattavan vaarallista touhua, hommassa tulee olla ajatus kyllä mukana.
Eikä vaarallista vain sen takia, että voi teloa itsensä (oman sähellyksen seurauksena). Minulle kävi, niin että (reippaalla) tahdilla lapion puruja. Yhtäkkiä alkoi lapiossa kolista ja kilistä. Katsoin tarkemmin siellä ole muutama ruuvi. No jatkoin lapiointia (ruuvien "kolinan" sointi muuttui). No onneksi katsoin uudelleen sillä lapiossa oli n. 10 kpl erilaisia ammuksia (isoista kivaarin pateista 9 millisen pistoolin luoteihin). Olin siis iskenyt lapion asekätkijän varaston jämiin. Kaikkiaan ammuksia löytyi 20-30 väliltä. Pakkaus papereita ja etikettejä oli senverran paljon, että alunperin arsenaali oli ollut huomattavasti isompi. Oli varmaan korjattu suurin osa pois jo aikoija sitten. Onneksi lapio ei iskenyt nalliin, muuten olisi voinut olla ikävät seuraamukset.
Purkutaloista puheenollen, Helsingissä on yksi tönö mikä pitäisi pistää pikimmiten maan tasalle. Jos sen suunnitellut ympäristörikollinen olisi vielä hengissä, se pitäisi heittää tyrmään ja katkoa kaikki sen kynät. Tönö on tietenkin Enson pääkonttori Skattalla.
Vai miksi sitä ei muut saa tehdä?
