Lämmityksen hinta?

[JJ72]

Pystyykö joku maalämpöpumppu tuottamaan yli 60 asteista vettä lämmönjakeluun ja talouskäyttöön pelkästään kompuralla (siis ilman että sitä boostataan suoralla sähkölämmityksellä)?

[JJ72]

Olisiko lämpöpumpuksi järkevä esim Ultimate EEV Inverter 9000?

Tuosta 5000 mallista sanotaan, että riittää -25 asteeseen asti jonka jälkeen pumppu ei enää toimi, mutta miksi? Hajoaako pumppu jos yrittää tehdä sitä lämpöä kylmemmissä olosuhteissa? Sama lienee 9000:n kanssa? Hinnat näyttävät ainakin kohtuullisille!?

[voiettä]

Pystyykö joku maalämpöpumppu tuottamaan yli 60 asteista vettä lämmönjakeluun ja talouskäyttöön pelkästään kompuralla (siis ilman että sitä boostataan suoralla sähkölämmityksellä)?

Kyllä! vaihtoventtilit koneet huonosti mutta tulistin mallit jo paremmin.

[JJ72]

Kappas... Paljonkos tollanen sitten maksaa?

[voiettä]

Kappas... Paljonkos tollanen sitten maksaa?

tulistinmalli on yleensä n, paritonnia kalliimpi kuin vaihtoventtiili kone(arvio) tuolta saat hieman hinta tietoa..http://www.taloon.com/lampopumput/4571/dg

[JJ72]

Täytyypäs huomenna katella noita, mutta tämmönen sattu silmään:

Sanyo SHP-C45DEN

Tuosta sanotaan esitteessä seuraavaa:

"lämpöpumppu, joka pystyy tuottamaan koko rakennuksen
lämmitysveden ja lämpimän käyttöveden ympäri vuoden.
CO2 lämpöpumppulaitteisto on täysin ympäristöystävällinen.
Lämpöpumpulla on taattu toiminta -26o C asti, jolloin
tuotetun veden lämpötila on jopa +70oC.
Tätä kylmemmässä laitteen sähkövastus hoitaa lämmityksen."

Voiko toi pitää paikkansa? Tuossahan olisi oiva vekotin!?

[voiettä]

Olin kanssa itsekkin muutama vuos sitten ensin hankkimassa ilma/vesipumppua mutta päädyin kuitenkin mlp:n ja hyvä niin!ykskään ilmapumputin ei juurikaan lämmitä taloa saati käyttövettä jos pakkasta on paljon..mutta makusa kullakin ja sähkö on ainakin nyt halpaa..loppupeleissä mulle olis tullu tuo tarjottu ilmapumputin maksaa jopa enemmän kuin maalämpö kytkentöjen ja osien osalta..mutta äimistele rauhassa ja tee hyvät kaupat!

[JJ72]

mutta äimistele rauhassa ja tee hyvät kaupat!

No sitä tässä saa tosiaan harrastaa ;-) Se vilpin asennuksen helppous vaan houkuttelee...


J

[koomikko]

Itse suunnittelin myös aiemmin vilppiä+energiavaraajaa öljyn tilalle. Ulkoyksikön perustuskuoppaa aloin jo kaivamaan. Eipä tullut sen pidemmälle edettyä, kun tuli muuta projektia. Hyvä niin. Eipä olis öljypannulle mitoitetussa patterilämmityksessä maksanut itseänsä kovin nopeasti takaisin.

Lähtökohdat: yksi muurinen rintamamiestalo +patti ja lämmityssysteemit -70lopulta. Hyvin rakennettu ja mitoitettu öljylämmitys ja patteriverkosto. Öljyä n.3000l/v, sähköä n.4500kWh/v., puuta lähinnä saunan pesään.

Nykytilanne: 2xMitsu fd25, toinen talon porrasaulassa, toinen patissa puhaltamassa porrasaulaa kohti(3250,-asennettuna). Pesuhuoneessa ja saunassa lattialämmitys sähköllä(remontin yhteydessä muutama satanen). Muutama irtopatteri lähinnä varalla ja kovimmilla pakkasilla käytössä(muutama satanen). Lämminvesivaraajana Jäspi 300L(700.-+helyjä ja tarvikkeita). Ensimmäisen vuoden kulutus 14000kWh sähköä, puuta n.5 pinomottia suurimmaksi osaksi saunaan.

Noista laskettuna öljykattila ja patteriverkosto on hukanneet lämpö melko paljon. Nyky systeemillä talo on tasalämpöisempi, mutta vähän äänekkäämpi(ne sisäyksiköt humisee, vaikka ovat mainosten mukaan lähes äänettömiä). Enemmän joutuu säätelemään, kun keskuslämmityksessä(lähinnä pumppujen puhallin nopeuksia kelien mukaan). Ulkoyksiköt sai helposti pihan piilonpuolelle, riittävän korkealle, Irti talon rungosta, joten eivät juuri häiritse. 3x25 sulakkeet riittää helposti. Tulisijoja on varalla. Eli iholle ja ilmanlaadulle mukavuus parempi, korvalle ja estetiikalle huonompi, maksajan tilitilanteelle huomattavasti mukavampi.

Luultavasti saa patterit ja putket poistua jossain vaiheessa. Jos systeemi toimii näin hyvin, niin takaisin maksuaika on muutaman vuoden, riippuen laskutavasta.

[voiettä]

Lähtökohdat tässä kohtaa: n,10v sitten yksi asukki ja kaksi uunia, neliöitä lämmityksessä alle sata ja kulutus tuolloin pikkusen puuta ja sähköä n,10000kwh.sitten viisi asukkia ja ilppi ja noin 5 mottia puita uuneihin ja neliöitä päälle sata lämmityksessä kulutus n,9800kwh..seuraavaksi neliöitä päälle sata, asukkaita viisi ja maalämmön asennus..kulutus pikkuisen puuta ja sähköä 7500kwh. sitten laajennus ja lisäeristyksiä..neliöitä lämmityksessä päälle kaks sataa ja asukkaita sama määrä mutta vedenkulutus lisääntynyt..kulutus: saavillinen puita roskien polttoon ja sähköä 8400kwh. tuosta lämmityksen sekä käyttöveden osuus on n,4300kwh.

[lmfmis]

Tuosta 5000 mallista sanotaan, että riittää -25 asteeseen asti jonka jälkeen pumppu ei enää toimi, mutta miksi? Hajoaako pumppu jos yrittää tehdä sitä lämpöä kylmemmissä olosuhteissa?

Silloin se pumppaa ja pumpppaa mutta lämpöä ei tule enempää kuin sähköä menee....

Itse yritin laskeskella jos saisin MLP:n kannattamaan ja ongelma on se ettei se vaan kannata. Kun nyt tämä 3000 eur vilp säästää energialaskusta 1000 eur/vuosi niin 15 tonnin MLP säästää ehkä sitten arviolta 1500 eur/vuosi. Tuolla erotuksella ei mlp ole kannattava.

Jos takaisinmaksua haluaa niin halvin systeemi on melkein aina paras.

Vilp:llä nyt menty pari talvea ja tuosta voi lukea kuinka se pumppaa: http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=10972.0 Pääpiirteissään -10 asteessa tarvitsee rajoittaa pattereiden kiertoveden lämpöä, lisälämpöä tarvitaan sitten kovilla pakkasilla ja -25 asteessa pumppu kannattaa sammuttaa. Talohan on patteritalo ja lattialämmitystalossa tuo pumppu riittäisi vaikka kuinka pitkälle....

Lisäksi saa tosiaan kivan harrastuksen

[JJ72]

Tuosta 5000 mallista sanotaan, että riittää -25 asteeseen asti jonka jälkeen pumppu ei enää toimi, mutta miksi? Hajoaako pumppu jos yrittää tehdä sitä lämpöä kylmemmissä olosuhteissa?

Silloin se pumppaa ja pumpppaa mutta lämpöä ei tule enempää kuin sähköä menee....

Joo... tuon ymmärrän, mutta miksi se pitää sammuttaa? Tuottaahan sekin lämpöä? Nojoo tietty pumppu kuluu mutta suorat sähkövastukset eivät... ainakaan samassa suhteessa...
Jos se pumppu toisi sen lämmön mitä pytstyy, ei tarvitsisi niin suuria vastuksia... Jos pumppu sammuu kokonaan, tarvii vastukset mitottaa koko tehontarpeelle...

Itse yritin laskeskella jos saisin MLP:n kannattamaan ja ongelma on se ettei se vaan kannata. Kun nyt tämä 3000 eur vilp säästää energialaskusta 1000 eur/vuosi niin 15 tonnin MLP säästää ehkä sitten arviolta 1500 eur/vuosi. Tuolla erotuksella ei mlp ole kannattava.

Jos takaisinmaksua haluaa niin halvin systeemi on melkein aina paras.

Vilp:llä nyt menty pari talvea ja tuosta voi lukea kuinka se pumppaa: http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=10972.0 Pääpiirteissään -10 asteessa tarvitsee rajoittaa pattereiden kiertoveden lämpöä, lisälämpöä tarvitaan sitten kovilla pakkasilla ja -25 asteessa pumppu kannattaa sammuttaa. Talohan on patteritalo ja lattialämmitystalossa tuo pumppu riittäisi vaikka kuinka pitkälle....

Joo, toi takaisinmaksuaika on niin monesta kiinni, itse ajattelin kaivella MLP keruupiirin peltoon, jos siihen päädyn, ja muutenkin asentaa itse, niin ei ole kuoletettavana kuin laitteistojen hinta...

Lisäksi saa tosiaan kivan harrastuksen

Heh, ihan kun niitä ei jo olis ennestäänkin riittävästi ;-)

[JJ72]

Pöh... eikö täällä voi poistaa viestejä?

[lmfmis]

Tuosta 5000 mallista sanotaan, että riittää -25 asteeseen asti jonka jälkeen pumppu ei enää toimi, mutta miksi? Hajoaako pumppu jos yrittää tehdä sitä lämpöä kylmemmissä olosuhteissa?

Silloin se pumppaa ja pumpppaa mutta lämpöä ei tule enempää kuin sähköä menee....

Joo... tuon ymmärrän, mutta miksi se pitää sammuttaa?

Lähinnä säälistä


...ja kertyyhän siitä vähän turhia käyttötunteja ....toisaalta pumppaahan ne maalämpöpumputkin miltei jatkuvasti eikätunnu ketään häiritsevän - toki se tapahtuu huoneenlämmössä....