Varkaudet pihamaalla

[hutski]

Meillä riistakamera ollut käytössä vuoden verran ja todella tyytyväinen olen ollut. Varkauksia tai edes yrityksiä ei ole tapahtunut ennen, mutta hankittiin varoiksi tämä. Kun kameran asentaa niin tulee huomioida ettei kuvaa kadulle tai naapureiden liikkeitä vaan omaa pääovea tms aluetta. Kolmen kuukauden välein vaihdan paristot ja tyhjennä kortin kuvista. Kuvausvälin olen asettanut minuuttiin, eli jos liikettä on niin minuutin välein kamera räpsii kuvan jos liike jatkuu. Naamioin kameran linnunpönttöön joka antaa samalla jonkinlaisen sadesuojan kameralle. Yksikään tuttu ei ole huomannut kameraa vaikka se osoittaa suoraan ovelle ennenkuin olen maininnut, että näkeekö linnunpöntössä mitään omituista... Yökuvausta epäilin ennenkun hankin kameran, lähinnä salamaa, mutta salamaa ei huomaa ja kuvatkin on yllättävän hyviä. Kameralla oli hintaa 150e eli semikarvalakkimalli kyseessä.

[Laurakaisa]

Meillä on naapurustosta viety polkupyöriä, murtauduttu pariin autoon ja viety stereoita jne. Meidän pihalla on yleensä aina jotain rojua levällään mutta ei ole kelvannut mikään koskaan kellekään. Ole siis köyhempi tai nuukempi kuin naapuruston muut eläjät niin saat olla rauhassa -ko?

[EEmeli1]

Kestilässä rupea Puolalaiset pyörimään, kun illat pimeni. Mitään ei ole vielä viety, mutta taitaa olla vain ajan kysymys. Mikäli harrika viedään, rosvot saavat toivoa että poliisi löytää heidät ensin...

[Kauppis]

Luulekkko, että se harlikka on kokonainen enää pihastaviennin jälkeen?

[Juha_P]

Luulekkko, että se harlikka on kokonainen enää pihastaviennin jälkeen?

Tampereenkiälisissä uutisissa valistettiin, että se on harrikka. Harlikka on kuulemma "typerää kurlutusta".

[jokihuoko]

Meillä riistakamera ollut käytössä vuoden verran ja todella tyytyväinen olen ollut. Varkauksia tai edes yrityksiä ei ole tapahtunut ennen, mutta hankittiin varoiksi tämä. Kun kameran asentaa niin tulee huomioida ettei kuvaa kadulle tai naapureiden liikkeitä vaan omaa pääovea tms aluetta. Kolmen kuukauden välein vaihdan paristot ja tyhjennä kortin kuvista. Kuvausvälin olen asettanut minuuttiin, eli jos liikettä on niin minuutin välein kamera räpsii kuvan jos liike jatkuu. Naamioin kameran linnunpönttöön joka antaa samalla jonkinlaisen sadesuojan kameralle. Yksikään tuttu ei ole huomannut kameraa vaikka se osoittaa suoraan ovelle ennenkuin olen maininnut, että näkeekö linnunpöntössä mitään omituista... Yökuvausta epäilin ennenkun hankin kameran, lähinnä salamaa, mutta salamaa ei huomaa ja kuvatkin on yllättävän hyviä. Kameralla oli hintaa 150e eli semikarvalakkimalli kyseessä.

Mulla on hutski ollut samankaltaisia suunnitelmia, eli riistakameraa pukkaa mökille jos ei kotiinkin.

Viitsisitkö/viitsisikö joku laittaa vaikka ranskalaisilla viivoilla lyhyesti mitä ominaisuuksia riistakamerassa kannattaa/pitää erityisesti olla ettei valinta mene ihan metsään? Jokin suositus toki lämmittäisi vielä enempi

[vesahy]

Kun kameran asentaa niin tulee huomioida ettei kuvaa kadulle tai naapureiden liikkeitä vaan omaa pääovea tms aluetta.

Valkeakoskella on kehittynyt mielenkiintoinen kärhämä lintuharrastajan ja poliisin välillä juuri tätä valvontakameraa koskien. Poliisi väittää joutuneensa salakatsuelun kohteeksi ollessaan miehen kotona tehtävää suorittamassa. Lintumies taas osoittaa, että videovalvonnasta kertovia kylttejä on eri puolilla taloa. Varmaan tämä menee oikeuden harkittavaksi ja sitä kautta haetaan selkeämpää oikeuskäytäntöä. Mielenkiintoinen tapaus.

HS: Miestä epäillään poliisin salakatselusta, kun partio kävi hänen kotonaan
HS: Poliisien syytös veti oikeusoppineiden huulet pyöreiksi

[EEmeli1]

Luulekkko, että se harlikka on kokonainen enää pihastaviennin jälkeen?

Tampereenkiälisissä uutisissa valistettiin, että se on harrikka. Harlikka on kuulemma "typerää kurlutusta".

Puotetaan tuosta vielä yksi k pois, niin puhutaan samasta asiasta on totta että osiksihan ne varmaan panee, mutta myyntiä vaikeuttaa kun runko, moottori ym. Numerot on laajasti tiedossa. Riistakameran osto on täälläkin edessä. Kamera kannattaa ostaa inframustasalamalla, niin ei näy räpsekkään.

[joonak]

Meiltä lähti kotipihasta kaksi polkupyörää keskellä päivää, molemmissa tapauksissa ainakin yksi talonväestä oli kotona. Tapaukset olivat erillisiä, tekijä/tekijät ehkä samoja. Ostin kaksi kappaletta IP-kameroita infrapunaledeillä, kustannukset noin 250 euroa ulkomailta ostaen. Nämä liitin kotona verkkoon ja latasin vaimon iPuhelimeen softan kahdella dollarilla. Nyt saa säädettyä että liikettä havaittaessa kuva tallentuu kotikoneelle tai puhelin piippaa.

[Kauppis]

Numerot on laajasti tiedossa. Riistakameran osto on täälläkin edessä. Kamera kannattaa ostaa inframustasalamalla, niin ei näy räpsekkään.

Ja luulekko, että enää ees Suomessa ja jos joku nyt vaikka kotomaassa ostaa osan, niin kyseleekö se numeroitten ja ostokuittien perään? Ainakaan kovin hartaasti, käytettyjen osien?

Näiltä nurkilta katosi joku vuosi sitten juuri tietynmallisia mopoja, katokseen saatettiin jättää viereen uudempia ja kalliimpia, yleensä se oli emännän pyörä, kun jätettiin. Poliisi ei saanu tekijöitä kiinni.

[EEmeli1]

Numerot on laajasti tiedossa. Riistakameran osto on täälläkin edessä. Kamera kannattaa ostaa inframustasalamalla, niin ei näy räpsekkään.

Ja luulekko, että enää ees Suomessa ja jos joku nyt vaikka kotomaassa ostaa osan, niin kyseleekö se numeroitten ja ostokuittien perään? Ainakaan kovin hartaasti, käytettyjen osien?

Näiltä nurkilta katosi joku vuosi sitten juuri tietynmallisia mopoja, katokseen saatettiin jättää viereen uudempia ja kalliimpia, yleensä se oli emännän pyörä, kun jätettiin. Poliisi ei saanu tekijöitä kiinni.

Luulekko ja luulekko, yllätyisit jos tietäisit kuinka paljon numeroita tarkistellaan. Päätetään kuitenki että sinnoot oikiasa ja minnoon vääräsä. Turhaahan tuo mihinkään valmistautuminen on, ei niitä kuitenkaan takaisin saa.

[tessu]

Kamerat ja lukot onkin rehellisiä varten,ulkolaisia tai huumepellejä ne eivät pelota edes!
Meillä pommitti uskispojat postilaatikoita piloille ja millon mitäkin keksivät,eipä siinä auttanu monikaan konsti,no oikeuteenhan se sitten aikanaan meni kun hullummaksi juttukin meni,molemminpuolin!
Eihän sitä pimeessa ketään kiinni saa eikä kameratkaan näytä niin pitkälle että saisi rekisterit ylös,harminpaikka oishan nuo saanu maksaa kolttosistaan!
Ja niin totta tuokin että varastettu tavara liikkuu salaman nopeasti toiseen paikkaan eikä siinä paljon kukaan kuitteja kerkiä tehdä,ja varmasti kirppu ym rompetoreillakin hävitetään toisilta anastettua tavaraa,ikävä kyllä...

[joonak]

Ja niin totta tuokin että varastettu tavara liikkuu salaman nopeasti toiseen paikkaan

Joo, jos varkailla yhtään älyä Nimittäin tuossa aikaisemmassa postauksessa kertomani kaksi polkupyörää ovat molemmat löytyneet. Ensimmäinen löytyi parin viikon kateissa olon jälkeen kilometrin päässä anastuspaikasta. Takakumi oli puhki, ei muita vaurioita.

Toinen pyörä joka meiltä anastettiin vappuna löytyi tällä viikolla uimahallin pihasta, 2-3 kilometrin päässä anastuspaikasta. Vaimo oli menossa uimahalliin ja katsoi että onpa tutun näköinen pyörä siinä ja meni tutkimaan tarkemmin. Poliisipartio kävi sitten paikalla ja eilen saatiin pyörä kotiin poliisiasemalta.

Ajattelin että ainakaan tuota vappuna varastettua pyörää ei löydy koskaan. Pyörä oli kuitenkin täysin siinä kunnossa kuin varastettaessa, siinä oli jopa vielä kiinni minun tekemäni uniikit teippaukset joten pyörä oli hyvin yksilöitävissä.

[jonep]

Tilaukseen lähti neljä kameraa ja tallennin, kahessa kamerassa pimeenäkö noin 50m ja hälyytin järjestelmä.. Hälyytin järjestelmään tulee samalla palovarottimet ja tietty liikkarit,yms Jospa nuilla pysys hiipparit loitolla..

[jtbo]

Suomessa on mahdottomasti lakeja, jos on kamera joka tallentaa tunnistettavia kuvia ihmisistä tai rekisterikilvistä, niin siitä pitää kertoa kyltein jne, yksityisyyden suoja lie syynä. Sitten jos on pelkkä kyltti tai kamera piilossa ja kyltti, niin pian tekevät ilkivaltaa, tämä kokemus oli ainakin valtuutetulla abloy lukkoliikkeen omistajalla asiasta ja varmasti aika paljon tapauksia nähnyt ja kuullut.

Kylttihän pitää olla sitten ennen kuin tulee alueelle jossa valvotaan, että voro tietää etsiä kameraa tai piilottaa pärstänsä. Mutta, mielestäni jos kuvaa kameralla yleiskuvaa, josta ei naamaa voi tunnistaa luotettavasti, ei taas tarvitse mitään ilmoitusta, näitähän on kaikenlaisia kaupunkikuvia tarjoavia kameroita, jotka kuvaa sen verran korkealta josta ei pysty ihmistä tunnistamaan, mutta näkee esim. mikä auto, mitä värejä ja esim. ontuuko jne.

Oman kodin sisälläkään ei muistaakseni saanut olla tallentavaa kameravalvontaa ellei sitä ovella kerro.

Helpolla ja halvalla alkuun pääsee iSpy nimisellä ilmaisella ohjelmalla, rahalla siihen saa lisää ominaisuuksia:
http://www.ispyconnect.com/

Philipsillä on useamman megapikselin web kameroita ollut jotka ovat olleet ihan hyviä, logitechillä on myös, tietty eivät pimeässä niin erinomaisesti toimi, mutta liiketunnistinvalolla paikkaa monta puutetta, se myös pistää rosmon muutenkin miettimään kaksi kertaa, kun taas jatkuvasti palavat valot lähinnä auttavat varasta työssään, kun näkee heti mitä anastettavaa on.

Ihan perusmallin web kamerakin on toimiva esim. jos ovelle pitää kuvata, tietty vähän kannattaa tehdä suojaboksia, mutta alle satasella (vanha läppäri + kamera) saa tosi hyviä ja selkeitä kuvia ovelta, noissa ns. oikeissa valvontakameroissa on sen verran antiikkista tuo videoteknologia, että resoluutio on kovin heikko verrattuna HD tason webkameroihin, myös web kameroihin osaan saa vaihdettua sitten laajakulmaista linssiä jne. Lähinnä säänkestossa eroja, jonka voi ratkaista koteloinnilla.

Jos omalle työlle ei laske hintaa, niin vastaavat ominaisuudet kuin tuhansien eurojen järjestelmässä voi saada muutamilla satasilla, haittapuolena tietty vähän kovempi sähkönkulutus, mutta toisaalta videot on turvassa muualla eikä paikallisesti tallennettuna kuten monissa hyvin kalliissakin 'aidoissa' järjestelmissä tuppaa olemaan. Nykyään toki moni oikea järjestelmä on alkanut kehittymään vähän, mutta lähinnä niissä on hyvää valmiiksi testattu kokonaisuus ja helppous, se on sitten valittava mistä haluaa maksaa.

Mulla kun on ylijäämärojuja tietotekniikan saralta niin 8 kameran järjestelmän tekeminen ei maksanut oikeastaan mitään, kun kaikki löytyi kotoa, hintaansa nähden erinomainen, mutta ainahan noissa on omia murheitaan, jatkuva kiintolevyjen tyhjäys ja liikeeseen perustuvan tunnistuksen haittapuolet, joka tekee turhaa tallennusta jossain määrin, sama riistakameroissakin, PIR pohjainen tunnistus on aina parempi oikein suunnattuna, kun se ei esim. puiden varjoista laukea, toisin kuin liikepohjainen tunnistus.