Styroxia kattoon?

[banaani]

Hei vaan kaikille!
Monet neuvot olen tältä hienolta palstalta löytänyt, mutta nyt täytyy jo kysyä:

Kyseessä on kylmien sivu-ullakoiden eristys ja eritoten vinon katto-osuuden. Tila on pirun matala joten joka sentti sekä milli tarvitsisi säästää, joten SPU taitaa olla se (ainut) vaihtohto. Ensin oli ajatuksena laittaa 90mm SPU vintti-iitaa kattotuolien väliin (50mm ilmaraolla) ja päälle 30mm SPU AL, lopuksi kattopaneeli. (saakohan paneelia mitenkään kiinni SPUn läpi, vai vaatiiko vielä koolauksen?)
Mutta nyt ilmaantui mahdollisuus saada todella halvalla styroksia, sellaista valkoista vanhaa miljardista pienestä pallosta koostuvaa. Tällä ajattelin nyt korvata tuon 90mm vintti-iitan, herättääkö ajatusta puolesta tai vastaan? Jotain mitä pitäisi ottaa huomioon?

Styrox ja SPU tulisivat vain n. puoleen välin vinokattoa nykyiseen välisenään asti, siitä eristys jatkuu puhalletulla ekovillalla, jota on tuulenohjauspahvilla aukenevassa tilassa 15 sentistä 30 senttiin. Ikävä kyllä siinä välissä on vielä osittain kattopalkki, eli sryroxiakaan ei voi työntää pahvin sisään puhallusvillan sekaan. Milläköhän tuon taitetun pahvinreunan ja styroksin saumakohdan saisi tiiviiksi, ettei ole katto sula siitä kohtaa? Perus pillivaahto varmaan?

[villelap]

Meillä oli vastaava ongelma, eli haluttiin maksimoida tilan korkeus. Laitettiin vintti-iita kattoniskojen väliin ja päälle anselmi. Harkitsin ensin myös tuota paneelia, mutta kiinnitykseen en löytänyt järkevää ratkaisua ilman koolausta. Kun mennään tilojen korkeuksissa alle 2,3m niin jokainen sentti tuntuu.

Kipsilevyä puolsi myöskin äänieristys joka on uretaanilla huono. Kipsilevy parantaa äänieristystä. Tasoitus tehtiin ilman ammattilaista ja olen jälkeen tyytyväinen.

Styroksin unohtaisin kyllä heti. Noilla materiaalivahvuuksilla huono eristävyys.

[banaani]

Kiitos villelap nopeasta vastauksesta, itselläni sitten kestikin vähän kauemmin
Pohdin vaihtoehtoja ja laskukone sen sitten lopulta helposti ratkaisi.

Eristeeksi meillä tulee 100mm styroksia + 50mm SPU AL. Tälle laskin u-arvoksi 0,20 ja vaihtoehdolle 90mm + 50mm SPU U-arvoksi sain 0,15. Lähin keskiarvo lämmitystarveluvusta jonka löysin oli Mikkelin, ja sen mukaan laskien noiden ero on n. 480kWh vuodessa eli n. 60€
Taloon.comin hintoihin jos vertaa niin 80m2 90mm vintti-iitaa tulisi maksamaan 2300€. Tämän vaihtoehtona on melkein ilmainen styrox (vain hakukustannus), joten pikasesti laskemalla tuon 90mm vintti-iitan takaisinmakusaika on 38 vuotta. Siis mikäli laskutoimitukseni nyt suurinpiirtein täsmäävät

Tuo äänieristys oli hyvä pointti, onkohan suurikin eroa kipsilevyllä ja kattopaneelilla?

[JJ72]

Mä laitoin kattotuolien suuntaisesti niiden alle 50x50 rimat ja sen jälkeen sinne väliin sai laitettua 120mm vintti-iitaa niin, että jäi vielä se 50mm ilmarako...
Lopuksi laitoin talouspanelit niihin 50x50 rimoihin... Tuli maksimoitua huonekorkeus ja minimoitua äänieristys ;-)

[villelap]

Tollaisessa rakenteessa on vaan se ongelma, että höyrynsulku jää auki kattotuolien kohdalta ja kylmäsiltaa ei katkaista kattotuolien kohdalta. Mielelläni olisin itsekin tehnyt niin, mutta rakenteen turvallisuuden kannalta anselmi tuli kattoniskojen sisäpuolelle katkaisemaan höyryn ja kylmäsillan. Mutta tuskin tollakaan rakenteella mitään todellisia ongelmia tulee. Teoria on teoriaa.

[JJ72]

Mun vintti-iitoissa oli alumiinifoliot, eikös sen 50mm höyrysulun saisi alumiiniteipillä tai saunaan laitettavalla foliolla aikaiseksi? Eikä menisi kuin millin kymmenys hukkaan korkeutta ;-)

edit: Nojoo, eihän tuossa kattotuolin kohdalla ole eristettä yhtä paljoa kun muissa kohdissa, eikä sitä ole vaikka siihen ristiin laittaisikin jonkun kymmenen milliä, mutta ei siitä nyt höyryjen pitäisi silti läpi mennä, varsinkaan jos teippaa/folioi ko. kohdat...