Vanhojen talojen historiaa

[pekkap]

Suomessa on ilmeisesti aika laajasti kerätty vanhojen rakennusten historiatietoa. Itse kävin kirjastossa perjantaina etsimässä tietoa paikallishistoriasta ja sieltä löytyi nippu monisteita, joihin on kerätty kahden A-nelosen verran tietoa ymmärtääkseni jokaisesta ennen vuotta 1950 valmistuneesta talosta. Tiedonkeruussa on käytetty museoviraston lomaketta "SUOMEN RAKENNUSKULTTUURIN YLEISLUETTELO - KOHDEINVENTOINTILOMAKE". En tiedä onko kaikkialla kerätty tietoa yhtä laajasti (kaikki ennen 1950 valmistuneet rakennukset), mutta ainakin meillä päin (yksi Salon 2009 liitoskunnista) löytyy siis tietoa isosta osasta jälleenrakennuskauden rakennuksista. Ilmeisesti museovirastossa on tämä tieto keskitetystikin, mutta en löytänyt netistä mitään keskitettyä tiedonlähdettä. Ehkä tuo Rakennuskulttuurin yleisluettelo on heillä vain paperilla.
Mutta siis onnistuin löytämään meidänkin mökin tuosta kirjaston monistenipusta, ja ihan mielenkiintoista tietoa sieltä löytyikin.
Onko moni muukin löytänyt omastaan vastaavan lomakkeen?

Lomakkeessa on myös kohta

• 14. Luettelointiperuste
  "XXXX kuuluu kauniiseen sodan jälkeen valmistuneeseen rakennuskantaan; talo ei kuitenkaan edusta
  standardisoitua perustyyppiä, vaan on pikemminkin sen laajempi muunnelma (huoneita on useampia, talo on
  isompi). Se on myös maisemallisesti viehättävä.
  15. Rakennushistoriallinen (X)
  16. Historiallinen ( )
  17. Maisemallinen (X)

Noista kohdista 14-17 saisi sellaisen käsityksen, että kaikkia rakennuksia ei kuitenkaan olisi luetteloitu. Osaako joku kertoa mitä tuo määritys "Rakennushistoriallinen" tarkoittaa?
Ei kai kuitenkaan se, että rakennus on Museoviraston Rakennuskulttuurin Yleisluettelossa merkinnällä rakennushistoriallinen, tarkoita jonkinasteista suojelua?

Mutta jos kiinnostaa oman talon historia kannattaa käydä omassa kirjastossa kysymässä löytyykö omasta kunnasta tällaista inventointitietoa (Monistenipun meillä olivat julkaisseet yhdessä kunta ja maakuntamuseo).

Pekka

[Oto Hascak]

Ei kai kuitenkaan se, että rakennus on Museoviraston Rakennuskulttuurin Yleisluettelossa merkinnällä rakennushistoriallinen, tarkoita jonkinasteista suojelua?

Ei tarkoita suojelua. Monesti ihmisillä on sellainen käsitys, että museovirasto suojelisi rakennuksia, mitä se ei kuitenkaan tee. Pääsääntöisesti suojelut hoidetaan erinäisillä kaavamerkinnöillä.

Noita inventointeja tehdään jatkuvasti. En ihan tarkalleen muista tuota prosessin kulkua tai taustoja sen takana, mutta se liittyy kuntien kaavoitukseen muistaakseni. Kaavoitusta varten kuntien/kaupunkien on inventoitava vanhat rakennuksensa ainakin tietyillä alueilla. Noilla inventoijilla on jonkinlaisia sähköisiä työkaluja/tiedostaja suoritetuista inventoinneista netissä, mutta ne ovat muistaakseni suljettuja yhteisöjä.

[tarpola]

Yleensä tosiaan kaavoituksen yhteydessä tehdään inventointeja. Viranomaisten käytössä on rekistereitä, mutta niihin tarvitaan käyttäjätunnukset. Kunnasta löytyy, jos jaksavat penkoa. Toisaalta voivat olla otettujakin, jos kuntalainen osoittaa mielenkiintoa. Jotain tietoja löytyy Museoviraston rakennusperintöportaalista http://kulttuuriymparisto.nba.fi/netsov ... fault.aspx ja siitä rakennusperintörekisteri. Tuossa on enemmänkin julkisia rakennuksia, linnoja, kartanoita jne. Rintamamiestaloja voi löytyä aluekohteina valtakunnallisesti merkittävien kulttuuriympäristöjen hakupalvelusta http://www.nba.fi/rky1993/kohde257.htm

Inventointeja on tehty ainakin Oulun yliopiston arkkitehtuurin historian laitoksella opiskelijavoimin, keskittyen Pohjois-Suomeen. Arkkitehtikouluja on Tampereella ja Otaniemessä, niiden arkkitehtuurihistorian laitoksilla saattaa olla vastaavia. Aina voi kysyä; yliopistojen kokoelmat ovat julkisia ja virka-aikana tutustuttavissa. Myös Museoviraston inventointeihin voi tutustua virka-aikana. Rakennustaiteen museostakin saattaa löytyä, mutta yleensä siellä kokoelmat kesittyvän nimiarkkitehtien töihin. Mutta on moni maestro piirtänyt nuoruudessaan omakotitaloja. Itsekin asun silloisen tulevan professorin piirtämässä talossa – joskin tämä tapaus lienee melko tavanomainen nuoren arkkitehdin varhaistyö, eikä professorin oma suunittelutyö myöhemminkään ollut erityisen noteerattua.

Mutta jos talo sattuu olemaan Aallon, Ervin, Ypyän tai muun tunnetun arkkitehdin tuotantoa, siitä ei välttämättä ole museoillakaan tietoa ja he ovat varmasti kiinnostuneita jos dokumentteja esim piirustuksia on säilynyt todisteena isyydestä. Suojeluvelvoitteita moinen ominaisuus saattaa merkitä, mutta niiden mukana ehkä myös mahdollisuuksia ilmaiseen neuvontaan ja korjausavustuksiin. Ja eihän kukaan meistä vanhalle talolle tekisi muutenkaan mitään mitä rakennussuojeluihmiset eivät allekirjoittaisi

Vanhojen rakennusten historian penkomisesta on olemassa kirjakin, nimeltään napakasti Mistä tietoa rakennusten historiasta. http://www.mfa.fi/julkaisuesittely?jid=1023

[jari h]

Mielenkiintoinen aihe. Meilläkin on aikeena ostaa eräs rintamamiestalo ja ajattelin, että kehtaisisiko vaivata nykyisiä edeltäviäkin omistajia haastattelulla talon historiasta. Tarjoisi vaikka pullakahvit vaivanpalkaksi. Onko ketään tehnyt näin? Täytyypä sitten myös koluta kaupungin kaikki tiedot.

[DonJenzus]

Mielenkiintoinen aihe. Meilläkin on aikeena ostaa eräs rintamamiestalo ja ajattelin, että kehtaisisiko vaivata nykyisiä edeltäviäkin omistajia haastattelulla talon historiasta. Tarjoisi vaikka pullakahvit vaivanpalkaksi. Onko ketään tehnyt näin? Täytyypä sitten myös koluta kaupungin kaikki tiedot.

Ehdottomasti kyllä! Ja varsinkin jos ovat sattuneet asumaan kämpässä pitkään ja tehneet vaikka jotain remontteja. Se on nimittäin semmoinen juttu että jos olet omaasi myymässä niin aina tuppaa jotain pientä (lue:oleellista) kertomatta.

Me kun ostettiin kämppä niin myyvältä osapuolelta ei tullut muuta kun ylistyksiä kuinka kämppä on sitä ja kämppä on tätä. Mutta mitään käytännön asioita esim. miten remontit oli tehty, eivät pystyneet kertomaan. Nyt olen joitain kertoja soittanut edeltäville asukeille jotka kävi sitten koko perheensä kanssa kaffeella ja muistelemassa menneitä. Sangen mukavaa porukkaa ja isäntä ylpeänä kertoi auliisti kaiken mitä oli aikoinaan remontteja tehnyt...

Ei muuta kun luuri kouraan ja berliininmunkit jakoon

[Alamaa]

Osaisikohan joku teistä neuvoa miten aloittaa talon historian etsintä/tutkiminen Helsingissä? Eli mihin mennä ja mistä kysyä?
Lapsuuden kotini, jonka historia kiinnostaa, on rakennettu (tai toisen tiedon mukaan siirretty/käytetty uudelleen rakentamiseen arkadian villojen hirsiä) vuosien 1927-30 välillä. Tiedossa on myös, että talossa (tai oikeastaan kellarissa) on toiminut joskus laukkutehdas, sekä linja-auto talli. Piharakennuksessa on joskus ollut kioski, tuota rakennusta vain ei enää ole. Lisäksi eräs miestäni kotiin tuonut taksin kuljettaja muisti käyneensä täällä lapsena/nuorena ja muisteli talon olleen erinäköinen. Sivulla oli kuulemma ollut jotain (terassi tai vastaava) ja parvekkeet molemmilla päädyillä (joista tosin on merkkejäkin, että tuki puut sahattu poikki ja ennen ollut ovet nykyisten ikkunoiden tilalla).

[benicio]

Jos paikka on vanha maatila, niin todennäköisesti jotain tietoa löytyy maatilamatrikkelista: http://sukutilat.sarka.fi/
Turun seudulla on aika monesta kunnasta on tehty kirja sarjaan Varsinais-Suomen rakennuskulttuuri: https://www.vaskikirjastot.fi/web/arena ... skulttuuri Oliskohan tuo avausviestissä mainittu tiedonkeruulomake ollut kirjankin tietojen pohjana? Rintsikoita ei noista kirjoista tosin taida löytyä, vaan uusimmat on varmaan 30-luvulta. Talot on sijoitettu kartalle, joten tätä voi käyttää vaikka remppaprojektin metsästykseen, yksityisyyttä kunnioittaen toki.

[Kuvaja]

Tulin juuri kirjastosta. Pisti silmään, että täällä oli kuuskytluvun lopussa kerätty myös tieto. Tosin se lärpäke oli satakunta sivua. Oli vapaahkolla kädellä piirreetty pihapiiriin rakenuksien ilmakuva ja merkitty karttaan. Todettiin talo sen hetkinen tila. Eli kunto kohtalainen, talossa asutaan ja aijotaan asua jatkossakin, katto vaatii uusimista joka onkin suunnielmisa, ym...

Oman talon historia on suht selvä. Rakennuttaja (kauppias) asui talossa hyvin lyhyen jakson. Möi kunnan lääkärille. Viimeinen asukki ennen meitä oli lääkärin tytär. Kaupungin historiikissä on tarinaa kys. lääkäristä. Piti käsittääkseni joassin vaiheessa myös vastaanottoa kotona.

[vesahy]

Ainakin Karjalohjan, ensi vuoden alusta Lohjan peräkylän, rakennuksista on tehty luettelokirja, joka myöhemmin sai vielä jatko-osan.

http://books.google.fi/books/about/Karj ... kOAgAACAAJ
http://www.bookplus.fi/kirjat/lackman,_ ... _2-4319739

[tarpola]

Osaisikohan joku teistä neuvoa miten aloittaa talon historian etsintä/tutkiminen Helsingissä? Eli mihin mennä ja mistä kysyä?

Suunnitelmien historiaa saa ainakin rakennusvalvonnan arkistosta, joka on nykyisin selattavissa sähköisesti osoitteessa https://asiointi.hel.fi/arska/
Piirustuksista saa pdf-kopioita hintaan 3 eur/kpl, ilmaiseksi on näkyvissä vain matalaresoluutioinen kuva piirustuksesta, josta näkee mitä se esittää mutta tekstejä yms merkintöjä ei voi lukea.

[tessu]

Aika vanha saa olla tääl meillä että museovirasto kiinnostuu,harmitytaa kun TÄYSIN hyväkuntosia rakennuksia on ajettu tyhjilleen kun ei tiedetä kuulemma koska talo lyödään matalaksi!
Näin meillä Hollolassa muualla voi olla eri juttu mutta Lahdessa josta kotosin olen oli TÄYSIN sama juttu aikoinaan mitä enemmän oli puuta rakennuksessa niin se piti hävittää!!