Sirkkelin terän kestävyys

[vesahy]

Pätkin äsken kääntöpöytäsirkkelillä remontista yli jääneitä laudanpätkiä saunapuiksi. Kakkosnelosen pätkää katkaistessani terä osui sitkeään oksaan ja pamahti kerralla kiinni ja pysähtyi siihen paikkaan. Ja lujaa se terä jäi siihen palikkaan kiinni, hiljaa hivuttamalla sen irrottelin.

Mieleen tuli, että miten kestäviä sirkkelin terät ovat. Jos vaikka kovapalaterä irtoaa niin se lentää kauas ja viheltää vielä mennessään. Jos siinä sattuu olemaan sahurin kallo edessä, niin sehän on kuin kiväärin luoti ja henki on hupaa. Onko kukaan nähnyt tai kuullut, että sirkkelin terä olisi hajonnut?

Minä olen nähnyt smirgelin hajoavan ja palaset lensivät pitkin pajaa, onneksi ilman henkilövaurioita. Kerran moottorisahan ketju katkesi kun oltiin kaverin mökillä kaukana ulkosaaristossa. Silloinkin oli vammat lähellä mutta loppujen lopuksi kaverilta tärveltyi vain lipplakin lippa. Nämä tapaukset ovat kuitenkin opettaneet minulle sen, että kun sirkkelöin tai sahaan, niin en koskaan ole su oraan terän linjalla, jos vaikka jotain sattuisi lentämään. Seison pikkuisen linjasta sivulla, ihan varmuuden vuoksi.

[koppelo]

Kaikki mikä on ihmisen tekemää, hajoaa ennemmin tai myöhemmin. Kyllä niitä kovapaloja voi sirkkelistä lentää, aivan kuten moottorisahan ketjusta voi lentää palasia. Harvemmin niitä sirkkelistä irtoaa ilman syytä, ennemminkin juuri sen jälkeen kun terään on tullut vaurio, kolhu tai jumitus...

Koskapa sinä olet tarkistanut oman sirkkelisi terän kunnon?

Ja teräsuojan käyttö säästää monelta vahingolta.

[vesahy]

Silmämääräisesti katsoin, varovasti kädellä pyörittelin ja kokeilin oliko terä vääntynyt. Kun ei ollut niin käynnistin moottorin ja annoin jonkin aikaa pyöriä. Ja kun kokeilin sahausta eikä mitään erikoista ilmennyt niin kai se sitten kunnossa on. Äänikin oli ihan normaali.

Muuten, miten terä kestää jos se osuu puun silell piiloon jääneeseen rautanaulaan? Ropisevat palat silloin pitkin suojusta?

[Kiwikasa.]

Aikanaan oli työmaalla semmonen halpa halkaisusirkkeli ja siitä lähti parikertaa terä irti ilman oikeastaan mitään syytä...
Kenellekkään mitään ei sattunut ja sinne se terä pamahti pöydän alle peltilaatikkoon aina...
Siihen loppui sen peltihökötyksen työsuhde...

Niin ja kovapalaterällä ne naulat ei tunnu missään, mutta tylsyttää ne hieman terää ja saattaa lähtä paloja irti...
Alumiinia olen silloin tällöin kaapalla katkonut, ei tunnu missään... varovasti syöttää ettei haukkaa...
Jos enemmän alumiinia joutuu sahaamaan niin ostaa alumiinille tarkoitetun terä, hampaat loivassa kulmassa...

[vesahy]

Mulla on terve pelko ja kunnioitus kaikkia koneita kohtaan, haluan pitää henkeni ja sormeni. Vasara kuuluu myös samaan kategoriaan, siksi monta kertaa olen paukauttanut peukalooni.

[Markku&Rintsikka]

Pöytäsirkkelillä on tullut jokusen kerran vedettyä nauloihin. Norminaula voi katketa rikkomatta terän kovametallipaloja. Ns. peltiterä ei kestä ollenkaan nauloja tai hiekkaa/kiveä. Itsellä on käytössä useampi terä joita vaihdan tarpeen mukaan. Tiheä hampainen kaikkeen "hieno" työskentelyyn ja sitten vanhoja joista puuttuu paloja krouvimpaan työskentelyyn. Suojavarustuksena on suojalasit ja ns. metsurin maski. Metsurinmaski on kuulosuojaimilla ja verkkosuojalla varustettu. Aika monta kertaa on napsahtanut jotain kovaa (naulan tai terän osia) verkkoon. Varmasti olisi nahkaan tullut vekki useamman kerran jos ei olisi ollut suojausta. Suosittelen käyttämään kokonaan kasvot peittävää suojainta.

[vesamaan]

Yhden ladon seinälaudat pilkoin polttopuuksi kovapalaterällä varustetulla jiirisirkkelillä. Naulaosumia ei täysin voinut välttää, mutta toisaalta ajatus oli että jos ropisee niin ropisee. Terä on sen urakan jäljiltä ihan loppu, teräpaloja puuttuu ainakin puolet ja loputkin on vähintään kulmista murtuneita. Sahakin on lähes kaatopaikkavalmis, mut jos sillä vielä jotain sahais...
Töissä pojat sahaa alumiinia huoletta makitan jiirisirkkeleillä, toki terät on alumiinille tarkoitettuja mutta kuten jo kiwikasa mainitsi niin teroituskulma on eri. Jos hätä tulee niin kyllä puuterälläkin menee. Meillä on myös raudan katkaisemiseen tarkoitettu kylmäpyörösaha, terä on isompi kuin yleensä jiirisirkkeleissä ja paloja on tiheässä, varmaan teroituskulmat on erilaiset kuin puulle, mutta hyvin menee jopa rosteri.
Vähintään suojalasit päässä kun sahailee, mulla oli metsurin kypärä ja maski kun latoa pilkoin. Teräpaloja voi irrota mutta tuskin koko terä koneesta kovin helpolla lähtee. Yhdestä isosta jyrsinterästä (kierrosnop. 5000/min) lähti tehdasuutena ekalla työstöllä yksi kovapala, koko 5x15x30 mm. Onneks oli suojat terän ympärillä...

[koppelo]

Ei todellakaan noin. Rikkinäisellä sirkkelinterällä sahaaminen on kuin pelaisi venäläistä rulettia. Irtoava kovapala on kuin luoti, mikä voi viedä hengen. Jos ei osu kasvoihin, niin metallinpala menee rinnasta läpi. Tai vieruskaverin.

Naulaiset laudat sahataan käsisahalla ja vaurioituneet sirkkelinterät heitetään suoraan metallinkeräykseen.

[vesahy]

En minä niitä lautoja urakalla sahaile joten aikaa on hiukan katsella ettei suoraan naulaan sahaa. Joskus vaan on vanhasta ruosteisesta naulasta jäänyt pätkä puun sisään piiloon. Toistaiseksi ei ole osunut, tällä kertaa huolta aiheutti se terän kiinni juuttuminen.

On mulla kyllä sellainen halpa kiinalainen klapisirkkelikin mutta en ollut viitsinyt sitä raahata just sillä kertaa paikalle. Sama ongelma siinäkin on tietysti, hurjaa vauhtia pyörivä kovapalaterä, joka voi vaurioituessaan aiheuttaa pahaa tuhoa. Terän irtoamiseen en oikein usko, sillä siinä kiinnitysmutterissa on niin pitkät jengat, että terä jää vaan löysäksi mutta ei putoa akselilta.

[vesamaan]

Ei todellakaan noin. Rikkinäisellä sirkkelinterällä sahaaminen on kuin pelaisi venäläistä rulettia. Irtoava kovapala on kuin luoti, mikä voi viedä hengen. Jos ei osu kasvoihin, niin metallinpala menee rinnasta läpi. Tai vieruskaverin.

Naulaiset laudat sahataan käsisahalla ja vaurioituneet sirkkelinterät heitetään suoraan metallinkeräykseen.

Kukin taaplaa tyylillään...

[kaukomäki]

Ei todellakaan noin. Rikkinäisellä sirkkelinterällä sahaaminen on kuin pelaisi venäläistä rulettia. Irtoava kovapala on kuin luoti, mikä voi viedä hengen. Jos ei osu kasvoihin, niin metallinpala menee rinnasta läpi. Tai vieruskaverin.

Naulaiset laudat sahataan käsisahalla ja vaurioituneet sirkkelinterät heitetään suoraan metallinkeräykseen.

Koppelo oikeassa. Tampereella oli asiakkaalla käsisirkkelistä irronnut kovapala, tuli sahan alumiinisuojuksesta läpi, ylähuulesta sisään, molemmat etuhampaat poikki ja pysähtyi kitalakeen.

[tessu]

TOTTA pyörivistä laitteista voi aina irrota jotain ja jatkaa lentoaan enenkuin pysähtyy!
Ittellä katkennu moottorisahan terä muutaman kerran (huonoa laatua) eipä siin käyny muuta kun homma jäi siihen,isonrälläkän laikka halkesi ja hävisi tietymättömiin jättäen reiteen punaisen läiskän ja pakotuksen,parikertaa katkennu ruohonleikkurin terä ja hävinny pöpelikköön!
Onhan noita käyny oppinu olen että suojavarusteet ON hyviä ja hyvä ollakkin,mutta aina ei voi olla pois pyörivien koneiden luotakaan että tuuriahan se on

[estonian]

Kovapalaterällä en menisi ikinä sahaamaan mitään ilman kunnollista teräsuojaa. Ei tarvitse olla kuin juotoksessa huokoisuutta tai huono kastuvuus ja kovapala saattaa lähteä irti omia aikojaankin. Paljon nähnyt myös yli 500mm kovapalateriä, missä heikohko juotos on antanut periksi jäistä puuta sahattaessa, vaikka sulaan puuhun on mennyt hyvin.
Alumiinia sahaavissa terissä ei pelkkä teroituskulma ole eri, vaan koko pala on asetettu "loivempaan" kulmaan ns. nollakulmaan tai jopa negatiiviseen kulmaan.

[ascomm74]

Irtoava kovapala on kuin luoti, mikä voi viedä hengen.

Ei nyt ihan ehkä kuin luoti. Esimerkiksi 310mm sirkkelin terän, joka pyörii 5000 kier/min, kovapala kulkee noin 81m/s nopeudella terän ulkokehällä. Aika hidas luoti. Ja kevyt. Verrattavissa huonoon ilmakivääriin. Toki silmään tai muualle kasvoihin osuessaan voi aiheuttaa pahoja vammoja mutta ei se sentään tappavaa luokkaa ole.