takka tai puuhella jälkikäteen?

[HoppuHanna]

Taloni on rakennettu -56 ja siinä ei koskaan ole ollut takkaa tai puuhellaa, vaan heti laitettu modernit vesikiertoiset patterit lämmittämään.
Hormikin on vain pannuhuoneesta ja kulkee vessan ja eteisen välissä... Onko kenelläkään kokemusta hormien lisäämisestä jälkeenpäin jotta saisi puuhellan tai takan?
No, yläkertaan sen takan kai voisi laittaa hormin viereen (jos arkkitehti ja palotarkastaja suovat) mutta se puuhella olisi unelma!

[maanma]

Onko vapaita hormeja?

Tämä selviää poistoilma venttiileitä ja katolla näkyviä hormeja tutkimalla.

Jos ei ole niin uuden hormin sijoittaminen voi olla haasteellista. Lisäksi jos on koneellinen ilmanvaihto, se voi olla mitoitettu niin ettei tulisijaa voida ongelmitta asentaa. Tämä on yleensä ratkaistavissa korvausilmaventtileitä lisäämällä.

[HoppuHanna]

No ei ole- koska hormi on ainoastaan pannuhuoneesta ulos, talossa ei siis koskaan ole takkaa ja olemassaoleva hormi on noin 5m keittiöstä! Eli siis pitäisi rakentaa ihan uusi hormi ja uusi savupiippu... haasteelliselta kuulostaa!
Ja koneellista ilmanvaihtoa ei ONNEKSI ole, eikä tule. Ikkunoita osaamme avata tarpeen mukaan.

[jonin]

Mainosmiesten mukaan näillä kevytsora/eriste/keraaminen sisäputki -systeemeillä saa helposti ja näppärästi hormin aikaiseksi. Talon rakenteita joutuu kyllä availemaan jotta selviää mihin palkkiväliin saa hormin sijoitettua. Perustukset on myös syytä rakentaa kunnolla. Palotarkastaja ja rakennusvalvonta ovat varmaan hyviä neuvontapisteitä.

[Voittola]

Jos tosiaan tuollaista valmista, kevythormiratkaisua ajattelette, niin ennen takan ostopäätöstä kannattaa esim. tarkistaa rakennusvalvontavirastosta, että ko. savuhormi on hyväksyttävää tyyppiä. Itse ollaan tässä oltu takkapuuhissa myöskin (tosin meillä hormi on valmiina) ja tuli vastaan sellainenkin huomio, että CE-merkinnästä huolimatta rakennuksille ja rakennusosille asetettavat vaatimustasot päätetään edelleen kansallisella tasolla. Ts. CE-merkinnällä varustettua tuotetta ei ilmeisesti voida välttämättä käyttää samaan tarkoitukseen kaikissa Euroopan talousalueen maissa. Suomessa sekaannusta on aiheuttanut mm. kevytmetallihormien sisäkuoren ainepaksuus. Nämä tiedot Vantaan rakennusvalvonnan ohjeista, sen enempiä en sitten kyllä tiedä itsekään.

[vww]

Vähän off topic, mutta millainen lupaproceduuri pitää käydä läpi kun pystyttää kerran puretun pönttöuunin tilalle uuden samanlaisen ?

[Tomppa]

Jos uunin perustus on kunnossa ja hormi niin en kyselisi mistään mitään vaan muurauttaisin pöntön pystyyn.Virallisesti kai tuo jonkinlaisen luvan vaatii,niinkuin kaikki nykyään,mutta kukapa sen tietää kun se uuni on siinä pystyssä että onko se aina ollut siinä.Jokainen tietysti tekee omat ratkaisunsa lupien suhteen.Meillä on uunit piirretty jo alkuperäiseen rakennuspiirrustukseen ja näinollen perustuksetkin niille ovat valmiina vaikka uuneja ei ole puuhellaa lukuunottamatta koskaan muurattu johtuen heti uutena tehdystä keskuslämmityksestä.Nyt kun rakennusta peruskorjataan niin myös yksi kaakeliuuni muurautetaan vanhalle paikalle.

[MM]

Eiköhän tuo mene vanhojen remonttivirheiden korjaamisen piikkiin.

[jmattis]

Tuota tuota...
Ihan riittävästi palanut tänäkin vuonna näitä rmt:tä että tulella ei kannata leikkiä. Vanhan uunin paikka todennäköisesti on kunnossa, mutta entä hormit?

vww, ota vähintään nuohooja, mieluummin palotarkastaja, käymään paikalle, siltä sen luvan saa.

[andyman]

Hormikin on vain pannuhuoneesta ja kulkee vessan ja eteisen välissä... Onko kenelläkään kokemusta hormien lisäämisestä jälkeenpäin jotta saisi puuhellan tai takan?
No, yläkertaan sen takan ...
... mutta se puuhella olisi unelma!

Minä laitoin keväällä keittiöömme puuhellan, vaikka ei ennen keittiö ollutkaan, eikä hormiakaan ollut kohdalla. Nuohooja sanoo toiveensa, mutta palotarkastaja hyväksyy tai hylkää suunnitelmasi.
Meillä seuraavasti: -puuhellan alla oltava kantava alusta ja puulattian päälle piti laittaa palamaton (minerit luja) levy. Hellan takana pitää olla palamaton seinä (hellankohta + 50cm ylös ja 23cm sivulle. Tein sen 9,5 cm paksuista kevytharkoista (n.40x40cm) muuraamalla. Hormi ( 2,5 metriä pitkä) lähtee hellan takaa alhaalta vaakatasossa liittyen toisesta päästään piippuun (nousee matkalla 20cm). Max olisi ollut 3m nuohoojan sudin varren vuoksi. Putki on 160mm halk. rst putki metalli(hitsaus)firmasta. Päälle vaadittiin 10cm paksu palamaton villa, jonka päällystin/kiinnitin kanaverkolla. Ko. "komeus" koteloitiin (avautuvaan) lujalevy koteloon.

Rakennuslupa "unohtui" hakea, mutta tärkeämpää onkin, että palotarkastaja on sen hyväksynyt. Ei maksanut mitään ja kävi meillä kolme kertaa ( ennalta pyydetty neuvonta, kesken teon sovittu rakennetarkastus ja valmiina "loppukatselmus" ).
Luvan olisi tarvinnut kyllä keittiön siirtokin, mutta kun se on "joskus" nykypaikassakin ollut, niin... ...vaan vanhaa me tässä on korjailtu ( Mitä nyt yksi seinä purettiin ja vedet, viemärit, sähköt... uusittiin)

[Funktio]

Nyt mennään NIIN ohi aiheen mutta mutta... Ei HoppuHanna satu olemaan sukua Sanna Hopulle???

[HoppuHanna]

En ole, Hoppu on lemmikkini nimi, siitä nimimerkki.
Mutta takaisin savupiippuihin- eli onko kenelläkään omakohtaista kokemusta, lupamentelystä (kauan kesti) ja hinnoista? Ja voiko mitään uutta savupiippua laittaa puutalon läpi muuraamatta uutta hormia???