T-haara vanhaan viemäriin?!

[Wesgu]

Kellariremontti edennyt laatoitus vaiheeseen. Muut paika laatoitettu, pikkuvessa jäljellä... pönttö pois ja mitä vit#€%"#&€%!!!!!!

1980 on tähän vm.55 rakennettuun taloon tehty TODELLA kattava remontti, jonka yhteydessä vaihdettu mm. viemärit muoviin. Kyseisen vessan pöntön viemäriin ei toki ole laitettu siistiä T-haaraa, vaan ihan raakasti tehty reikä 110 putkeen ja siihen sitten putkiliitos pöntölle... arvatkaa onko tiivis... NO EI OLE!! (ei isoja rakoja, mutta millikin riittää minulle!!)

Jos ja KUN piikkaan tuon auki, niin millä kilkkeillä saan T-haaran liitettyä tuohon vanhaan putkeen (jotenkin liuttumalla?)?. Putki tulee siis vasemmalta ja menee oikealle... työ tilaa noin 40cm vasemmalla ja 30cm oikealla.

Auttakee!!!

[Juha_P]

Sopiva pätkä poikki vanhasta putkesta ja rst-pannoilla muhviton T-haara siihen väliin. Jos ei semmosta T-haaraa löydy niin sitten muhviin pätkä putkea niin että siitä voi pannalla jatkaa.

Jos oikein ymmärsin lähtötilanteen.

[Zaffodi]

Käytät liukumuhveja, eli sellaisia muhveja missä ei ole siellä keskellä nystyrää eli ne voi vetää kokonaan putken yli. Sellaista T-haaraa ei vaan taida olla että olisi suoran pätkän molemmat päät ilman muhvia joten pitää laittaa pätkä suoraa putkea väliin jos mahtuu.
Sen T-kappaleen pitää sitten olla sellainen "heittävä" malli jos sieltä tulee vessan tavarat. 2 kpl 45-asteisia mutkia olisi parempi jos tilaa on.
Liukumuhvit voi sitten vaeltaa mutta jos nuo jää valuun sisälle ei ole ongelmaa, muuten laittaisin vaikka letkuklemmarit molemmin puolin varmistukseksi.
Liukumuhvia näemmä kutsutaan pistoyhteeksi:
http://www.taloon.com/viemarin-pistoyhd ... Group=1083

[Zaffodi]

Tuossa vielä haaran kuva, http://www.taloon.com/viemarin-haarayhd ... Group=1083

Eli vähintään pitää olla tuollainen kuvassa oikealla oleva joka "heittää" p...skat oikeaan suuntaan kun ne tulee haaraan. Parempi jos saa ne 2 kpl 45-asteista mutkaa sopimaan.

[Wesgu]

Jes. On sen verran lähellä "pintaa" tuo viemäri, että kahta 45 asteen kulmaa ei saa... Eli jos tällä lähtee vasemmalta (siis oikeanpuoleinen haara kuvassa)
http://www.taloon.com/viemarin-haarayhd ... Group=1083

Ja tällä liittää oikealle.... http://www.taloon.com/viemarin-pistoyhd ... Group=1083

Jos ei onnistu noilla, niin pitää tutustua noihin pantoihin...

[nimeton]

Kummahan tuo on jos ei noilla onnistu.

Sen verran ajattelin tuosta panta hommasta vain kommentoida jotta jos valuun on jäämässä osat niin minulle sanoi joku putkifirman työnjohtaja ettei pykälien mukaan saa pantaa valuun jättää...

[Juha_P]

Sen verran ajattelin tuosta panta hommasta vain kommentoida jotta jos valuun on jäämässä osat niin minulle sanoi joku putkifirman työnjohtaja ettei pykälien mukaan saa pantaa valuun jättää...

Kyllä kai rst-pannan saa?

[nimeton]

Varmahan en voi olla kun en ole sellaista määräystä itse lukenut, mutta näin sanoi siellä lvi liikkeessä se työnjohtaja ettei sellaista kyllä kannata laittaa kun vakuutusyhtiö ei korvaa jos vuotaa kun valussa ei pantoja saa olla.

[Juha_P]

Kysyjän tilanteeseen liukumuhvi taitaa olla kätevämpi ja halvempikin.

Mutta noin yleisellä tasolla tämä panta-asia rupesi vaivaamaan takaraivoa.
Asiaan liittyen löydän seuraavia sääntöjä:
-Jos viemäri tulee valun sisään, se pitää olla kokonaan betonin sisällä. Ja vähintäin 30mm betonia putken ympärillä.
-Pohjalaatan alapuolella ja maakosketuksessä on käytettävä haponkestäviä komponentteja.
-Samoin syövyttävässä ympäristössä. (betoni?)

Valurautaviemäriä käytetään myös ja pantaliitoksin ne yleensä tehdään. Joten...

Sen takia tähän juutuin, kun tuossa:http://www.rintamamiestalo.fi/viewtopic ... 3&start=15 omassa projektissa rst-pantoja tuli käytettyä, putkiurakoitsijan opastuksin.

Osaako joku määräyset tunteva kommentoida?

[Aaltju]

Pytyn liittäminen t-haaralla siten että pytyn haara sojottaa suoraan runkolinjasta ylöspäin on suoranaista ongelmien kerjäämistä ja taitaapa olla myös määräysten vastainen asennus.

Vaakaviemäreissä t-haarat asennetaan aina siten että haarat ovat vaakatasossa. Jos sivuhaara tuodaan linjaan yläpuolelta pääsevät vesi ja kiintoaineet irtoamaan toisistaan ja tukoksen vaara on suuri. Pesualtaita yms kalusteita, joista ei tule putkeen kiinteää tavaraa juuri nimeksikään, voi asennella hieman vapautuneemmin, mutta vessanpytyn tapauksessa en lähtisi leikkimään... kakka tyyliin "tämä kakka tappoi Elviksen" johtaa hyvin äkkiä rassauksen tarpeeseen väärin asennetussa pytyssä ja juuri vastenmielisempiä hommia ei ole kuin viemärin rassaaminen.

[Wesgu]

Pytyn liittäminen t-haaralla siten että pytyn haara sojottaa suoraan runkolinjasta ylöspäin on suoranaista ongelmien kerjäämistä ja taitaapa olla myös määräysten vastainen asennus.

Vaakaviemäreissä t-haarat asennetaan aina siten että haarat ovat vaakatasossa. Jos sivuhaara tuodaan linjaan yläpuolelta pääsevät vesi ja kiintoaineet irtoamaan toisistaan ja tukoksen vaara on suuri. Pesualtaita yms kalusteita, joista ei tule putkeen kiinteää tavaraa juuri nimeksikään, voi asennella hieman vapautuneemmin, mutta vessanpytyn tapauksessa en lähtisi leikkimään... kakka tyyliin "tämä kakka tappoi Elviksen" johtaa hyvin äkkiä rassauksen tarpeeseen väärin asennetussa pytyssä ja juuri vastenmielisempiä hommia ei ole kuin viemärin rassaaminen.

Väärin asennettu tai ei, mutta eipä ole ongelmia ollut kymmeniin vuosiin. Suorahan tuo T-haara ylös tuleva osa ei ole... siis 90 astetta... vaan hieman kaareva kaadon suuntaan. Pannasta sen verran, että nämä putket siis valun alla... ei sisällä. Hommasin tänään T-haaran, jossa toisesa päässä muhvi ja toinen ilman.... sitten pistoyhteellä yhteen.

Mitäs muuten olette viemäri hommissa käyttäneet liukasteena... tuota pistoyhdettä kun pitää liu'utella jonkun verran ja on ihan pirun tiukka kuivana.... ja puhun siis nyt REMONTTI hommista Fairia?

[Wesgu]

Niin... ja hyvähän ei tietysti ole, että pistoyhteen sisälle jää putkien saumaan iso rako, mutta tuohon jää väkisinkin muutamia senttejä. Haittaako tuo? Hieman ajattelin toki meno suunnan reunaa pyöristää alapuolelta!

[opel2004]

Miten siihen jää rakoa senttejä,jos mitoitat ne uudet osat siihen vanhaan putkeen oikein,vai onko putkea käsitelty
jo ennen kuin tiedetty mitä tehdä.
Saisitko kuvaa tänne,niin voisi antaa vinkkejä paremmin,jos niistä enää mitään hyötyä olisi

[Wesgu]

Siis kun putki on molemmista päistä kiinni ja luultavammin melko tiukassa, niin pakkohan siihen on T-haaraa varten tehdä haaran kokoinen aukko (siis muhveineen päivineen)... ja kun haaran sitten liitetään, tässä tapauksessa vasemmalle, niin oikealle jää muhvin kokoinen rako(noin 5cm... jos oikein nitkuttelee, niin varmaan about2-3cm), jonka päälle tuo pistoyhde sitten liukuu..

Mitään ei ole vielä siis tehty... koitan laitella kuvia...

[Juha_P]

Siis kun putki on molemmista päistä kiinni ja luultavammin melko tiukassa, niin pakkohan siihen on T-haaraa varten tehdä haaran kokoinen aukko (siis muhveineen päivineen)... ja kun haaran sitten liitetään, tässä tapauksessa vasemmalle, niin oikealle jää muhvin kokoinen rako(noin 5cm... jos oikein nitkuttelee, niin varmaan about2-3cm), jonka päälle tuo pistoyhde sitten liukuu..

Näinhän siinä väkisinkin käy. Siinä mielessä se pantasysteemi olisi parempi, että vois tehdä jämptin mitoituksen.
Eihän tuossakaan muuta ongelmaa ole kuin että se pykälä voi kerätä kökköä ajan kanssa.