Ajopihan routaeristys

[Juha_P]

En löytänyt oikein aiheeseen sopivaa ketjua niin aloin uuden.

Pitäisi vähän myllätä pihaa ja samalla laittaa kahdelle sivulle funkkarit ja salaojat.
Mietin vaan tuota ajopihan tekemistä. Talo on loivassa rinteessä ja ajopiha on ylärinteen puolella ja nyt taloon päin kallellaan.
Tarkoitus on kuoria muutama kymmensenttinen sekasotkumaata pois ja tuoda uudet murskeet yms. Samalla kallistukset oikein.

Mutta miten sen routaeristyksen kanssa? Talon viereen kannattaa varmaan laittaa yksi rivi routaepsiä? Vai jotain muuta?
Vai pitääkö/kannattaako koko ajopihaan laittaa eristys uuden pintakerrksen alle?
150m2 on kokonaisala. En raaski turhaan laittaa jos ei tarvi.

[Kiwikasa.]

Ei kannata... Karkeaa esim 0-35mm mursketta vaan muutama kymmenen senttiä, laitat vaikka suodatinkankaan alle... Päällimmäiseksi jotain hienompaa tavaraa, kivituhkaa, yms...

[KariFS]

Meillä routi pihatie ja koko piha aivan infernaalisesti. Auton jos pysäköi pääsiäisen - vapun välillä iltapäivällä niin piti ennen nukkumaanmenoa käydä siirtämässä ettei aamuun mennessä uppoaisi pohjaansa myöten piha"tiehen".

Salaojat kaivettiin meillekin talon ympäri, ja samalla myllättiin pihaa muutenkin. Ei tullut tarkkaan mitattua kuinka syvälle, mutta kuitenkin kovaan saveen saakka kaivettiin, siihen kangas ja ihan tavallista harjusoraa päälle. Se maa-aines mitä poistettiin oli saven- ja hiesunsekaista hiekkaa, jota oli ajettu suoraan nurmikon tai pintasaven päälle, ja kerrokset olivat roudan ja liikenteen takia sekoittuneet perusteellisesti. Oheisessa kuvassa (joka on linkki suurempaan kuvaan) on kipattu jo eka sorakuorma



Ei laitettu styroxia mihinkään kohtaan tietä, eikä myöskään salaojia. Kuvan 16 tonninen junttasi soraa tiiviiksi sitä mukaa kun kuormuri kerkisi tuoda vajaan 10km päästä. Pari talvea se oli sinällään kun ei saatu aikaiseksi muilta hommilta tehdä (tekosyynä käytettiin "antaa sen painua enste") ja viime alkukesästä tuotiin vielä 20cm 0-16 mursketta päälle. Nyt on hyvä, kova ja tiivis pinta, eikä myllää yhtään. Luksusta kun ei tartte hosua enää rautakangen kanssa viikkoa joka kevät

Taloa lähellä olevat alueet kaivettiin siten että kaivannon pohja, jälleen kovaa kuivaa savea, vietti talosta poispäin, jotta soran sisällä kulkeva vesi ei kulkeutuisi talon salaojasysteemiin. Mutta kuten kuvan pihatiehen, mihinkään muuallekaan ei laitettu styroxeja tai salaojia, paitsi talon viereen tulevien kiveysten alueille jatkoin vaakasuoraa routaeristettä sokkelista saakka.

Ei tää nyt vertoja vetäne roomalaisten kärryteille Euroopassa, eli kai tämän joku saa muutaman kymmenen vuoden päästä taas ylös kaivaa, mutta veikkaisin että kestää sen mitä tarttee.

[Juha_P]

Eli ei laiteta styroxia kuin sokkelin vierustalle.
Meidän piha ei varsinaisesti roudi mutta keväällä pinta joustaa kuin kumin päällä kulkisi.
Tämä on soraharjua mutta seassa on savilinssejä. Sittenhän sen tarkemmin vasta näkee kun kone kuopaisee pinnan pois. Pinnassa on savea, multaa ja soraa sekaisin.

[markokoo]

Eipä kyllä minustakaan kannata pihateitä alkaa routaeristelemään. Suodatinkangas erottamaan maa-ainekset ja murskeet päälle. Eri asia jos joku putki menee mitä haluaa suojata mutta muuten kyllä turhaa tuohua. Meillä täällä hyvin routivaa savimaata ja tuolla suodatinkankaalla eroteltu pihatie on pysynyt hyvin kuosissa, toki se keväällä saattaa paikoin olla viisi tai jopa kymmenen senttiä koholla paikoin mutta laskee siitä nätisti muutaman viikon sisällä.

Meillä noi pihatiet kuopastiin siihen syvyyteen missä alkoi koskematon savipinta, jos jotain multaisia pintakerroksia on niin ne voivat haitata enempikin.

[tessu]

Samavika täälläkin piha pelkkää savea ja routii helkatisti sora häviää vuosienmittaan tyystin.
Kesäl meinasin heittää matot alle jasorat päälle,savimaassa on viel semmonenkin juttu et jos siihen kaivaa ojan tai muun kuopan ja siitä ei pääse vesi minnekkään valumaan niin kas kehveliä kun onkin piiitkän aikaa kuoppa/oja vetinen vaikka oliskin siinä soraakin.
Näin kävi meillä kaapeliojan kohdalla jonne aikoinaan auton upotin kun ei oltu sitä ennen paljoo pihalla talvella ajettu,hankalia on nää savimaat,rahaa sinne menee tekee hyvin tai heikommin,kerran tekee hyvin niin saa rahalle vastineen,kannattavuuskin ratkasee et tekeekö mitä?

[KariFS]

Jees, asian ydin on näissä hommissa massanvaihto. Meidänkin tielle oli tuotu soraa ja hiekkaa, mutta kun ne aina myllääntyivät sekaisin niin tien ylläpito oli painajaista. Talvella autot tekivät polanteen tiehen, ja samalla alusta painui. No, kun lumet sulivat, oli tien keskiosassa sulaa ja pehmeää, pyöräurissa 15-20cm jäätä, molempien osien yläpinta samalla tasolla. Se vielä menetteli, mutta sitten kun jää suli, tie mylläsi oikein kunnolla. Rautakangella sitten lohkoin paakkuja että saisi ajokelpoisen. Välillä oli kuin olisi lyönyt kiveen, joskus kanki upposi 20 cm ja "imaisi" kiinni, muutaman kerran upposi "tyhjään" niin että näkyviin jäi puoli metriä...

Nyt kun tehtiin tie uusiksi, otettiin kaikki se sekainen moska pois. Kaivannon pohjalla oli kova sininen savi, joka on ollut koskematta tosi kauan. Jos nyt ei ihan jääkaudesta asti niin ainakin 50-luvulta Jääkauden jälkeen tämä alue oli silloisen aika suuren järven pohjaa, kunnes tuo koski puhkesi vähän matkan päähän ja veden pinta vajosi jotain 30m. Tuohon saveen kun tempaisi rautakangella niin lähes kilahti, ja lapio ei polkaisemalla uponnut. Sadepäivänäkään tuo savi ei pehmennyt kuin aivan pinnasta, sentin verran. Tokihan vesi jäi lätäköiksi, mutta siksi kaivannon pohjiin kaivettiinkin "kaatoja" jotka ohjaavat vedet harmittomampiin paikkoihin.

Tokihan, kun tätä ei ole ojitettu, niin sora on kosteata, ja jäätyyhän se talvella, eli routaantuu. Mutta kun soraa on tasainen metrin kerros, nousukin on tasaista, ja kun seassa ei ole savea, niin se ei mene liejuksi sulaessaan ja läpäisee hyvin vettä. Suodatuskangas pohjalla estää saven nousun soran sekaan, mikä pidentää tien ikää. Viime kesänä latomani reunakiveys ainakin oli yhtä suora nyt keväällä kuin mitä se syksylläkin oli, joten tulokset ovat rohkaisevia

Kaipa tätäkin huoltaa tarvii, varmaan saa jossain vaiheessa tuottaa taas lisää mursketta pintaan, kun se ajan myötä painuu.

[Kiwikasa.]

Se on semmosta se savi, että siihen saa ajaa soraa/mursketta tai mitä vaan ikuisuuden niin aina se savi vie voiton. MUTTA, kun otetaan koneella pois ja rättiä alle ja mursketta päälle niin jo vain kantaa isoakin kalustoa... Siihen pelkkään lössö saveen saa ajaa kasetti tolkulla tavaraa ja sinne menee...

[Juha_P]

Jep. Sain kaivurimiehen vasta kesäkuun alkuun.
Mutta kun ton toisen esiin kaivettavan seinän puolella on nurmikko niin eihän siinä ole koko kesänä ruohoa jos se vasta kesäkuussa kaivetaan.
Siispä päätin esittää miestä ja kaivaa sen lapiopelissä.
Alkoi tuntumaan turhalta hommalta koko funkkari- ja salaojahomma kun montusta nousee ihan kuivaa hiekkaa.
Mitenkähän sekin on mahdollista, kun maa viettää taloon päin ja siinä oli vielä viikolla talven aikana katolta tulleita lumia.

Noin puolet kaivettuna ja vastaan tuli kivi, joka ei käsipelillä liikkunut mihinkään. No, reikä kylkeen, kiila-ankkuri kiinni ja siitä hinausköydellä ransitin vetokoukkuun ja kivi sai kyytiä.

[Juha_P]

Siispä päätin esittää miestä ja kaivaa sen lapiopelissä. Alkoi tuntumaan turhalta hommalta koko funkkari- ja salaojahomma kun montusta nousee ihan kuivaa hiekkaa.

No tulihan se märkyyskin vastaan kun tarpeeksi syvälle kaivoi. Ylärinteen puolella on soraa ainakin määräsyvyyteen asti mutta alarinteen puolella tuli savi vastaan. Savi on rutikuivaa ja patoaa veden yläpuolen soraan. Kuivaa savea ja nyrkinkokoista kiveä vieri vieressä. Eihän sen kaivamisesta meinaa lapiopelissä tulla yhtään mitään.

Täytyy nostaa hattua niille, jotka aikanaan ovat ilman koneita kaivaneet nämä talojen perusmontut ja vielä elintarvikepulan aikaisilla korttiannoksilla. Kovia jätkiä. Meikäläinen meinaa hyytyä muutamaan metriin lapion levyistä ojaa.
Noo, vappuna voi hyytyä monella lailla....