Hyvä sähköhöylä?

[Tyyppi]

Niin, otsikko kertookin mitä olen hakemassa. Pitäisi saada hankittua hyvä ja edullinen sähköhöylä. En siis ole hakemassa 300 euron ammattilaisvehjettä (ainakaan uutena), enkä varmaankaan myöskään 19,9 euron halpahallivärkkiä, vaan ehkä jotain siltä väliltä. Jos siis olet hiljattain hankkinut mielestäsi hinta-laatu-suhteeltaan hyvän höylän, niin kehu pelisi! Arvostan ainakin kestävyyttä, tasaista työstöjälkeä ja tarkkaa säädettävyyttä.

[pvalila]

Ehdotan, että hankit sekä hyvän että halvan.

Se 19,90 euron kutteri on nimittäin aivan ehdoton peli, sillä sillä uskaltaa jotain tehdäkin: kunnon kutterilla ei oikein raaski edes mennä lähelle vähänkään epämääräisen oloisia puita.

Osta se halpa ensin, sen kanssa pärjäilet sen verran että voit rauhassa odottaa sitä loistavaa höylätarjousta jostain vähän laadukkaammasta pelistä.

Hyvälaatuista kutteria tarvitsee muuten aika harvoin, ehkä kannattaisi ostaa sen halpiskutterin kaveriksi oiko- tai tasohöylä?

Sellaisista on joskus tosi edullisia tarjouksia.

Laadukaskin kutteri on muuten kovin kapea, edes kakkosnelosta ei oikein sovinnolla saa höylättyä.

[Juppe]

Bosch PHO 20-82 on mainio peli, vaikka vihreää sarjaa onkin. Hintaluokka satasen tuntumassa. Tuossa koneessa voi valita kummalle puolella puhaltaa purut. Tuo kätevä, mutta kovin harvinainen ominaisuus.

[PetteriKivimäki]

Mikäli edes harkitset kyntteen höyläämistä, huulloksen siistimistä tms., niin Bilteman sähköhöylä EI ole sinua varten. Ääliömäistä suunnittelua: terä on (muistaakseni) pari-kolme milliä kapeampi kuin pohjarauta - ja molemmilta puolilta vielä!

Annoin omani kaverille ilmaiseksi kun v*#$tti tuon huomaaminen vasta paketista avattuani. Taidan laittaa eläkkeestä sivuun ja ostaa Festoolin kun seuraavan kerran tarvetta ilmenee..

[Tyyppi]

"Laadukaskin kutteri on muuten kovin kapea, edes kakkosnelosta ei oikein sovinnolla saa höylättyä."

Tuo onkin hyvä huomio. Miten tällaisella tyypillisellä 82-millisellä höylällä saa silitettyä sitä leveämpiä pintoja, esim. juuri kakkos-nelkkua? Pystyykö saamaan tasaista jälkeä, vai pitääkö höyläyksen jälkeen vielä erikseen hioa "saumat" pois? Onko tässä suhteessa isoa eroa laadukkaiden tai vähemmän laadukkaiden höylien välillä? Ainakin Makitalla näyttää olevan myös 110-millistä kutteria myytävänä.

(Tässä saattaa olla käymässä taas samoin, kuin minulle usein käy: päätän etukäteen hankkia mahdollisimman edullisen laitteen, mutta tutustuttuani valikoimaan päädyn kuitenkin siihen laadukkaamman pään vaihtoehtoon.)

[Pekka Huhta]

Kapeammalla ei auta kuin sitten koittaa ajella toisella ajolla ekan reunat sileäksi.

Mulla on käsikutteri ja tällä hetkellä reilu parisataa käsihöylää. Kutteri näkee aika vähän käyttöä, mutta kyllä mä sillä aina silloin tällöin jotain vedän sileäksi. Olen aina hiukan ihmetellyt koko kutterin ajateltua käyttötarkoitusta: sillä ei saa sileää eikä sillä saa mittatarkkaa. Saa sillä nyt sentään karvat ajeltua lankusta ja poistettua nopeasti puuta jos pitää jotain parrunpäätä vetää kiilavaksi, mutta muuten...

Mun käsikutteri on Festool. Ei se huono ole, mutta ehkä kaikki käsikutterin käyttömahdollisuudet ei ole mulle avautuneet kun minusta kaikkiin sen käyttöihin on tarkempia (oikea höylä) tai nopeempia (kirves) vaihtoehtoja melkein joka hommaan. Sanotaan että jos laittaa mun höylät käyttöaktiivisuuden perusteella numerojärjestykseen, niin toi saattaa ehkä päästä sinne top viidenkympin häntäpäille.

Pekka

[kimylak]

Itse ostin laitteen robbarista, ja hetken höyläiltyäni ostin uudet paremmat terät ja toimii aina vaan paremmin. Ainakin siihen mitä sitä nyt tarvitsee, kun ei ihan
ammatikseen tee.

[Spautio]

Ostin tuollaisen alle 20e:n höylän Keravan Hokkarista ja se on kestänyt tosi mainosti nyt ainakin 12kk. Se oli niitä punaisia koneita, eli mahtaa olla halvinta Honkkarin sarjaa. En osaa moittia laitetta lainkaan, kerran olen ajanut sillä naulaan mutta terään tuli tosi tosi vaatimaton kolo, ei juurikaan huomaa höylätessä.

[pvalila]

Mikäli edes harkitset kyntteen höyläämistä, huulloksen siistimistä tms., niin Bilteman sähköhöylä EI ole sinua varten. Ääliömäistä suunnittelua: terä on (muistaakseni) pari-kolme milliä kapeampi kuin pohjarauta - ja molemmilta puolilta vielä!

Annoin omani kaverille ilmaiseksi kun v*#$tti tuon huomaaminen vasta paketista avattuani. Taidan laittaa eläkkeestä sivuun ja ostaa Festoolin kun seuraavan kerran tarvetta ilmenee..

Itse olin oikein tyytyväinen tuollaiseen Bilteman halpikseen, se palveli hyvin rempan aikana.

Naulaan sillä ajettiin usein ja hiekkaisia lautojakin se sai varmasti purra, mutta ihan hyvin sillä edelleen puraisee ylimääräisen osan puusta pois.

Kirveellähän tuo usein onnistuisi, kuten Pekka Huhta mainitsi, mutta kyllä kutterillakin omat hyvät puolensa on.

Pekan kutteri on muuten liian hieno, en minäkään Festolle paljoa käyttöä löytäisi: laatulaitetta pitää varjella.

Minulla on muuten jossain made in USSR käsikutteri, jonka saa myös pöytään kiinni teräpuoli ylöspäin: jälki on hyvää mutta laite on aivan liian raskas työmaakäyttöön.

************************
Vanhaan aikaan tehtiin erilaisilla höylillä paljon asioita, joista nykyisin selviydytään jyrsimellä.

Eli ehkä alkuperäisen kysyjän kannattaa harkita myös jyrsimen hankintaa?

[Katjatee]

Tokmannin 25,90e sahkohoyla on ihan hyva.Hiottu lattialaudat 40m2.Tera kesti juuri sen minka piti.Terien kalliuden takia kannattaa ostaa useampi laite,kuin alkaa vaihtaa teraa.Mielestani sahkohoyla on kertakayttotuote...kierratyskeskukseen terien tylsymisen jalkeen...

[pvalila]

Tokmannin 25,90e sahkohoyla on ihan hyva.Hiottu lattialaudat 40m2.Tera kesti juuri sen minka piti.Terien kalliuden takia kannattaa ostaa useampi laite,kuin alkaa vaihtaa teraa.Mielestani sahkohoyla on kertakayttotuote...kierratyskeskukseen terien tylsymisen jalkeen...

Niin on mutta ei sitä saa ääneen sanoa: tulevat viherpiipertäjät ja työtävät sulle ne tylstyneet terät kynsiesi alle.

Ja aivan karsean tylsälläkin höylällä ajaa komeasti uutta pintaa vanhoihin betonilautoihin...

******************************

Mainittakoon alkuperäiselle kysyjälle, että Honkkarissa näytti 204 mm leveä oikotasohöövel maksavan 230 euroa.

[kappalainen]

Bosch PHO 20-82 on mainio peli, vaikka vihreää sarjaa onkin. Hintaluokka satasen tuntumassa. Tuossa koneessa voi valita kummalle puolella puhaltaa purut. Tuo kätevä, mutta kovin harvinainen ominaisuus.

Menee askarteluun,. mutta tukkiutuu rakennushommissa, varsinkin kosteamman puun kanssa. Terien saatavuus hyvä, joten tarjoustalostakin saa sopivia halpateriä.

[TommiT]

Mulla tuli tässä vuosi sitten tarvetta ikkunapenkkien yms askartelun yhteydessä tarvetta höylälle. Budjetti oli silloin vähän rajallinen, joten päädyin sitten ostamaan ihan normaalin käsihöylän tai oikeastaan kaksi. Stanleyn muistaakseni jokun 7 kokoluokan tms höylän ja sen kaveriksi pienen yhdenkäden höylän. No eihän noilla mitään tehnyt kun ei terät edes pysyneet asennossa höyläyksen ajan. Silloin kaduin kun ei tullut ostettua ihan sähköistä kutteria. Sain hommat noilla kuitenkin jotenkin tehtyä. Jälkikäteen sitten törmäsin kirppiksellä pariin ikiwanhaan höylään, juurikin noita stanleyn höyliä vastaaviin malleihin. Hintaa ehkä se kympin kappale, mutta kyllä lastu lentää vaikka teriä ei ole edes teroitettu eikä tarvi teriä olla kokoaikaa säätelemässä. Nyt mulla ei ole mitään tarvetta sähkökutterille vaan noilla pärjää hommassa kuin hommassa. Ehkä jonkun halvan sähkökutterin voisi ostaa juurikin pikaseen karvoituksen poistoon... Pointtini vaan oli se, että mun mielestä ihan lihasvoimalla toimiva höylä saattaa olla monikäyttöisempi ja parempi esim. tarkassa hommassa.

Terv Tommi

[kappalainen]

Pointtini vaan oli se, että mun mielestä ihan lihasvoimalla toimiva höylä saattaa olla monikäyttöisempi ja parempi esim. tarkassa hommassa.

Terv Tommi

Ei käsisähköhöylällä suoraa tehdä. Pinta vain ja paikallisia oikaisuja. Puusepän hommissa tuolla sähkövermeellä ei ole mitään virkaa.

[Pekka Huhta]

Noista käsihöylistä muuten löytyy kattava, erinomainen ja ehdottoman puolueeton vertailu ihan på Finska. Ja mistäpä muualta kuin Sihistimestä

http://www.sihistin.fi/fi/tyokalut/hoylavertailu.html

Varoituksena että tekstiä on nelisenkymmentä liuskaa ja se sisältää törkeää työkalupornografiaa.

Tämä vain sivuhuutona sikäli että nuo Tommin mainitsemat huomiot nykyisten rautakauppahöylien laadusta tulivat testissä kyllä erinomaisen selvästi läpi.

Pekka