Omalla luvalla, omalla vastuulla. Niinhän täällä maalla on aina toimittu...
Tuota alaspäin kuivumista olen itsekin pitänyt yhtenä ajatuksena, johon hatarat perusteluni nojaavat. Ja vaikka normit ei hirveesti päätä pakota, haluaisin kuitenkin löytää parhaimman/järkevimmän vaihtoehdon. Toi lattian ja seinän saumojen tekeminen huolella on hyvä pointti, niin ei kosteus nouse seinän sisään. Ja samalla kyl melkein sit vetäsee koko lattian kans mömmöllä. Katsotaan päädytäänkö "hiukan läpäisevään" vai täysin umpioon... Ilmanvaihto on kuitenkin kosteissa tiloissa merkittävässä osassa.
Poeka kirjoitti:Omalla luvalla, omalla vastuulla. Niinhän täällä maalla on aina toimittu...
Tuota alaspäin kuivumista olen itsekin pitänyt yhtenä ajatuksena, johon hatarat perusteluni nojaavat. Ja vaikka normit ei hirveesti päätä pakota, haluaisin kuitenkin löytää parhaimman/järkevimmän vaihtoehdon. Toi lattian ja seinän saumojen tekeminen huolella on hyvä pointti, niin ei kosteus nouse seinän sisään. Ja samalla kyl melkein sit vetäsee koko lattian kans mömmöllä. Katsotaan päädytäänkö "hiukan läpäisevään" vai täysin umpioon... Ilmanvaihto on kuitenkin kosteissa tiloissa merkittävässä osassa.
Jos sulla tuo kylppärin lattia ei ole maata vasten ei ole mitään syytä miksi jättäisit vedeneristyksen pois. Esim. lattiakaivon liitosta et saa mitenkään tiiviiksi ilman kaivokappaletta, siitäkin kohtaa voi sitten lorista vedet rakenteisiin.
Joo siis ajatus oli semmonen et teen tuonne saunan nurkkaan suihkukopin ja siporexista tai harkosta sen ajattelin tehdä. Kaksi seinäähän luonnollisesti tulee saunasta toinen on piippu ja toinen on saunan ja liitetyn väliseinä. Lattia tosiaan on maavaranen ja lattiaan aattelin laittaa sen solmasterin ep 10 epoksimaalin.. Seinien pintamateriaalia en ole vielä päättänyt, mahdollisesti laatta. Itse ajattelin niin että laittaisin seiniin vesieristeen, mutta meneekö se sitten hukkaan kun lattiaan ei tule ja toisaalta jos tuo on toiminut 57 vuotta ilman vesieristystä niin miksi laittaa sitä nytkään.
Mielellään puuta en tuota lattiaa vasten ainakaan haluaisi laittaa kun se kuitenkin mitä suuremmalla todennäkösyydellä tulee kastumaan siksi mielummin käytän noita kiviaineksia.
Ei kai vesieristyksen poisjättämisestäkään väliseinässä mitään hyötyä ole. Voisi kysyä niinkinpäin, että mitä hyötyä seinän kastelemisesta voisi olla?
Kyllä se tila, jossa vettä lutrataan kannattaa tehdä niin, että vesi menee viemäriin eikä mihinkään muualle.
Väliseinääkään ei saa paketoida molemminpuolin mutta jos suihkun puolelta vesieristää ja toisella puolella on haihtumistie niin asian pitäisi olla OK.
Suihkutilan ja saunan välinen seinä on vähän kinkkinen jos saunan puoli folioidaan. Silloin siitä tulee vähän turhan tiivis paketti.
Kuinkas tämä muuten ammattipiireissä tehdään?
No jotakuinki tämmönen ajatus mullakin oli, mutta tuota folio asiaa en oo tuloillaan ajatelleeksi. Jos se folion jättää pois sitä tuskin siellä nytkään on?
Mites sitten se saumanauha tulee kestämään siellä lattian ja seinän liitoskohdassa, kun lattiaan tulee vaan se epoksi maali vai vetääkö vain seinät eikä ollenkaan lattiaa?
jonep kirjoitti:Mites sitten se saumanauha tulee kestämään siellä lattian ja seinän liitoskohdassa, kun lattiaan tulee vaan se epoksi maali vai vetääkö vain seinät eikä ollenkaan lattiaa?
Onkohan kukaan kokeillut kuinka tommosta yhdistelmää?
Eli niin, että se reunavahvikenauha tulisi normaalisti muutaman sentin lattian puolle ja siihen epoksi päälle.
Mie en ossaa sanoa siihen mittään.
Epoksiprimer ensin seinään ja lattiaan, sitten elastinen saumamassa kulmaan ja epoksilla yli, seinään n. 100mm nosto. Seinän vedeneristys sitten muutaman sentin lomittain sen epoksin kanssa. Vedeneristeen nurkkanauha ei ole tarkoitettu epoksin kanssa käytettäväksi, tietty jotain harsomaista voisi yrittää siihen kiinnittää mutta siis sillä epoksilla eikä vedeneristeellä. Tämä ei sitten ole mikään vedeneriste.
Saunan ja suihkun väliseinän voi tehdä harkoista jos oikein pelottaa, itse tein koolaten ja ylhäällä edes jotain vähän ilmarakoa. Toisella puolella Sauna-Satu, toisella Ardex 1-k eli tiukka paketti.
Mulla vaan kummittelee päässä dukumentin http://www.kiilto.com/attachments/keraf ... 141_00.pdf kohta 9.5: "Vedeneristettyjen rakenteiden ei tule jäädä kahden tiiviin pinnan väliin, ellei tuuletusmahdollisuutta ole järjestetty."
Siis tuohon saunan ja suihkuhuoneen väliseinään liittyen.
No mutta, ehkä olen ohjeisiin vähän liian kirjaimellisesti suhtautuvaa tyyppiä
Juha_P kirjoitti:Mulla vaan kummittelee päässä dukumentin http://www.kiilto.com/attachments/keraf ... 141_00.pdf kohta 9.5: "Vedeneristettyjen rakenteiden ei tule jäädä kahden tiiviin pinnan väliin, ellei tuuletusmahdollisuutta ole järjestetty."
Siis tuohon saunan ja suihkuhuoneen väliseinään liittyen.
No mutta, ehkä olen ohjeisiin vähän liian kirjaimellisesti suhtautuvaa tyyppiä
No tuota jos vaan jättää tylysti sen tinapaperin pois, mitä haittaa siitä ois..
Tuolla toisessa ketjussa esiin putkahtaneessa korjauskortissa sanotaan näin:
"Vedeneristeen ja höyrysulun väliin jäävissä rakenteissa, kuten saunan ja pesuhuoneen välisessä seinässä, on huolehdittava rakenteen tuuletuksesta märkätilan ulkopuolelle"
Mitenkähän sekin toteutetaan , ja jatkuu:
"Kunhan seinälle ei roisku suoraan vettä, on tiilestä muurattu löylyhuoneen ja pesuhuoneen välinen seinä mahdollista jättää myös vaille vedeneristystä tai höyrysulkua. Tällöin on huolehdittava siitä, että seinä tuulettuu molemmin puolin koko pinnaltaan suoraan huonetilaan."
Helppoa kuin heinän teko. (toisin sanoen aika moniselkoista)
Tehdäänhän moneen rivi/kerrostaloonkin pesuhuoneet vastakkain ja kyllä ne seinät eristetään samalla tavalla kummaltakin puolelta. Ei nekään seinät paljoo mihinkään tuuletu...
Yölento kirjoitti:Tehdäänhän moneen rivi/kerrostaloonkin pesuhuoneet vastakkain ja kyllä ne seinät eristetään samalla tavalla kummaltakin puolelta. Ei nekään seinät paljoo mihinkään tuuletu...
Mutta tarviiko sen tuulettuakkaan jos ei lattia ole maavarainen, silloinhan se kosteus sinne seinään ei myöskään pääse, näin ainakin tuntus, mitään varmaa tietoa ei kyllä ole. Työmaalla saneerataan noita 70 luvun kerrostaloja ja siellä myös tuo väliseinä sulettu molemmin puolin, suihkun puolella vesieriste ja saunassa sauna satu.
Minähän en asiasta mitään tiedä, luen ja siteeraan vaan noita dokumentteja.
Silläpä kysyinkin edellä, että kuinka tämä asia ammattipiireissä tehdään.
Toi Kiillon vedeneristyssertifikaatti kumminkin ottaa asiaan selvän kannan.
Maanvastaisen lattian päällä kannattaa muistaa väliseinään nouseva kapillaarinen kosteus ellei seinää tehdä kapillaarikatkon päälle.
Juha_P kirjoitti:Tämä onkin mielenkiintoinen aihe.
Minähän en asiasta mitään tiedä, luen ja siteeraan vaan noita dokumentteja.
Silläpä kysyinkin edellä, että kuinka tämä asia ammattipiireissä tehdään.
Toi Kiillon vedeneristyssertifikaatti kumminkin ottaa asiaan selvän kannan.
Maanvastaisen lattian päällä kannattaa muistaa väliseinään nouseva kapillaarinen kosteus ellei seinää tehdä kapillaarikatkon päälle.
Ammattipiireissä mennään kuten määräykset sanoo, ei ole tilaa mutu-jutuille. Eikös esim. Laurakaisalla ollut erimielisyyksiä rakennusvalvonnan kanssa lattian vedeneristeiden pois jättämisestä. Jos on ongelmia kosteuksien kanssa valistunut urakoitsija pesee kätensä takuun osalta mutta tekee silti vedeneristeet.
Juha_P kirjoitti:Tämä onkin mielenkiintoinen aihe.
Minähän en asiasta mitään tiedä, luen ja siteeraan vaan noita dokumentteja.
Silläpä kysyinkin edellä, että kuinka tämä asia ammattipiireissä tehdään.
Toi Kiillon vedeneristyssertifikaatti kumminkin ottaa asiaan selvän kannan.
Maanvastaisen lattian päällä kannattaa muistaa väliseinään nouseva kapillaarinen kosteus ellei seinää tehdä kapillaarikatkon päälle.
Ammattipiireissä mennään kuten määräykset sanoo, ei ole tilaa mutu-jutuille. Eikös esim. Laurakaisalla ollut erimielisyyksiä rakennusvalvonnan kanssa lattian vedeneristeiden pois jättämisestä. Jos on ongelmia kosteuksien kanssa valistunut urakoitsija pesee kätensä takuun osalta mutta tekee silti vedeneristeet.
Tämä on selvä asia mutta tarkoitin nyt tuota pesuhuoneen ja saunan väliseinää, joka melkein joka asunnosta löytyy. Kuinka se tehdään ammattipiireissä sääntöjen mukaan? Jokainen ohje ja dokumentti, jonka minä olen löytänyt, kieltää molemminpuoleisen vesieristyksen/höyrysulutuksen jos ei ole tuuletusväliä.
