sähkön laskutus

[timle70]

Meidän perheessä siirryttiin täsmä laskutukseen ja samalla muutin sillai, että joka kuukausi tulee lasku kun aiemmin kahdenkuukauden välein. En tiedä miten kauan ollut käytössä tällainen systeemi sähköpostilla vaan joka kuukausi mittarilukema yhtiölle. Tuntuu ainaski järkevämmältä ja helpommalta seurata kulutusta. Onko jollain jo kokemusta tästä ?

[Hippula07]

Meillä on toimittu näin jo pari vuotta. Eli maksetaan kulutuksen mukaan ja ilmoitetaan lukema parittomien kuukausien lopussa netin kautta sähköyhtiöön. Toimii tosi hyvin kunhan muistaa ilmoittaa lukeman. Itse kirjaan muutenkin joka kuukausi sähkälukemat exceliin ylös, joten muistaminen ei ole ongelma.

- Antti

[timle70]

Joo ei taida olla mikään uus juttu, mutta eipä noista aina tiedä ellei itse rupea kyselee ja kattelee

[punny]

Täälläkin vaihdoin juuri samaan täsmälaskutukseen. Tekstiviestillä joka kuun 4. pvään mennessä ilmoitellaan lukemat. Itsellekin ihan mielenkiintoista kun voi samalla pitää kirjaa kulutuksesta, kun ei sitä muuten jaksaisi tehdä, mutta tuossa se tulee ihan automaationa. Mielenkiintoista nähdä kuinka suuri ero on talvi ja kesä kulutuksella kun on torpassa sähkölämmitys.

[Nyberg]

Täällä systeemi on ollut käytössä jo pari vuotta. Tosin mittari ilmoittaa lukeman itse automaattisesti sähköntoimittajalle. Me vain maksamme laskun
Lasku tulee kerran kuukaudessa ja eräpäivänkin sai määritellä itse.

[Jokapaikanhöylä]

Jep, jo yli 3v ollu "täsmälaskutus", eli automaattisesti lukemat lähettävä mittari... MUTTA tässä systeemissä on vaan pieniä ongelmia, eli Vattenfallin siirtolasku kyllä tulee täsmälaskuna, energialaskun kanssa on toinen juttu, KOSKA Vattenfallilta ne lukemat kulkee niin samperin hitaasti energiantoimittajalle...

Jokaisessa energialaskussa siis on "täsmäarvio" ja edellisen laskun "täsmätasaus" - kohtuu sekavaa luettavaa... LAskut tulee silleen joka kuukausi, että energialasku tulee 6krt/vuosi ja siirto 6krt/vuosi (toiset parittomina ja toiset parillisina)...

Jotenkin tekee mieli palata entiseen arviolaskutukseen, sillon nuo laskut olisi saman verran joka kuukausi ja helpommin ennakoitavissa, nyt kesäkuukaudet menee "pikkurahalla" ja talvella saa venyttää senttiä jokaiseen laskuun..

Mene ja tiedä mikä sitten loppupeleissä olisi paras, ehkä se oma tuulivoimala, aurinkopaneeli ja aurinkokeräin, pääsis eroon kaikista laskutusmuodoista ja erityisesti Vattenfallin asiakaspalvelusta

[tupup]

juu meilläki on tää systeemi että kerran vuodewssa..Meni hermo niihin arvioihin..Nyt maksetaan mitä käytetään ja kulutuksen näkee samantien ja siitä voikin jo pitkälle laskea kuinka suuri lasku suurinpiirtein tulee

[akim]

Mullekkin vaihdettiin just tuo Vattenfallin etäluettava mittari. Varmaan ainoa asia kys. firmassa mitä voisi kehua. Omasta mielestäni Vattenfallin sähkönsiirron hinta on suorastaan kiskontaa. Vielä enemmän on syvältä ettei sitä voi kilpailuttaa Suomessa, vaan pitää maksaa kiltisti mitä pyydetään. Maksan Etelä-suomessa n. puolet vähemmän sähkönsiirrosta kuin keski-suomessa. Ei naurata, mutta pääasia että poliitkoïlla on tärkeämpääkin tekemistä. Keskittyvät nyt sentään johonkin rakentamiseen liittymiseen, eli esim. lautoihin :D

[romeo]

Etäluettava sähkömittari on ensiaskel älykkäisiin sähköverkkoihin. Mutta kuinka kauan saamme odottaa hyötyjä? Pohdintaa blogissani
http://viestitin.blogspot.com/2011/02/a ... tarua.html

[Lunttilan herra]

sähkön siirto tulee täsmänä ja itse kulutettu sähkö laskutetaan arviona!
Ei voi ymmärtää näinä tietotekniikan aikoina etteikö se sama lukema voisi kulkeutua sinne joka sen sähkön laskuttaa?

[csinos]

Meillä on tuollainen etälukumittari ja täsmälaskutus. Mitään ei tarvitse itse sähkölaitokselle ilmotella kun mittari lähettää dataa omia aikojaan. Hyvin on toiminut eikä ole sähkön hinnassa (vielä ainakaan) näkynyt.

[Ahti71]

Paljon on kaveripiirissä keskusteltu asiasta, etälukumittareiden asennuksen jälkeen on kilowatit juosseet kovempaa. Jollakin ne kulut on maksettava ?

[juhansalo]

Meilläkin on etäluettavassa mittarissa herkemmät laakerit kuin entisessä iteluettavassa. Kävivät jopa tarkastamassa vanhan mittarin välillä. Tuntuu hassulta kun uutta mittaria ei voi / kannata muka tarkastaa. Suuria muutoksia elämisessä ei ole tapahtunut, pihasaunaa vaan käytetty enemmän joka lämpiää puilla. Minun mielestä meni huonompaan suuntaan kumminkin kun siirto ja myyntiyhtiö ei laskuta samalla lailla.

[Juha_P]

Meilläkin on etäluettavassa mittarissa herkemmät laakerit kuin entisessä iteluettavassa

Tässä saattaa olla winha perä. Vanhassa mittarissa, jossa oli se pyörivä kiekko, mittauksen tarkkuuteen vaikutti mekanismin kitka.
Eli lukemia saattoi kertyä hitaammin kuin sähköä todellisuudessa kului.
Eiköhän nämä uudet eletroniset ole aika tarkkoja.

[Andy_81]

Minkä verran nuo sähkömittarit ite kuluttaa sähköä siihen mittaukseen? Ei sillä että siihen montaa senttiä menisi rahaa, mutta kumminkin kiinnostaa tietää. Kyllähän siinä kiekko pyörii tai valot vilkkuu, eli jotain watteja varmasti vuositasolla.

Itellä on nyt varsinaisen sähkömittarin lisäksi kaksi muutakin (tämän vuosituhannen vilkkuvalomalleja), MLP:llä ja IV-koneella omat. Saa omaksi iloksi katella kulutuslukemia, sekä saahan noihin sinetit takaisin, jos vaikka tulevaisuudessa joku hörhö keksisi esim. kiinteistöveron suuruuden asunnon energian kulutuksen mukaan (todellisen)...