Kaakelitakan hiushalkeamat

[Tukka74]

Terve

Meille valmistui vuodenvaihteessa Takkacenterin harkoista kasattu kaakelitakka. Nyt tulisijan etuseinämän keskiosaan on ilmaantunut poikittain koko etuseinän läpi menevä hiushalkeama. Soittelin muurarille ja hänen mukaansa "subbariin" tulee aina hiushalkeama lämpölaajenemisen seurauksena. Materiaalitakuu astuu kuulemma voimaan jos kaakeleista irtoaa palasia. Mietiskelin itse, että onko noita kaakeleita missään vaiheessa järkevää vaihtaa uusiin, vai käykö niin, että halkeama ilmestyy täsmälleen samanlaisena uudestaan samaan kohtaan? Haitta ei sinällään ole kovinkaan merkittävä, koska halkeamaan tuskin muut kiinnittävät hirveästi huomiota, mutta omaan silmäänhän se pistää tietenkin joka kerta kun takkaan vilkaisee. Mitä sanovat kohtalontoverit?

Hannu

[Aaltju]

Aivan yksi lysti mitä muurari sanoo materiaalitakuusta ja siitä että aina halkeilee... halkeama on virhe jos sellaista ei ilmesty kaikkien tekijöiden/valmistajien saman hintaisiin/muotoisiin/kokoisiin uuneihin ja valmistaja/tekijä kantaa virheestä vastuun.

Jos kyseinen uunimalli mukamas halkeilee aina niin se merkitsee sitä että kyseinen malli on susi ja ainoa tapa kiertää vastuu suden myymisestä on myydä se oleellisesti halvemmalla kuin kilpailijat ja varoittaa virheestä rakenteessa.

Tuotevastuu asiat ovat aika simppeleitä, mutta ihmisillä (varsinkin valmistajan/tekijän edustajilla) on tapana hämmentää niitä kaikenmaailman turhalla tuuballa takuista... takuu on ainoastaan tuotevastuun vapaaehtoinen laajennus, takuulle asetetut ehdot eivät muuta tuotevastuuta ja tuotevastuu ei rajoitu takuuseen.

[Kiwikasa.]

Terve

Meille valmistui vuodenvaihteessa Takkacenterin harkoista kasattu kaakelitakka. Nyt tulisijan etuseinämän keskiosaan on ilmaantunut poikittain koko etuseinän läpi menevä hiushalkeama. Soittelin muurarille ja hänen mukaansa "subbariin" tulee aina hiushalkeama lämpölaajenemisen seurauksena. Materiaalitakuu astuu kuulemma voimaan jos kaakeleista irtoaa palasia. Mietiskelin itse, että onko noita kaakeleita missään vaiheessa järkevää vaihtaa uusiin, vai käykö niin, että halkeama ilmestyy täsmälleen samanlaisena uudestaan samaan kohtaan? Haitta ei sinällään ole kovinkaan merkittävä, koska halkeamaan tuskin muut kiinnittävät hirveästi huomiota, mutta omaan silmäänhän se pistää tietenkin joka kerta kun takkaan vilkaisee. Mitä sanovat kohtalontoverit?

Hannu

Erikoinen malli, jos siihen kuuluu halkeamat kaupanpäälle...

[jope]

Siinä ne tulikin jo oleelliset edellä... Ei muuta kun reklamoimaan ja kitisemään. Ei kannata pelätä vaikeaksi heittäytymistä jos ei muuten asiat korjaannu..

[akim]

Missä se halkeama on? Saumassa ilmeisesti? Mulla on myös leivinuunin kuoressa puolen uunin levyinen halkeama, joka tulee näkyviin vain uuniä lämmittäessä. En tiedä lämmitinkö uunia liian nopeaan tahtiin muuraamisen jälkeen. Noudatin muurarin ohjeita ja olin niitä vieläkin varovaisempi. Uuni laskee edelleenkin vähän aina vettä palokanavista. Ei tuo halkeama itseäni haittaa, kun ei sillä ole merkitystä muuten kuin visuaalisesti. Ei ole tullut mieleenkään reklamoida muurarille. En omaa kokemusta kaakelitakoista, mutta rapatuissa tulisijoissa nuo hiushalkeamat ei käsittääkseni ainakaan ole mikään harvinaisuus. Oletko varma ettet ole lämmittänyt takkaa liikaa tai liian nopeasti muuraamisen jälkeen?

[Tukka74]

Terve, ja kiitoksia vastauksista.

Mielestäni tuo oma lämmittäminen on ollut normaalia, mitä se sitten tarkoittaakaan, mutta olen pitänyt takkaa koko ajan vähän lämpimänä enkä ole ylittänyt tuota kahden pesällisen maksimimäärää vuorokaudessa. Halkeama ei mene saumassa vaan oikeastaan keskeltä laattoja. Halkeama on varmasti sisällä olevien elementtien liitoskohdassa. Luin muuten tarkasti tuon takuulapun ja siinä mainitaan aika lailla sanatarkasti näin, että materiaalitakuu ei koske tulisijoille tyypillisiä hiushalkeamia. Tuollainen hiushalkeama on vaan kaakelitakassa aika näkyvä.

Pari viestiin vastannutta saattavat olla oikeassa, että ankara vääntäminen asian tiimoilta voisi ratkaista asian minun edukseni, mutta jotenkin kokemus on osoittanut myös sen, että oikeudenmukaisuuden toteutuminen ja sen eteen tuhlaantuva energian kulutus pistävät harkitsemaan rumban käynnistämistä tarkasti. Etenkin jos halkeama ilmestyy korjauksen jälkeen samaan kohtaan uudestaan ja taas alkaisi uusi rulianssi.

Mutta mutta, mielelläni kuulisin vielä kaakelitakkojen omistajien kokemuksia tulisijoistaan, onko hiushalkeamia ilmaantunut ja oletteko alkaneet toimenpiteisiin? Ja etenkin se, että kannattaako halkeamaa korjata vai ilmaantuko halkeama entiseen paikkaan takaisin?

Hannu

[Keijo]

Meillä on uuniseppien kakluuni, eikä siinä ole halkeamia. Kaverilla uuniseppien kakluunista halkeisi kaakeleita ja ne vaihdettiin myyjän piikkiin.

[jope]

No jos kaakelit halkeaa elementin saumasta läpi linjan niin kyllä tuo viittaa asennusvirheeseen. Laatalla on ollut liian kova kiinnitysaine. Jos taas aineet on oikeat siinä on suunitteluvika. Vaikka valmistaja tai valmistajan edustaja vetoaisi takuiden rajoituksiin sillä ei ole merkitystä koska tommoset menee mainittuun tuotevastuuseen. Ei kalliissa ja koristeellisessa kakluunissa kuulu olla halkeamia ellei sitä ole nimenomaan myyty pintaviallisena.

[Spautio]

Meillä oli myöskin Uuniseppien elementtitakka eikä siinä ollut yhtään halkeamaa. kaakeleita ei ollut kuin osassa etuseinää ja muu osa hierrettiin antiikkilaastilla. Kyllä nuo elementtisaumojen hiushalkeamat viittaavat kasaus- tai suunnitteluvirheeseen. Itse ainakin reklamoisin asiasta, ei uudessa takassa kuulu olla halkeamia.

[ramirez]

Ilman muuta reklamointi,tämä alkaa olla samaa settiä kun se uusi pönttöuuni joka ei vedä ja valmistaja lyö luuria korvaan kun haluaa reklamoida.
Tuntuu siltä että nykyisin valmistajan vastuu loppuu samantien kun olet laskun maksanut