Muutamat tutut puuta ymmärtävät arkkitehdit ovat sanoneet, että k.o. firman tuotteet ovat laadultaan ehkä parhaita mitä Suomesta tänäpänä saa. Hinnakkaita, mutta ensiluokkaisesta materiaalista ja hyvin tehtyjä. Olen nähnyt joitakin heidän tekemiään ikkunoita asennettuna ja käytössä. En ole mikään ekspertti näissä asioissa, mutta kyllä ne hemmetin hyviltä näyttivät moneen muuhun "uuteen" verrattuna.Pekka Huhta kirjoitti:Puusepänliike Tammisen Sydänpuu-ovet ja ikkunat on hyvän näköisiä, mutta onhan ne kalliitakin.
Jos olisin ulko- tai muuta ovea teettämässä niin piirustaisin jonkinlaisen kuvan haluamastani tai kaappaisin "sinne päin" -kuvan netistä, ja sen kanssa lähestyisin lähiseudun puusepänfirmoja. Niissä on töissä ihmisiä, ei ne pure. Ja voihan sitä soittaa ensiksi jos ei uskalla ovesta kylmiltään mennä. Kyllä se äkkiä selviää puhutaanko samaa kieltä.
Itse näkisin tuossa positiivisena sen, että parhaassa tapauksessa saa juuri haluamansa kaltaisen oven, haluamillaan materiaaleilla (lämpöeristeet, lasin tyyppi, jäykistysmatskut, helat) ja jopa maalattuna ja karmeilla.
Jos ei ole niin kova kiire niin kannattaa kysellä myös paikallisista ammattikouluista ja aikuiskoulutuskeskuksista joissa on puulinja: sielläkin saatetaan ilahtua tällaisesta tilauksesta. Omassa koulussani (2. aste ja aikuiskoulutus samassa) näitäkin tehtiin oppilastöinä, ja niiden kriteerit olivat tiukat: tilatun tuotteen piti eri valmistusvaiheissaan tyydyttää sekä ankaran opettajan että joskus niuhonkin tilaajan vaatimukset.
Mites paikallinen kansalaisopisto? Jos konepuolelta löytyy tilaa käsitellä kaksimetristä tavaraa niin sinne vaan. Kurssimaksut ovat halpoja ja koneetkin joskus ihan kelvollisia...
pelkka
p.s. aikanaan työharjoitteluissa päivän kohokohta oli se, kun uusi asiakas tuli ovesta sisään paperilappunsa kanssa ja kysyi omistajaa. Tiesi, että parhaassa tapauksessa jotain vänkää ja (alihankintasarjatyö-) rutiineista poikkeavaa oli tiedossa.
