Hei,
ajatuksena olisi alkaa ihan ulkonäkösyistä jakaa ikkunoita useampaan pienempään ruutuun eli esimerkiksi listoilla jakaa iso ikkuna kahdeksaan osaan. Miten ja millä tarvikkeilla tuo kannattaisi tehdä? Koemielessä ajattelin aloittaa yhdestä ikkunallisesta sisäväliovesta. Onko kenelläkään kokemusta tai vinkkejä antaa miten homma kannattaisi tehdä? Minkälaista listaa/rimaa ja mistä? Kiinnitys? Listat tulee olemaan valkoisia.
Tämäkin hullu idea siitäkin huolimatta, että ikkunanpesusta tulee entistäkin hankalampaa ja ikävämpää!
Jos vain suinkin mahdollista, tee sellaiset että ne saa helposti irti niin ei itketä pestessä. Paitsi että pieniä ruutuja on hankala pestä jos pesin ja lasta eivät mahdu siihen ruutuun, riman alle menevä vesi tekee valumajälkiä joita joutuu "paikkaamaan".
Hömm, tarpeeksi paksu ja luontevlla profiililla pitää jakolistan olla suhteessa ikkunan muotoon ja kokoon. Ei tommonen rimarrimpula, mitä nykypakettitaloissa suositaan.
Hirveet kattoo.
Jumalauta, saunan takana on tilaa!
Ensi kesänä teen sinne kasvimaan.
PetteriKivimäki kirjoitti:Hömm, tarpeeksi paksu ja luontevlla profiililla pitää jakolistan olla suhteessa ikkunan muotoon ja kokoon. Ei tommonen rimarrimpula, mitä nykypakettitaloissa suositaan.
Hirveet kattoo.
Joo-oo,vähintään 100 milliä noi pitäis olla mielellään 125 mm,ei tarviis edes verhoja
PetteriKivimäki kirjoitti:Hömm, tarpeeksi paksu ja luontevlla profiililla pitää jakolistan olla suhteessa ikkunan muotoon ja kokoon. Ei tommonen rimarrimpula, mitä nykypakettitaloissa suositaan.
Mikä sun pointtisi on? Jos haluaisin sun tai muiden mielipiteen ulkonäön suhteen, niin kysyisin sitä. Samat terveiset Saarijärvelle.
Minulta myös ääni teipille. Vaikkapa vaaleaa maalarinteippiä lasin sisäpuolelle. Ajaa asian ihan hyvin.
Mutta yleensä en kannata noiden ikkunoiden "ruuduttamista", ellei kyseessä ole aidosti ruutuikkuna. RMT-taloissa on tyypillistä nuo iso+kapea -ruutuiset ikkunat, mitkä sopivat tuon ajan henkeen.. Niitä ruuduttamalla mennään yleensä ojasta allikkoon. Ruutuikkunoita on käytetty sata vuotta sitten, ei sodan jälkeisissä taloissa. Ja vaikka asukkaan mielestä itse asennetut listaviritykset olisivat kuinka hienoja tahansa, lopputulos on naapurin, ohikulkijoiden ja vieraiden mielestä yleensä kammottava. Epämääräiset listat vähentävät talon arvoa.
PetteriKivimäki kirjoitti:Hömm, tarpeeksi paksu ja luontevlla profiililla pitää jakolistan olla suhteessa ikkunan muotoon ja kokoon. Ei tommonen rimarrimpula, mitä nykypakettitaloissa suositaan.
Mikä sun pointtisi on? Jos haluaisin sun tai muiden mielipiteen ulkonäön suhteen, niin kysyisin sitä. Samat terveiset Saarijärvelle.
Pitäisköhän nyt laittaa vähän jäitä hattuun. Jos mielipiteitä kysytään ja vinkkejä, niin kyllä silloin kuka tahansa on vapaa kommentoimaan. Ei tuosta sinun aloituksesta aivan käynyt selväksi ettet missään nimessä halua vinkkejä ulkonäön suhteen.
Mutta tokkopa tuossa on muuta kuin laitat sitä listaa sitten mikä miellyttää omaa silmää. Itse jos jotain tämän tyyppistä olisin tekemässä, niin tekisin varmaan ainakin niin että se lista on sitten lasin molemmilla puolilla. Lasin päälle "liimattu" lista varmaan näyttäisi aina toiselta puolelta erikoiselta, eli feikiltä jos sallitte. Voithan ottaa yhteyttä johonkin ikkunoita tekevään puuseppään. Sieltä voisi löytyä sellaista profiilia jota tuossa oikeastikin voitaisii käyttää. Jos sellaista sitten halkaisee tms.
Ja tuo hyödyllinen vinkki tuossa jo olikin, että listojen kiinnitys kannattaa yrittää järjestää niin että ne on kohtuudella poistettavissakin. Mutta se taas varmaan vaikuttaa siihen ulkonäköön myös aika paljon kun ei voi esim kitata reunoja tms. Eli ihan kiinni siitä kuinka pitkälle on halukas menemään sen ajatuksen kanssa.
Tuo teippi-idea on niin yksinkertaisen nerokkaan toimiva, ettei insinööri sitä tietenkään itse keksinyt. Laitan itse sen vakavasti harkintaan, koska olen miettinyt ikkunoiden ruudukointia ulkonäkösyistä. Talo kun on hieman vanhempi, kuin perusrintsikka. Kiitän hyvästä ja edullisesta vinkistä. Varsinkin kun lasitin kaikki ulkopokat uudestaan, ei niihin mitään puuristokoita helpolla enää saisikaan kiinni.
Vähän karkaa mullakin asian viereen, mikä alunperin noissa ruudukkoikkunoissa on ollut ajatuksena? onko koko aukon peittävä lasi ollut tuhottoman kalllis ja rahaa on säästetty kun on voitu käyttää pienempiä kaupantekosia klaseja,"nuo pokathan on omankylän puuseppä tehny itte" vai onko ruuduttamiseen ollut aikoinaan muukin syy?
Vissiinkin senaikuinen lasi on saattanut olla epätasalaatuista ja/tai haurasta ettei isona ruutuna kestänyt. Ja kiinnitysmenetelmätkin ovat saattaneet muuttua aikain saatossa. Mutta varmasti hinta on ollut merkittävä tekijä myös.
Kari
"...and we'll raise up our glasses against evil forces,
singin': 'Whiskey for my men and beer for my horses!' "
^ Vanhat pikkuruutuiset ikkunat on puhallettua lasia, rintsikoitten vedettyä. En ole ihan satavarma asiasta, mutta muistan ihmetelleeni puhalletusta lasista tehdyn ruudun lasin ohuutta vedettyyn tai nykyiseen tasolasiin verrattuna. Olisiko siis lasin ohuus ja sitä kautta logistiikan ja rakentamisen riskien minimointi syynä vanhojen ikkunoiden pieneen ruutukokoon..
Vielä valeristikkoon: ystävälläni on 20-luvun hirsitalossaan yksi harvoja mielestäni toimivia valeristikoituksia. Hän haki 80-luvun laajennuksen pystyikkunoihin vanhan talon alkuperäisten ikkunoiden henkeen sopivan listan. Sattumalta olen työreissulla etelässä ja yövyn huomenna kyseisessä paikassa, joten saas nähdä salliiko hän pläjäyttää ikkunastaan ja listan kiinnitystavasta kuvaa tänne ihmeteltäväksi.
Jumalauta, saunan takana on tilaa!
Ensi kesänä teen sinne kasvimaan.
