Sanyo ilma/vesilämpöpumppu

[A-MM-V]

Harkitsemme Sanyon ilma/vesilämpöpumpun hankkimista maalämpöpumpun sijaan. Onko kenelläkään kokemuksia kyseisestä systeemistä? Nykyään meillä on öljylämmitys ja vesikiertoiset patterit.

Katsokaa osoite http://www.solarpower.fi/pdf/CO2tietoisku.pdf

[maanma]

Onko tuossa oma varaaja vai onko tarkoitus käyttää kattilan vesitilaa varaajana?

Kannattaa tutustus myös Toshiban KWsmart tuotteeseen ja yrittää profiloida asuinpaikan ulkolämpötilojen hyötysuhteen mukaan kumpi on parempi.

Tuossa Sanyossa taisi olla rajana -20, joten millä sen alittavassa pakkasessa lämpö tuotettaisiin?

[A-MM-V]

Sanyo CO2-pumpussa on oma 223 l varaaja. Öljylämmitys olisi tarkoitus pitää varalla.

[maanma]

Jos kaikki kytketään jatkossa tuohon uuteen varaajaan tarvitaan latauspumppusetti kattilasta varaajaan, jos siis ei haluta käyttää kallista sähköä. Maksaahan tuo latauspumppusettikin. Latauspumpun termostatit laitetaan usein varaajaan.

[Joonas]

Sanyo CO2 on täydellinen lämmitysjärjestelmä, sen rinnalle ei tarvitse jättää öljykattilaa tai jotain muuta, lämpöteho riittää takuuvarmasti kaikissa olosuhteissa, lämpöpumpun teho on +20- -20 sama 4,5kW, eli se pystyy rakentamaan 30000kWh energiaa vuodessa, vastaa n. 3500l öljyä.
Co2 käyttää sähköä sen rakentamiseen vain 15000kWh. Mikäli lämpöpumpun teho ei riitä kovilla pakkasilla niin se ottaa mukaan sähkövastuksen 1,5 - 9kW.

[maanma]

Co2 käyttää sähköä sen rakentamiseen vain 15000kWh. Mikäli lämpöpumpun teho ei riitä kovilla pakkasilla niin se ottaa mukaan sähkövastuksen 1,5 - 9kW.

Ymmärrän kyllä että näitä lämpöpumppuja suunnitellaan näin täydennyssähköllä uudisrakennuksiin. Juuri tuosta lisälämmittämisestä oli kyse kun pumpun tuotto ei riitä. Kumpikohan on halvempi lisälämmön tuottaja: Sähkövastus vai olemassa oleva öljykattila?

Sille taas ei voi mitään että VILP järjestelmät suunnitellaan näin "puutteellisesti" ilman että voi liittää sähköä edullisempia ulkoisia lämmön lähteitä.

Itse kytkisin siis latausjärjestelmällä öljykattilan tuohon Sanyon varaajaan ja jättäisin sähkövastuksen kytkinreleen taakse vain varalle.

[adrian]

Laitehan on mielenkiintoinen...Minkä hintainen tuo laite on ja mitä suunnilleen tuon Sanyon vaihtaminen vanhan kattilan tilalle maksaa?

terv. Ari

[JJ]

Ymmärrän kyllä että näitä lämpöpumppuja suunnitellaan näin täydennyssähköllä uudisrakennuksiin. Juuri tuosta lisälämmittämisestä oli kyse kun pumpun tuotto ei riitä. Kumpikohan on halvempi lisälämmön tuottaja: Sähkövastus vai olemassa oleva öljykattila?

Sille taas ei voi mitään että VILP järjestelmät suunnitellaan näin "puutteellisesti" ilman että voi liittää sähköä edullisempia ulkoisia lämmön lähteitä.

Itse kytkisin siis latausjärjestelmällä öljykattilan tuohon Sanyon varaajaan ja jättäisin sähkövastuksen kytkinreleen taakse vain varalle.

Varsinkin täällä etelässä tuollainen olisi vallan mainio. Noita oikeasti kylmiä päiviä kun ei ole kuin muutama vuodessa, hehkukoot vastukset vaikka punaisina 24h ne pari päivää. Sähkö on yksinkertainen ja löytyy oikeastaan joka talosta. Laite mahtuu pieneen pakettiin, kaikilla kun ei ole öljypolttimia tai pellettipolttimia tai edes paikkaa sellaisille.

Kiinnostava vaihtoehto kun harkitsemme lämmitysjärjestelmän uusimista.

[Joonas]

Olen asentanut Kymenläänin alueella tähän mennessä 27 kpl näitä kyseisiä sanyo co2 laitteita ja kaikki laitteen ovat toimineet niin kuin esitteissä luvataan. Säästöä on tullut energiankulutuksessa n. 1000€ vuodessa. Seurasimme sähkönkulutusta 3 talossa vuoden ajan, ja viime talvi oli täällä kyllä tosi kylmä. Öljyä kyseisissä taloissa meni aikaisemmin 3000-3900 l vuodessa.
120 neliön rintamamiestalossa vuoden lämmityssähkön kulutus n. 12200 kWh. 180 neliön yksikerroksisessa kulutus 15800 kWh. Ja vanhassa -20 luvun hirsitalossa n.200 neliötä, kulutus 17300kWh. Laitteistot asennettuna alle kymppitonnin, co2 laitteisto on keskimäärin 3000-4500 kalliimpi kuin öljykeskuslämmityksen uusiminen.

[Mika]

Joonas...Ymmärsinkö oikein, että näissä mainitsemissasi taloissa tuo lämpöpumppu korvas öljylämmityksen kokonaan?

Tuo laite on itse asiassa hyvinkin mielenkiintoinen, oman kattilan uusiminen on jonkin ajan päästä edessä ja tässä koitetaan pohtia sopivia vaihtoehtoja. Pannuhuoneesta olis mukava päästä eroon, varsinkin kun se meillä on 20 m2!!

[Joonas]

Mika kyllä ymmärsit ihan oikein, ei vanhaa öljykattilaa tarvitse jättää enään toimintaan. Sanyo co2 sisäyksikössä on kaikki tarpeellinen eli lämminkäyttövesi, lämmönjako automaattishuntteineen ja älykäs kontolleri, tominta ihan sama kuin öljykattilassa, mutta lämpö tehdään lämpöpumpulla ja sähkövastuksella.

[jonin]

Miten on lämpimän käyttöveden tuoton kanssa? Riittääkö pumpun teho vai pitääkö paahtaa vastuksilla? Öljykattilassa saa tuottoa helposti lisättyä nostamalla kattilavesi 90 asteeseen. Sanyossa näyttäisi varaajavesi olevan max. 65 astetta joten siitä ei pitkään saada 55-60 asteista ulos ilman lämmittämistä. Riittääkö siis tuo 4,5 kW pumpputehoa vai käytetäänkö vastuksia?

[A-MM-V]

Riittääkö pumpun teho sitten yli -20 asteen pakkasillakin? Niitä kuitenkin parikymmentä päivää talvessa on ainakin. Meillä on aika iso talo ja paljon lämmitettäviä kuutioita. Tulisijoja ei ole (ei ole koskaan ollutkaan) eikä uutta tulisijaa saa rakennettua nykyiseen hormiin, sitten pitäisi rakentaa uusi hormikin. Öljylämmityksen purku kellaritiloista pois olisi iso, todella iso, urakka sekin. 1700 litran öljysäiliö sijaitsee kellarissa sisätiloissa pannuhuoneen takana.

[Joonas]

Kyllä varaajaveden lämpöptilan voi nostaa vaikka 90 asteiseksi, mutta se on suurta energiantuhlausta, kun mennään alle -20 asteen ulkolämpöpötilaan, niin laitteisto ottaa tarpeenmukaan sähkövastusta mukaan portaattain 1,5 - 9kW, tämähän on ihan luonnollista että lisätehoa jostain tarvitaan ja öljypoltinkin käy pitempiäjaksoja kylmillä ilmoilla.
Kun vuoden hyötysuhde on kuitenkin lähellä 2 ja siinä on mukana sähkövastuksenkin ottama tarve.

[jonin]

Mutta edelleen kysymys: riittääkö lämmin käyttövesi? Jos laitetaan 5 asteista vettä kierukasta sisään ja otetaan termarin perästä esim. 60 asteista ulos ja edelleen esim. suihkun sekoittajassa sekoitetaan tuota 5 asteista kylmää ja vajaa 60 asteista kuumaa siten että saadaan vaikkapa 40 asteista vettä, niin kuinka monta litraa sitä saa?

Vastaukset voisivat olla esim. 150 litraa (aika vähän), 250 litraa (ihan hyvä) tai rajattomasti (vehkeessä on tehoa reilusti).