En ehtinyt vielä tutkia pitemmälle, mutta innostuin jo ja vinkkaan linkkiä. Olen välillä ihmetellyt pelkän käytön aikaisen energiatehokkuuden hakemista rakentamalla betonista, muovista ja uretaanista, mutta edelleen ekologisempaa olisi huomioida myös rakentaminen ja materiaalit. Mallit ovat vapaasti kaikkien käytettävissä!
Suomen Kulttuurirahasto kirjoitti:Suomen Kulttuurirahasto haluaa edistää kestävää ja laadukasta rakentamista ja kantaa huolta suomalaisen rakentamisen laadun ja moniarvoisuuden sekä asumisterveyden tasosta. Rahasto toimii nyt myös pientalorakentamisen kansallisena uudistajana. Kesäkuussa julkistetut, Raaseporin kaupungissa sijaitsevan Billnäsin alueelle nousevat tyyppitalot pienentävät rakentamisen ja asumisen hiilijalanjälkeä.
Vrt. Meidän Taloihimme tm ;)
Suomen Kulttuurirahasto kirjoitti:Kulttuurirahaston ja Fiskarsin Kiinteistöjen tavoittelemassa luonnonmukaisessa pientalomallissa ilmanvaihto on painovoimainen, ulkovaipan rakenteet on toteutettu ilman muovista höyrynsulkua ja lähes kaikki materiaalit ovat uusiutuvia.
Itteä hiukan epäilyttää toimivuus, koska käytännössä määräykset vaativat painovoimaiselle ilmanvaihdolle paksumpia eristeitä jokapuolelle. Tämä siksi koska ei saada "kallista" energiaa talteen LTO laitteilla. Mietikää jos seinässä on 40-45 cm selluvillaa. Seinärakenteessa kosteus pääsee vapaasti liikkumaan,mutta mutta. Paksumpi rakenne "hengittää" läpi kosteuden aika kehnosti vaakasuunnassa. Onko mahdollista että kosteus jäätyy 10cm päähän tuulensuojasta? Mielestäni riski on olemassa. Teoriassa jos ulkona on -20 ja sisällä +20 niin seinän eristeiden keskelä on nollapiste, (rakenne homogeeninen). Tämä teoria muuttuu todeksi kun seinän eristyksen paksuutta kasvatetaan. Ohuimmilla seinärakenteilla ulkopinta on aina talvella lämpimämpi kuin ulkoilma.
Sanotaan ettei selluvilla homehdu ja sen kosketus runkotolppaan estää homeen kasvun siinäkin. Jos seinän sisällä on rajusti kosteutta jäätyneenä niin kevät lämoö tiputtaa veden alaohjauspuulle. Luulen että lahottajasienet ja homeet kasvaa missä vain. Yläpohjassa puolen metrin eristys toimii paljon paremmin koska kosteus suorastaan nousee siitä raketin lailla ilmaan.. No ainakin raketin lailla verratuna vaakasuuntaiseen liikkumiseen. Erilaisia versioita koitetaan keksiä, jotta tuloilma saadaan mahdollisimman lämpimäksi. Tämä ehkä edesauttaisi, jos normit sallivat, pitämään rakenteiden paksuudet pysyisivät suht järkevinä. Maanalaisia kanavia ja tuulitunneleita talon alle, josta raitis ilma sisälle
Joskus kaikki suvun kierous ja hulluus pesiytyy yhdessä ihmisessä..noista se savolainen virtansa ammentaa, kun alkaa rakentamaan..
Piheys on suuri, ja hartiat pienet, mutt kaikki se pitää itse vääntää, ja toisinaan kääntää.
hullusavolainen kirjoitti:Maanalaisia kanavia ja tuulitunneleita talon alle, josta raitis ilma sisälle
Sydän ja puu -mallissa on jonkinlainen kanava. En olekaan ennen törmännyt. Voisko piipun nokkaan kehittää lämmön talteenottoa varten laitteen? Jonkinlainen poistoilmalämpöpumppu. Olisi järkevästi - tai ainakin hiukan järkevämmin kuin ivkanavisto - asennettavissa. Katolle tai välikatolle piipun tilalle.
Voe ristus, mun mielestä noi näyttä ennemminkin 80 luvulla raskaalla kädellä lisäeristetyltä rintsikalta jossa on räystäät loppuneet lisäeristyksen vuosi kesken ja loppuhuipennukseksi maalattu kamalan värisellä vinhalla - kaikella kunnioituksella suunnittelijaa kohtaan... Niin ja ikkunat on kuin bunkkerin ampuma-aukot.
hullusavolainen kirjoitti:Paksumpi rakenne "hengittää" läpi kosteuden aika kehnosti vaakasuunnassa.
Mihin perustat tämän väitteen?
hullusavolainen kirjoitti:Onko mahdollista että kosteus jäätyy 10cm päähän tuulensuojasta? Mielestäni riski on olemassa. Teoriassa jos ulkona on -20 ja sisällä +20 niin seinän eristeiden keskelä on nollapiste, (rakenne homogeeninen). Tämä teoria muuttuu todeksi kun seinän eristyksen paksuutta kasvatetaan..
^Betoniteollisuuden edustajat tuntuvat saavan karmeat raivarit heti, kun puurakentamista pyritään edistämään. Taannoin Keskisuomalainen -lehdessä oli melkoinen vuodatus mielipidepalstalla siitä, kun Jyväskylän messualueelle ehdotetaan suunniteltavaksi puukerrostaloja.
Ei helvetti, puusta taloja!
Vastakommenttina voisi vaatia "kivitalo" -sanan kieltämistä ja korvaamista "savitalo" -sanalla.
Jumalauta, saunan takana on tilaa!
Ensi kesänä teen sinne kasvimaan.
Mikä se semmoinen puutalo on?
Materiaalitilavuuden perusteella laskien moderni puutalo sisältää puuta ehkä 2...5% ? Vai?
Puuta on runkorangat, kattotuolit ja muut tikut muovipussissa+ julkisivuverhous... Suurin osa talosta on kipsilevyä, uretaania, villaa, muovia, alumiinia, laminaattia ja jotain liimalastulevytavaraa.
^ Niihän se taitaa olla, kun ne laminaatit on niiin asentaa helppoja ja näyttäviä. Soon vähän niin kun Volvo-henkilöautoissa on kojelaudan listat "keinopuuta". Ja rottinkituolit on nykyään polyrottinkia.
Itse en syö margariinia enkä astele laminaatilla.
Jumalauta, saunan takana on tilaa!
Ensi kesänä teen sinne kasvimaan.
