Lateksin kirot?
Kantsuu aina muistaa, että hyvä ulkoseinärakenne harvenee ulospäin. RakMK uusiin mökkeihin muistuttaa, että vesihöyryn läpäisevyyden pitää olla sisäpuolella viisinkertainen verrattuna ulkopuoleen, joten vaikka lateksi skidisti vesihöyryä pidättäisikin on se ihan terve suuntaus...
Epätietoinen Espoosta
Epätietoinen Espoosta
Lateksi vaihtoehtoja
Ei lateksissa kuivan tilan sisäpinnassa sen kummempia riskejä ole. Mutta mutta: moni perinteiseen vivahtava sisämaali on vain paljon kauniimpi kuin lateksi.
Sisäkattojen ja -seinien ihana, helppo ja halpa maali on liimamaali, jonka nykyään voi tehdä liisteriinkin. Ainekset puoli-ilmaiset (liitu, vesi, liisteri, pigmentti jos väriä haluaa). reseptin saa vaikka Kirjovärit Oy:stä. Mutta ei kestä pyyhkimistä.
Kaseiinimaalit, täyshimmeitä, mutta kestävät hiukan pyyhkimistä. Lukuisia valmistajia valmiinakin.
Temperamaalit. Voi itsekin ravistella munia ja öljyä. Läpikuultava herkkä pinta.
Öljymaalit (olkoon nyt samassa läjässä pellavaöljymaalit ja alkydit). Pestävä, kiiltävähkö pinta.
Kivipinnoilla kalkkimaali, jos hiukka värin irtoaminen ei haittaa. Tai silikaattimaalit, kestää vaikka mitä.
Eli lateksi on tylsä vaihtoehto, kun on niin paljon kaikkea kivaa kokeiltavana.
Sisäkattojen ja -seinien ihana, helppo ja halpa maali on liimamaali, jonka nykyään voi tehdä liisteriinkin. Ainekset puoli-ilmaiset (liitu, vesi, liisteri, pigmentti jos väriä haluaa). reseptin saa vaikka Kirjovärit Oy:stä. Mutta ei kestä pyyhkimistä.
Kaseiinimaalit, täyshimmeitä, mutta kestävät hiukan pyyhkimistä. Lukuisia valmistajia valmiinakin.
Temperamaalit. Voi itsekin ravistella munia ja öljyä. Läpikuultava herkkä pinta.
Öljymaalit (olkoon nyt samassa läjässä pellavaöljymaalit ja alkydit). Pestävä, kiiltävähkö pinta.
Kivipinnoilla kalkkimaali, jos hiukka värin irtoaminen ei haittaa. Tai silikaattimaalit, kestää vaikka mitä.
Eli lateksi on tylsä vaihtoehto, kun on niin paljon kaikkea kivaa kokeiltavana.
Eri maalit antavat tosiaankin eri luonteisen pinnan, sillä on yllättävän suuri merkitys koko huoneen tunnelmalle. Lateksi on auttamattoman muovinen verrattuna esim. kaseiinimaalin helmiäismäiseen mattahohtoon.
Mälsyyden lisäksi akrylaatilla (lateksilla) on huono sähkön johtamiskyky, eli kerää pintaansa staattista sähköä ja sitten paljaalle silmälle näkymättömän hiukkaskerroksen, joka allergista saattaa ärsyttää. Ruotissa ja Norjassa onkin löydetty suora yhteys asunnon pintamuovien määrän ja allergisten hengitystieoireiden välille.
Temperamaaleja olen sekoitellut, mutta en ole ollut oikein tyytyväinen.
Liimamaali kiinnostaa, sen ilmeisesti saisi vähemmän valuvaksi kuin muut? Etu kattoa maalatessa. Onko kokemuksia maitomaaleista?
Mälsyyden lisäksi akrylaatilla (lateksilla) on huono sähkön johtamiskyky, eli kerää pintaansa staattista sähköä ja sitten paljaalle silmälle näkymättömän hiukkaskerroksen, joka allergista saattaa ärsyttää. Ruotissa ja Norjassa onkin löydetty suora yhteys asunnon pintamuovien määrän ja allergisten hengitystieoireiden välille.
Temperamaaleja olen sekoitellut, mutta en ole ollut oikein tyytyväinen.
Liimamaali kiinnostaa, sen ilmeisesti saisi vähemmän valuvaksi kuin muut? Etu kattoa maalatessa. Onko kokemuksia maitomaaleista?
-
Pekka Huhta
- Moderaattori

- Viestit: 3433
- Liittynyt: Ma Loka 18, 2004 15:40
- Paikkakunta: Espoo
Mä oon maalannut meidän roskakatoksen ja vajan maidolla. Useampi satsi meni hyvin, yksi tuli tehtyä vähän eri reseptillä ja se homehtui. Pinta on nätti, keittomaalimainen, mutta ehkä elävämpi (lue, laiskasta sekoittamisesta jouhtuen vähän kirjava
)
Eli vaatii harjoittelua, mutta on ihan kiva ja halpa maali. Valkosementtiä, maitoa, pigmenttiä ja halutessa pikku tippa vernissaa vahventeeksi.
Pekka
Eli vaatii harjoittelua, mutta on ihan kiva ja halpa maali. Valkosementtiä, maitoa, pigmenttiä ja halutessa pikku tippa vernissaa vahventeeksi.
Pekka
Askartelua ja ajanhukkaa: http://www.sihistin.fi/
liimamaali
Joo. On kokeiltu. Liisteriin. Ei kestäSepi kirjoitti:Sisäkattojen ja -seinien ihana, helppo ja halpa maali on liimamaali, jonka nykyään voi tehdä liisteriinkin. Ainekset puoli-ilmaiset (liitu, vesi, liisteri, pigmentti jos väriä haluaa). reseptin saa vaikka Kirjovärit Oy:stä. Mutta ei kestä pyyhkimistä.
Korkeintaan kattoon. Vaimotus haukkuu 'mattapaskaksi'.
Meillä sisäporrashuoneessa. Muualla öljymaali.
Viimeksi muokannut Petri, To Loka 26, 2006 12:47. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
kamala mörskä - miks ne tollasen osti - hirvee urakkaPetri Leskinen
-
Pekka Huhta
- Moderaattori

- Viestit: 3433
- Liittynyt: Ma Loka 18, 2004 15:40
- Paikkakunta: Espoo
Portaikon seinät on muuten tosi kovalla kulutuksella. Melkein missään muuala talossa ei ihmiset kulje käsi seinää pitkin, mutta rapuissa tulee kumminkin otettua tukea aina sieltä täältä, varsinkin "mutkaportaissa".
Muuala liimamaali, varsinkin helmiliimaan tehty kestää paljon paremmin, mutta portaisiin en laittaisi edes mattapintaista sisäöljymaalia, saatika noita pehmeämpiä.
Pekka
Muuala liimamaali, varsinkin helmiliimaan tehty kestää paljon paremmin, mutta portaisiin en laittaisi edes mattapintaista sisäöljymaalia, saatika noita pehmeämpiä.
Pekka
Askartelua ja ajanhukkaa: http://www.sihistin.fi/
vaan?
Meinaan mietinnässä täälläkin, oltiin ajateltu laittaa kaseiininmaalia sen kauniin pinnan ja liuotteettomuuden vuoksi, sitä pintaa kun porrashuoneessa on meillä aika paljon ja heti välioven takana makuuhuoneet. Seinä on maalattua puupaneelilla.
Petroliöljyä kokeilin pienen näytepalan, mutta vallitsevassa valossa siitä tuli liian kiiltävä (Joo tiedän että sitä ennen vanhaan arvostettiin). Munamattaa? Alkydia tai muuta liuotinmaalia ei viitsisi millään, myöskään lakkaöljymaalia niin suureen pintaan (talo ei ole rint. vaan 1800-lopun huvila kääntöportaineen ja ylätasanteineen, joten neliöitä kertyy niin paljon että olisi pakko muuttaa viikosksi telttaan huuruja pakoon.)
Kaseiini kestää jonkin verran pyyhkimistä ja olisi helppo päällemaalata, liuotteeton ja nopeasti pintakuiva. Jos joku keksii muita ehdotuksia niin kuulisin mielelläni. Aikaa on.
Vai pitäisikö vetää maitomaalilla ilman pigmenttiä valkoiseksi? Eikös valkoinen alkanut tulla (takaisin) juuri vväriuosisadan vaihteessa ja lähtökohta olisi että maalipintaa jatkuvasti paikkailtaisiin? Kun meinaan on noita rähmätassuja.
Ideoita?
Meinaan mietinnässä täälläkin, oltiin ajateltu laittaa kaseiininmaalia sen kauniin pinnan ja liuotteettomuuden vuoksi, sitä pintaa kun porrashuoneessa on meillä aika paljon ja heti välioven takana makuuhuoneet. Seinä on maalattua puupaneelilla.
Petroliöljyä kokeilin pienen näytepalan, mutta vallitsevassa valossa siitä tuli liian kiiltävä (Joo tiedän että sitä ennen vanhaan arvostettiin). Munamattaa? Alkydia tai muuta liuotinmaalia ei viitsisi millään, myöskään lakkaöljymaalia niin suureen pintaan (talo ei ole rint. vaan 1800-lopun huvila kääntöportaineen ja ylätasanteineen, joten neliöitä kertyy niin paljon että olisi pakko muuttaa viikosksi telttaan huuruja pakoon.)
Kaseiini kestää jonkin verran pyyhkimistä ja olisi helppo päällemaalata, liuotteeton ja nopeasti pintakuiva. Jos joku keksii muita ehdotuksia niin kuulisin mielelläni. Aikaa on.
Vai pitäisikö vetää maitomaalilla ilman pigmenttiä valkoiseksi? Eikös valkoinen alkanut tulla (takaisin) juuri vväriuosisadan vaihteessa ja lähtökohta olisi että maalipintaa jatkuvasti paikkailtaisiin? Kun meinaan on noita rähmätassuja.
Ideoita?
-
Pekka Huhta
- Moderaattori

- Viestit: 3433
- Liittynyt: Ma Loka 18, 2004 15:40
- Paikkakunta: Espoo
Kyllä minusta tavallinen pellavaöljymaali tai lakkamaali ajaa tuossa asiansa.
Mihin hyvänsä mattapintaiseen tarttuu käsistä rasva ja lika ajan mittaan. Meillä on "pitkäaikaisrasituksella" koeteltua todistusaineistoa kotosalla: joidenkin ovien ympärystät on maalattu jollain matalla alkydimaalilla joskus 50-60-luvulla. Samoihin aikoihin maalatut kiiltäväpintaiset ovat vielä ihan iskussa, mutta mattapintaisessa maalissa on siinä käden korkeudella rumat tummentumat joka paikassa.
Rappukäytävässä seinää suojaa kovin, jos siinä on kaiteet. Jos kaiteita ei ole, niin sitä menee aika luonnostaan käsi seinää viistäen, varsinkin alaspäin.
En sitä sano, etteikö mattapintainenkin maali kestäisi, mutta ainakin sen olisi syytä olla kosteudenkestävää (pyyhittävää) ja jos semmosita laittaa niin sitten kannattaa laittaa myös kaiteet ettei maali niin likaannu.
Kyllähän kaiteen takana selviää tapettikin, mutta esim. meidän kapea ja jyrkkä rappukäytävä on semmoinen että sieltä pitää tulla alas molemmat kädet seinää pitkin. Ja kun kaiteita ei ole niin ne mattapintaiset alueet on oikeasti aika rasvaisen näköisiä. Saman ilmiön tunnistaa monessa muussakin talossa, ja sen takia vanhojen talojen porraskäytävät on usein maalattukin kiiltäviksi.
Toisaalta, voihan se maalausväli olla vähän lyhkösempikin kuin sen 40 vuotta
Pekka
Mihin hyvänsä mattapintaiseen tarttuu käsistä rasva ja lika ajan mittaan. Meillä on "pitkäaikaisrasituksella" koeteltua todistusaineistoa kotosalla: joidenkin ovien ympärystät on maalattu jollain matalla alkydimaalilla joskus 50-60-luvulla. Samoihin aikoihin maalatut kiiltäväpintaiset ovat vielä ihan iskussa, mutta mattapintaisessa maalissa on siinä käden korkeudella rumat tummentumat joka paikassa.
Rappukäytävässä seinää suojaa kovin, jos siinä on kaiteet. Jos kaiteita ei ole, niin sitä menee aika luonnostaan käsi seinää viistäen, varsinkin alaspäin.
En sitä sano, etteikö mattapintainenkin maali kestäisi, mutta ainakin sen olisi syytä olla kosteudenkestävää (pyyhittävää) ja jos semmosita laittaa niin sitten kannattaa laittaa myös kaiteet ettei maali niin likaannu.
Kyllähän kaiteen takana selviää tapettikin, mutta esim. meidän kapea ja jyrkkä rappukäytävä on semmoinen että sieltä pitää tulla alas molemmat kädet seinää pitkin. Ja kun kaiteita ei ole niin ne mattapintaiset alueet on oikeasti aika rasvaisen näköisiä. Saman ilmiön tunnistaa monessa muussakin talossa, ja sen takia vanhojen talojen porraskäytävät on usein maalattukin kiiltäviksi.
Toisaalta, voihan se maalausväli olla vähän lyhkösempikin kuin sen 40 vuotta
Pekka
Askartelua ja ajanhukkaa: http://www.sihistin.fi/
-
Pekka Huhta
- Moderaattori

- Viestit: 3433
- Liittynyt: Ma Loka 18, 2004 15:40
- Paikkakunta: Espoo
Kyllä se pellavaöljymaali kuivaa ihan pimeässäkin. Itse maalasin meidän vintillä ikkunanpokia ja kyllä ne siellä pussipimeässä kuivui vajaa viikossa.
Huonoissa olosuhteissa pitää vaan sitten maalata hiton ohuesti, melkein kuivalla pensselillä. Kyllä se sieltä kuivuu, mutta ohuita kerroksia voi joutua laittamaan kolmekin ennen kun se kunnolla peittää.
Mulla on jossain kaapissa vanha Hanau-alppilamppu, jossa on sekä infrapuna- että ultravioletilamppu. Pitäis joskus kokeilla mitä kuivumiseen vaikuttaa jos tuolla vähän valaisee.
Pekka
Huonoissa olosuhteissa pitää vaan sitten maalata hiton ohuesti, melkein kuivalla pensselillä. Kyllä se sieltä kuivuu, mutta ohuita kerroksia voi joutua laittamaan kolmekin ennen kun se kunnolla peittää.
Mulla on jossain kaapissa vanha Hanau-alppilamppu, jossa on sekä infrapuna- että ultravioletilamppu. Pitäis joskus kokeilla mitä kuivumiseen vaikuttaa jos tuolla vähän valaisee.
Pekka
Askartelua ja ajanhukkaa: http://www.sihistin.fi/



