Kiwikasa. kirjoitti:Oletko jtbo miettinyt ikinä tuota taantuma/lama uutisointia... Minkälaisen lumipallon se saa aikaan... Ja miten se vaikuttaa tavallisen ihmisen mieleen. Medialla on hirmuinen valta nykyaikana.
Pieni esimerkki ,erään iltapäivälehden sivulla oli ISO otsikko, kun yritys irtisanoi muutaman sata ihmistä ja samalla sivulla oli pienellä, kun toinen yritys oli palkannut melkein saman verran porukkaa...
Minkä takia pelkästään kaikki huonot asiat pitää suurennella ja hyvät asiat jää ihan sivuun...
Minusta se on eräänlaista manipulointia.
Vielä toinen
Jep, kansalaisten kulutuskäyttäytymiseen sillä voi olla isokin merkitys, jos laajamittaisesti aletaan varomaan lainan ottoa niin pisemmällä ajalla se tekee pankeille hieman huonoa. Sitä en tiedä kuinka iso vaikutus sillä loppupelissä on, toki se vaikuttaa kun hankintoja lykätään jne, mutta kuvittelisin tuolla sijoituspuolella toimivilla olevan silti määräävämpi asema kuinka käy, vaan onhan ne samalla tavalla uutisten armoilla.
Siinähän tuo hienous oikeastaan onkin, että nostamalla esille joitain asioita lehti myy paremmin, samalla voi tilarajoituksien vuoksi toiset vähemmän myyvät asiat jäädä pois tai saada vähemmän tilaa, kun sitten lehdessä oletetaan joidenkin asioiden myyvän niistä asioista tulee juttuja jotka vaikuttavat loppupelissä koettuun maailmankuvaan ja tämän pohjalta muodostettu mielipide on luonnollisesti jollain tavalla värittynyt, ei kovinkaan neutraali mielipide, ei tarvita mitään kryptisiä salaliittoja mielipiteiden muokkaukseen siis, etenkin kun lehdestä luettua pidetään totuutena ja totuutta pidetään yhtenä ainoana.
Tässä mielessä onkin hyvä ottaa välillä ajatusleikkejä siitä mikä totuus on, on paljon helpompi suhteuttaa koetut uutiset siihen kuinka koko maailma oikeasti makaa ja osaa kaivata sitäkin puolta joka ei myy, joka on kuitenkin yhtäläinen osa maailman tilaa, kun sitä osaa kaivata ja hakee myös ne hyvät uutiset niin kokemus siitä mikä ympäröivä maailma on, onkin aivan toisenlainen.
Se myöskin rikkoo illuusiota jonka miellämme koko maailmankuvaksi, illuusiota jonka media ehkä ihan tahtomattaankin luo.
Kukas se oli joka tokaisi jotain tyyliin "se joka hallitsee mediaa omaa todellisen vallan?" Joku mediamoguli se taisi olla, enkä todellakaan muista sanatarkasti tuota, mutta jotain tuollaista se mielestäni oli, pitää hyvin paikkansa, internetistä huolimatta tai ehkäpä sen ansiosta, nykyään uutisia luetaan paljon useammin kuin ennen, vaikutus tapahtuu siis monta kertaa päivässä kuin ennen lehti tuli aamulla ja siitä luettiin aamulla osa ja illalla osa.
Olen yrittänyt löytää vaihtoehtoista uutissivua, mutta törmään jatkuvasti noihin salaliittoteoreetikkojen hömppälehtiin yms. Tietenkin sivusto joka julkaisee uutisia jotka eivät myy vaan kertovat hyviäkin asioita ei menesty, sillä ihminen tahtoo lukea huonoja uutisia, se kai liittyi jotenkin siihen että niitä lukemalla omat ympyrät vaikuttavat paremmilta kuin muualla, jolloin siitä saa jonkinlaisen hyvän olon, niin perverssiä kuin se onkin, en muista enää miten se koko teoria aiheesta meni, mutta sitäkin on tutkittu miksi näin on.
Pienten paikallislehtien uutiset ovat yleensä kaikkein mielenkiintoisempia, paikallisia tapahtumia ja ilmiöitä, niitä joutuu vaan lukemaan paljon saadakseen kokonaiskuvaa asioista, mutta usein pari tuollaista lukemalla saa huomattavasti laajemman kuvan jostain tapahtumasta kuin isommasta lehdestä lukemalla, sillä usein uutisoivat eri näkökulmista tarkasteltuna.
Myös noita muun maailman lehtien uutisia kannattaa tonkia, maailman politiikka on aivan jotain muuta jos sitä lukee jonkin ns. kolmannen maan perspektiivistä, puolueetonta en usko olevan olemassakaan, se ei olisi pitkäikäinen lehti sellainen, etenkään kun tiettyä näkökulmaa on täälläkin myyty ja jos siitä poikkeaa niin ei välttämättä myy, toisinaan toki voi myydä paremminkin, mutta periaatteessa se ei ole hyvä liiketoiminnan kannalta.
Sehän maailmassa on niin kiehtovaa, kun jokainen yhteiskunta, jokainen yksilö omaa omanlaisen näkökulman, kun jokaisesta näkökulmasta uutisoituna lukee jonkin asian, niin siitä on paljon parempi näkemys kuin rajoittamalla itseä ympäröivän yhteiskunnan näkökulmaan tuon tiedon hankkimisen, mutta pitää olla myös valmis avoimuuteen eikä tuomita muita näkökulmia, samaa mieltä ei silti tarvitse olla, Iranin lehdistössäkin tietyt asiat esitetään hieman omassa valossaan, mutta se lie Iranilaisessa yhteiskunnassa vallitseva näkökulma, ei sekään ole sen kummempi kuin meidän loppujenlopuksi.
Itse kannatan täyttä informaation vapautta, kaikki tieto tulisi olla kaikkien saatavilla, ilman mitään suodatusta tai sensurointia, tiedon käyttäminen sitten olisi se jonka suhteen tulisi olla se ohjaus jos sellaiseen on tarvetta, oikeista naruista vetelemällä kun sekään ei olisi tarpeen, jos joku aikoo tehdä hirveyksiä se pitäisi estää poistamalla tarve tehdä hirveyksiä, se olisi kaunis ja suuri muutos jonka tahtoisin nähdä joskus tapahtuvan tämän nykymaailman rajoittamisen ja kieltämisen sijaan.
Onhan se vähän hiljaisempi nyt muttei mikään hissukka. Olenkin rakentamassa sille koir.. eikun vilpinkoppia. Urtsilevyn päälle sain sen jo tuossa vkl enään puuttuu seinät ja katto, sitten joskus...
