Vanha lisäeristys - puranko pois vai annanko olla?

[PanuO]

Eli tänään availimme yläkerran pintoja ja hienoinen yllätys sieltä tuli.



Eli muovia ja ohut kerros lasivillaa sieltä löytyi. Villojen takaa löytyy jotain keltaista levyä(tuulensuoja mahdollisesti?) mutta sitä en lähtenyt enää purkamaan. Yläkertaa on joskus parikymmentä vuotta sitten lisäeristetty ja luulin, että se olisi tehty selluvillalla mutta ei.

Kaikki on siis kuivaa ja siistiä ja nyt pohdin, että onko tuota järkeä purkaa? Voisinko esim korvata tuon lasivillan selluvillalla, laittaa paperin ja halltexin vaan pintaan?

[Snowman]

Kuvasi on kuin omasta "projektistani" siis melkeinkuin olisin tuon tilanteen joskus aiemminkin nähnyt , minulla tuollaisen lähtötilanteen jälkeen meni koko yläkerran eristykset uusiksi , itse en alkaisi tuota enempää purkamaan talvella , kesällä parempi . Toisaalta kirkkaaltahan nuo lasivillat näyttää suurimmilta-osin...

[JukkaK]

Onneksi tuossa on muovi sentään oikealla puolella Jos on parikymmentä vuotta ollut ja kaikki on kondiksessa niin en itse lähtis purkamaan ihan vaan purkamisen ilosta. Rakenne kuulostaa kuitenkin oikealta olettaen että sieltä päältä löytyy vielä se tuuletusrakokin.

Tuo siis oletuksella että pääsee rakenteen kaikin puolin tutkimaan ja näkemään. Jos ei pääse niin sitten sitä voi muutaman illan miettiä että purkaako oman mielenrauhan puolesta "ihan vaan varmuuden vuoksi". Sitten kun lopulta päätyy purkamaan niin tuurista riippuen voi todeta että "ihan turhaa homma" tai "onneksi tuli purettua". Nimimerkillä kokemusta molemmista

Mutta jos joutuu purkamaan joka tapauksessa jonkun muun syyn takia niin sitten vaihtoon juu ja vaikka sitä selluvillaa, paperia ja haltexia tilalle jos sitä saa sinne tarpeeksi paksun kerroksen. Mainitsit tuossa villaa olevan ohuen kerroksen, niin sitä tulee ajatus että sitä on siellä liian vähän jo ennestäänkin. Jos eristystä täytyy/haluaa parantaa niin sitten pitää onnistua saamaan sinne lisää kamaa tuuletusrakoa uhraamaatta tai vaihtaa polyuretaaniin joka sitten on tietty taas sitä ketaleen muovia

Olipahan taas aika savolainen vastaus...

[PanuO]

Ainoa syy miksi tuon voisi purkaa on se, että kovalla tuulella ja sateella tuolta kulmasta tiputtaa vähän vettä lattialle(talo on mäen päällä). Samalla tulisi sekin tutkittua jos tuon purkaisi.

Paljonko tuon tuuletusraon pitäisi olla?

Jos joku on vastaavan projektin toteuttanut ja ottanut kuvia niin niitä olisi kiva katsoa

[Aaltju]

Ainoa syy miksi tuon voisi purkaa on se, että kovalla tuulella ja sateella tuolta kulmasta tiputtaa vähän vettä lattialle(talo on mäen päällä).

Eiköhän tuo ole ihan riittävä syy purkaa ainakin kyseinen nurkka ja jos siellä rakenne näyttää epämääräiseltä niin sitten kaikki pois.

Mistään ei pidä tiputtaa vettä lattialle, ei paljoa eikä vähää...

[PanuO]

Tänään tuli purettua tuo vanha eristys ja hyvä oli että purkasin…

Katolta on vuotanut vettä ja kaikki villat ja levyt olivat kosteita.


Valitan pokkarin surkeaa kuvanlaatua mutta siitä näette, että vasen kulma on märkä. Loput koolaukset ja levyt otan irti huomenna.


Taas näitä amatöörin kysymyksiä mutta kuulostaako järkevältä jos teen sitten tuohon sitten uuden koolauksen, laitan ekovillalevyn, paperoinnin, ja halltexin päälle? Tietty peltimies pitää pyytää katsomaan tuo katon vuotopaikka.

[JukkaK]

Onnittelut fiksusta ratkaisusta! Kyllähän tuo ikävämpi lopputulos tietty oli arvattavissa siitä veden valumisesta sisälle

Jos vesi tulee sisään tuulella ja sateella niin sehän tarkoittaa että jossain siellä vesikatteessa on reikä, rako tai useampia. Onko aito konesaumapelti vai jotain profiilikatetta? Se reikä taas voi olla kaukanakin tuosta märästä paikasta. Ja mieltä sitten tietenkin kaihertaa myös se että onko ainoa reikä vai onko jossain jemmassa vielä useampia jotka ei ole paljastuneet?

Edit: ja sitten Jukka veti kuvasta hätäisiä johtopäätöksi ja puhui paskaa ...deleted!

[Kiwikasa.]

Onhan tuolla vielä vanhat eristeet kattotuolien välissä... (varmaankin).

[JukkaK]

HYvä huomio! Jumituin ajatukseen että tuo umpilaudoitus on aluskate, mutta sehän onkin mitä ilmeisimmin kattotuolien alapinta jonka päällä purueristeet. Poistin väärät tulkintani, kiitos oikaisusta!

Tuohan laittaa sen 50mm villankin jo parempaan tolkkuun ja Panun ajatus kuulosta myös järkevältä tuohon kokonaisuuteen. Ainoa kysymysmerkki tietenkin on että silloinhan siellä on todennäköisesti märkää puruakin jossain tuolla laudoituksen yläpuolella. Ne purutahan toki kuivuu, mutta jos on pitkään ollut märkänä niin voi siellä olla sitten myös lahoa kattotuolia jne

että taitaa tulla lisää purkuhommia tai ainakin porata muutama testireikä.

[PanuO]

Onhan tuolla vielä vanhat eristeet kattotuolien välissä... (varmaankin).

Juu, tuon umpilaudoituksen takana ovat purut ja jälkeenpäin puhallettu selluvilla. Muutaman laudan kyllä ajattelin vielä irroitella, että näen purujen painumisen ja kosteuden.

Teoriani tässä on se, että jos noissa laudoissakaan ei ole mitään homejälkiä niin tuskinpa niitä on tulla kattotuoleissakaan Kuntotarkistaja kävi ennen kauppoja tuolla möyrimässä eikä löytänyt mitään outoa - kaveri lupautui tulemaan uudelle käynnille kun avauduin hänelle ongelmasta Saa tarkistaa paikan vielä yläkautta uudestaan.

Yksi kysymys vielä: mitä olette mieltä vinojen osuuksien eristämisestä pelkällä haltexilla(tuplalevy esim.) kun tuolla katolla kuitenkin on jo selluvillat? Paljonko villaa pitäisi olla että tästä yhdistelmästä saisi lämpötaloudellisesti järkevän? Kuntatarkastaja kun tulee niin pyydän häntä mittaamaan tuon selluvillakerroksen paksuuden. Levyn päälle tulisi sitten paneeli.

Ja kiitoksia kaikille kommentoijille.

[PanuO]

Jatkoin eilen purkuhommia ja lisää yllätyksiä paljastui... Tuon umpilaudoituksen alla vinolla osalla ennen peltikatetta oli sitten vielä lasi/palo/mitälievillaa ja huokolevy. Purkailin niitä koko eilisen illan....

Vuotokohdan ympäristö on kostea ja tummunut mutta hometta ja lahoa ei ole. Purua on ihan ylös asti ja se on päältä hieman kosteaa mutta siinäkään ei näy mitään erityistä. Ilma kiertää mukavasta tuolla kolossa.

Samalla tuli tuumailtua miten tuon eristyksen toteuttaisi, jotta ei tarvitsi koko umpilaudoitusta purkaa. Ajattelin tehdä niin, että laittaisin tuonne umpilaudoituksen ja peltikatteen väliin 100 mm ekovillalevyä, jolloin eristeen ja pellin väliin tyhjää ilmankiertotilaa n. 30 mm(pellin ja eristeen väliin jää siis vielä tuo huokolevy tuulensuojaksi)

Sitten tuon umpilaudoituksen päälle vielä esim. 50 mm ekovillalevy ja haltexit päälle. Voisiko toimia näin?

[tarmasti]

Pehmeällä villalla tuuletusraon pitäisi olla vähintään 100mm ja kovalla tavaralla (SPU) 50mm.

[PanuO]

Pehmeällä villalla tuuletusraon pitäisi olla vähintään 100mm ja kovalla tavaralla (SPU) 50mm.

Ok, onko muita juttuja, joilla tuota tuuletusta voisi parantaa? Muistan joskus lukeneeni, että viimeisestä vinolaudasta voisi sahata pätkän pois.

Sitten toinen tyhmä kysymys: pellin ja eristeen välissä on vanhaa huokolevyä. Voiko ne ottaa pois sieltä?

[Tinakenkäpoika]

Jotkin hengittävät aluskatteet sallivat 50 mm tuuletusraon myös, oli alla sitten pehmeää villa tai kovaa :)

[PanuO]

Jatketaanpa tätä aihetta. Tänään siirryttiin yläkerran portaikkoon ja otettiin tutkintaan mitä lastulevyistä tehdyn katon alta mahtaa löytyä. Ensin tuli vastaan muovi ja sitten lasivillaa. Ja alla sitten alkuperäinen katto


Sama tarina vinolla osuudella


Kysymykseni koskee tälläisen rakennelman kokonaisvaikutusta eristykseen. Eli nyt jos poistamme koko tämän virityksen niin miten paljon kylmemmäksi yläkerta muuttuu? Vinolla osuudella tuota eristettä ei hirveästi ole ja yläpohjassa on 15cm purua ja ja toinen mokoma selluvillaa(sinne lienee paras puhaltaa lisää?) Haluaisimme luonnollisesti pinnaksi juuri tuon alkuperäisen paneelin.