Onko lisäeristys välttämätöntä?

[pilatu]

Heippa,

ollaan ostettu vastikään n.-60 rakennettu rintsikka, joka on alkuperäisessä kunnossa ja hyvä niin, ei ole pilattu millään väärillä remonteilla tmv. Kaipaisin asiantuntevaa tietoa teiltä jotka tiedätte rmt:n eristämisestä eli onko lisäeristys tarpeellista, jos kaikki ikkunat uusitaan ja nyt seinissä on alkuper. purut, jotka vajonneet vain n.20cm? Ollaan kyllä eristämässä näillä näkymin, mutta mietin onko se välttämätöntä ton ikkunoiden uusimisen takia... Oletteko muut vastaavan talon omistajat lisäeristäneet?

[puusuutari]

Jonkun mielestä se on ihan välttämätöntä kun taas toisen mielestä ei...? Itsellä vanha hirsirunkoinen talo, jossa hirsiseinän paksuus 15cm. Ulkopuolella bitumipaperointi ja pystylauta rimoilla. Sisäpuolella pinkopahvi ja tapetti. Omasta mielestäni tässä mökissä ei olisi mitään järkeä lisälämpöeristää. Pääasia on tuulensuoja- ja ilmansulkutiiveys. Tietenkin painuneilta osin seinäeristykset pitää täyttää. Ja lisäeristystä ensin yläpohjaan eli vintille! Meillä vielä vanhat ikkunat -20 -luvulta, jotka kunnostin, eli kaksi lasia. Hyvin ollaan pärjätty!

[Kuvaja]

Muutama asia omasta näkökulmasta:

a) eristäminen säästää lämmityskuluissa b) eristäminen maksaa.
Näistä on sitten valittava kumpi kannattaa. Jos on uusimassa myös verhoilua tai sisäpintoja, kannattaa minun mielestä lisätä samalla eristystä. Itse lisään tällä hetkellä 25mm puukuitulevyä sisäseiniin. Alle jää vanha 12mm puukuitulevy. Julkisivun ja vinolaudoituksen uusiminen toi mukanaan uudelleen eristämisen. Tiedä sitten kuinka järkevää, kun en eristepaksuutta lisäänyt entisestä 5":sta.

Eristeiden painumisesta. On hyvä muistaa, että painumisesta tulee muitakin ongelmia, kuin vedon tunne tai lämmityskustannuksia. Itselläni oli tapahtunut päädyn seinässä, ullakon alapuolella, painumista. Tämä oli johtanut siihen, että kosteus oli päässyt kerääntymään (jäätymään) rakenteisiin ja aiheuttanut lahovaurioita. Ei mitään hengenvaarallista, mutta ikävää silti...

[pilatu]

Kiitos kommenteista ja kokemusten jakamisesta Minkähintaista tuo puukuitulevy, jolla mekin meinataan eristys hoitaa, on?Jos maalaa tai tapetoi, mitä sen päälle kannattaa laittaa ja voiko vanhan tapetin jättää puukuitulevyn alle, jotta säästyy repimisen vaiva?

[lmfmis]

Siis vaihdatte ikkunat mutta lisäeristäminen arveluttaa...

Miksi ne ikkunat pitää vaihtaa?

[Purkur]

Asuttu nyt 20v 50v vanhaa rmt. Ikkunoihin lisätty 3. lasi 30v sitten. Seinäeristeenä ilm. villa. Ongelma on yläpohjan heikot eristeet, varsinkin
rappukäytävän kohdalla jätetty heikommaksi. Muuten talo on ok, enkä ajattelekkaan seinien lisäeristämistä. Kellaria ollaan nykyaikaistamassa.
Ehkä edelliseltä omistajalta saisi kulutuslukemia, kesästä kesään, se on paras keino saada faktaa jatkovertailuihin. Parasta asua vuosi tekemättä
mitään suurta.

[nummentie 434]

Asun -47 valmistuneessa lähes alkuperäiskuntoisessa rinsikassa; Purueristeet, pinkopahviseinät, alkuperäiset ikkunat, kylmä vintti.
Vanhoja Ikkunoita kunnostetaan parhaillaan pikkuhiljaa.(asuinhuoneiden ikkunat jo valmiit) Seiniä ei tulla näillä näkymin lisäeristämään ei sisältä eikä ulkoa. Seuraavaan viisivuotis- suunnitelmaan kuuluu yläpohjan/vintin lattian eristäminen, sen jälkeen huoneiden lattioiden eristeiden tarkastus ja tarvittaessa lisäeristys.
Lämmityksenä puu ja suorasähkö; 10m3 puita/v ja 130€/kk. sähköön.
Tarjettu on

[lehmikangas]

Mielummin vaikka lisäeristys jos siltä tuntuu, mutta ikkunoiden uusiminen kannattaa vielä harkita tarkemmin. Pitää saada todella halvalla uudet ikkunat, todella huonojen vanhojen tilalle, että tuo olisi taloudellisesti kannattavaa. Se on tietenkin eri asia jos muusta syystä haluaa vaihtaa ikkunat.

[Kiwikasa.]

Asun -47 valmistuneessa lähes alkuperäiskuntoisessa rinsikassa; Purueristeet, pinkopahviseinät, alkuperäiset ikkunat, kylmä vintti.
Vanhoja Ikkunoita kunnostetaan parhaillaan pikkuhiljaa.(asuinhuoneiden ikkunat jo valmiit) Seiniä ei tulla näillä näkymin lisäeristämään ei sisältä eikä ulkoa. Seuraavaan viisivuotis- suunnitelmaan kuuluu yläpohjan/vintin lattian eristäminen, sen jälkeen huoneiden lattioiden eristeiden tarkastus ja tarvittaessa lisäeristys.
Lämmityksenä puu ja suorasähkö; 10m3 puita/v ja 130€/kk. sähköön.
Tarjettu on

Paljonko sulla on lämmitettävää tilaa m2? Kellarissa yms?

[pilatu]

Niin, näissä asioissa on niin monta koulukuntaa...se tässä juuri onkin vähän ongelmallista...ikkunoiden uusimista ajateltiin, koska osa on haljennut/rikki ja lämmön karkaamisen takia, mutta pelkästään vanhojen entisöinti ja niihin sälekaihtimien asennus ovat olleet vaihtoehtona mielessä. Ostimme talon perikunnalta, jolla ei ollut tiedossa sähkönkulustusta/-vuosikustannuksia. Talossamme tulee olemaan n. 200m2 eli kellarikin tulee olemaan lämmin, sitäkin mietimme otammeko taloon lämmitysmuodoksi kaukolämmön (vieressä, lyhyt vetää) + tulipesät vai suoran sähkön + tulipesät...Joku kun nyt vaan sanoisi kuinka näissä asioissa kannattaisi kaikin puolin tehdä, isoista kustannuksista ja tärkeistä asioista kun on kyse!

[pilatu]

Niin vielä, että joka tapauksessa edessä on pintaremontti, joten lisäeristäminen menisi siinä samalla...

[nummentie 434]

[quote="Kiwikasa Paljonko sulla on lämmitettävää tilaa m2? Kellarissa yms?[/quote]

Oliskohan apauttiarallaa 60-70m2
2 huonetta ja köökki.
Vintti, kuisti,eteinen kylmää tilaa ja vain pieni puolikellari, kylmä.
Lähes kaikki sähkö menee lämmitykseen, kodin tekniikkaa vain perussetti; jääkaappipakastin, pesukone, liesi, mikro, kahvinkeitin ym. Vesikin tulee kylmänä, tarpeeseen lämmitän hellalla tai vedenkeittimellä.

[Kiwikasa.]

[quote="Kiwikasa Paljonko sulla on lämmitettävää tilaa m2? Kellarissa yms?

Oliskohan apauttiarallaa 60-70m2
2 huonetta ja köökki.
Vintti, kuisti,eteinen kylmää tilaa ja vain pieni puolikellari, kylmä.
Lähes kaikki sähkö menee lämmitykseen, kodin tekniikkaa vain perussetti; jääkaappipakastin, pesukone, liesi, mikro, kahvinkeitin ym. Vesikin tulee kylmänä, tarpeeseen lämmitän hellalla tai vedenkeittimellä.
[/quote]

No juu, sitä vaan, että tuntuu sitä sähköä näköjään menevän muillakin. Täällä lämpiää toistasataa neliötä sähkö/puu osa enemmän osa vähemmän ja osa on sitten vielä vähän mitensattuu...

[JukkaI]

Mieti ainakin vuosi ennen isoja päätöksiä. Tietty ikkunoiden korjailu, tiivistys ja säätö on tehtävä ennen kovia pakkasia. Mieti kahteen tai kolmeen kertaan tuo kaukolämpöhomma! Kaukolämpömiehet joskus myyvät kilowattitunteja ja laskeskelevat "säästöjä" ilman melkoista perusmaksua joka on kuitenkin kukausittain maksettava.
Jos mahdollista niin puulämmitystä huippupakkasilla ja peruslämpöön ilmalämpöä. Meillä olkkarin ilmalämpöpumppu nosti asumismukavuutta huimasti ja pienensi sähkölaskua melkoisesti.

[tessu]

Meille vaihdettiin alakertaan uudet ikkunat ja ylös jätettiin vanhat,JA sen huomaa alhaalla ei ole kovallakaan pakkasella mitään kylmän tunnetta ikkunan äärellä,ylhäällä huomaa kyllä että vanhat on.
Ainakin näissä vanhoissa oli se lasikin ohuempaa kuin nykyajan valokuva kehyksessä että siitä sietää miettiä mikä kannattaa?
Käytettävistä varoistahan se riippuu mitä voi tehdä,on tässäkin huokoista levyä naulattu sisäpuolelle -70 luvulla ja muitakin nurkkia paranneltu kun niitä on jonkun vuoksi auottu,kaverilla oli kesällä semmonen infrapuna mittari jolla mittaili lämpötiloja, se olis varmaan hyvä talossakin kun ettii että mikä on se kylmä kohta onko se ikkuna vai siinä vieressä,vois antaa osviittaa mistä kylmää puskee?