talon maalaus lateksilla ja ei ilmarakoa
talon maalaus lateksilla ja ei ilmarakoa
talo vm56 maali ennestään lateksia ja ei ilmarakoa alla, mutta laudat ovat kuin kivi kovia ei yhtään mätiä. maalasin kesällä taloni uudella värillä (lateksilla) kysymys kuuluu kun puhutaan lateksi maalista niin eikö se henkitä yhtään? aikaisempi maali kylläkin lateksia ja ei yhtään ulkolaudotus mätä? mitä voi tapahtua
Re: talon maalaus lateksilla ja ei ilmarakoa
Aika näyttää...mitä vaan tai ei mitään. Ei lateksi mikään lahotusautomaatti ole,tuuletusraottomassa riskirakenne.
Vaan on lateksit ja akrylaatit ajan saatossa muuttuneet ,kuten myös öljymaalit. Sanoisin että ensinmainitut parempaan suuntaan
ja öljymaali huonompaan kun kunnon tehoaineet on kiälletty.
Oma tölli on kolmesti maalattu ja ainakin kaksi viimeistä on ollut lateksia tai akrylaattia, ei maalin aiheuttamia vikoja kuitenkaan ole.
Vaan on lateksit ja akrylaatit ajan saatossa muuttuneet ,kuten myös öljymaalit. Sanoisin että ensinmainitut parempaan suuntaan
ja öljymaali huonompaan kun kunnon tehoaineet on kiälletty.
Oma tölli on kolmesti maalattu ja ainakin kaksi viimeistä on ollut lateksia tai akrylaattia, ei maalin aiheuttamia vikoja kuitenkaan ole.
Re: talon maalaus lateksilla ja ei ilmarakoa
Puheet uusien lateksien hengittävyydestä ovat kummallisia. Kun maalataan lateksilla pari kolme kerrosta laudan pintaan, niin aika muovikalvo siinä on.
Julkisivuvaurioiden suurin syyllinen on puutteellinen mekaaninen sadesuojaus. Jos räystäät on liian lyhyet, ikkunoiden detaljit väärin tehty tai rännit sylkevät veden paneeleille, niin lahoaminen syntyy siitä. Lateksilla maalattu seinä ilman tuuletusrakoa muhii ja lahoaa heti. Öljymaalattu ja tuuletusraolla pääsee kuivumaan, eikä lahoa niin nopeasti, mutta ajan kanssa sekin lahoaa.
Huomio maalin lisäksi myös rakenteisiin ja detaljeihin.
Julkisivuvaurioiden suurin syyllinen on puutteellinen mekaaninen sadesuojaus. Jos räystäät on liian lyhyet, ikkunoiden detaljit väärin tehty tai rännit sylkevät veden paneeleille, niin lahoaminen syntyy siitä. Lateksilla maalattu seinä ilman tuuletusrakoa muhii ja lahoaa heti. Öljymaalattu ja tuuletusraolla pääsee kuivumaan, eikä lahoa niin nopeasti, mutta ajan kanssa sekin lahoaa.
Huomio maalin lisäksi myös rakenteisiin ja detaljeihin.
- PetteriKivimäki
- Jäsen

- Viestit: 2045
- Liittynyt: To Touko 17, 2007 11:32
- Paikkakunta: Jyväskylä
Re: talon maalaus lateksilla ja ei ilmarakoa
Talossasi on luultavasti toinen puoli julkisivulautaa maalaamaton, näin mahdollinen esim. alareunasta puuhun nouseva kosteus siirtyy sieltä muualle. Vaan mitenkähän kauan mahtaa kestää nykyisten talopakettitalojen laudoitus, sillä niiden laudat on maalattu ympäriinsä. On kuulemma sama kumpi puoli laudasta tulee ulkopuolelle. 
Jumalauta, saunan takana on tilaa!
Ensi kesänä teen sinne kasvimaan.
Ensi kesänä teen sinne kasvimaan.
Re: talon maalaus lateksilla ja ei ilmarakoa
Panu Kailaa siteeraten: "Lateksilla voit onnistua, mutta punamullalla et voi epäonnistua."
Re: talon maalaus lateksilla ja ei ilmarakoa
Oho, vasta viides viesti nimesi erään tietyn henkilön
Punamulta on hyvä maali, mulla on mökin seinässä sitä mutta en sitä silti tahkoisi tuon lähellä keskustaa sijaitsevan taloni seinään, se on pilattu yli 20 vuotta sitten vetämällä siihen lateksia. Vai onko se pilattu 10 vuotta sitten kun lateksin päälle onkin vedetty öljymaali ja nyt alkaa varista
Joka tapauksessa se lateksi on siis pysynyt seinässä 20 vuotta mädännyttämättä lautoja. Ensi kesänä on toki edessä seinien puhdistus ja maalaus (ei, en ole vetämässä lateksia).
Jos pohjatyöt on tehty hyvin ja maali pysyy en menettäisi yöuniani lateksin takia. Toki se toimii paremmin ilmaraollisessa julkisivussa mutta niin lienee kaikkien maalien kanssa.
Punamulta on hyvä maali, mulla on mökin seinässä sitä mutta en sitä silti tahkoisi tuon lähellä keskustaa sijaitsevan taloni seinään, se on pilattu yli 20 vuotta sitten vetämällä siihen lateksia. Vai onko se pilattu 10 vuotta sitten kun lateksin päälle onkin vedetty öljymaali ja nyt alkaa varista
Jos pohjatyöt on tehty hyvin ja maali pysyy en menettäisi yöuniani lateksin takia. Toki se toimii paremmin ilmaraollisessa julkisivussa mutta niin lienee kaikkien maalien kanssa.
Re: talon maalaus lateksilla ja ei ilmarakoa
Terve!
Ottamatta kantaa maalien laatuun tai valintaan, tässä oma kokemus asiasta. Vetäkööt jokainen omat päätelmänsä asian tolasta.
Meillä 54 valmistunut alkuperäislaudoituksellinen talo, ei tuuletusrakoa. Talo lisäeristämätön ja muutenkin lähestulkoot "alkuperäiskunnossa".
(Tarkemmat rakenteelliset tutkimukset ovat osoittaneet tämänkin käsitteen olevan kovin suhteellinen).
Teimme kaupat talosta syys- elokuun vaihteessa. Maaliongelma oli tiedossa kauppoja tehdessä, mutta ajattelimme, että josko ensi kesään tai
pari vuotta pärjättäisiin että saataisiin akuutimmat rempat pois alta.
Talo ollut aikaisemmin maalattu öljymaaleilla (näkee uuden maalipinnan alla olevan maalin krakeloitumisesta) ja maalattu kaksi vuotta sitten vesiliukoisella ulkomaalilla.
Maali kuplii ja kuoriutuu toisaalta liuskoittain pois ja toisaalla kiinni kuin täi tervassa. Ongelmana on se, että seinälaudoitus on alkanut nopeasti homehtua maalipinnan alla,
tuli parissa viikossa syyskosteuden tultua täyteen pieniä homepisteitä. Pohjoisseinä saanut märkää aiemmin ja kaikkein pahimmassa kunnossa. Purut kosteita, laudoitus
(siis sisä, vino ja ulko) vielä kunnossa, mutta nyt on hätä saada maalia pois, ettei koko ****ka homehdu ja pian myös lahoa käsiin.
Talo on siis ollut hyvässä laudassa 50 vuotta ja tilanne näytti vielä loppukesästä/alkusyksystä kauppoja tehtäessä olevan hallittavissa,
mutta nyt tilanne dramaattisesti huonontunut jo parissa kuukaudessa. Kuluvan vuoden aikana siis monen monta jännetuppitulehdusta odotettavissa...
Terveisiä Espoosta: Karhis
Ottamatta kantaa maalien laatuun tai valintaan, tässä oma kokemus asiasta. Vetäkööt jokainen omat päätelmänsä asian tolasta.
Meillä 54 valmistunut alkuperäislaudoituksellinen talo, ei tuuletusrakoa. Talo lisäeristämätön ja muutenkin lähestulkoot "alkuperäiskunnossa".
(Tarkemmat rakenteelliset tutkimukset ovat osoittaneet tämänkin käsitteen olevan kovin suhteellinen).
Teimme kaupat talosta syys- elokuun vaihteessa. Maaliongelma oli tiedossa kauppoja tehdessä, mutta ajattelimme, että josko ensi kesään tai
pari vuotta pärjättäisiin että saataisiin akuutimmat rempat pois alta.
Talo ollut aikaisemmin maalattu öljymaaleilla (näkee uuden maalipinnan alla olevan maalin krakeloitumisesta) ja maalattu kaksi vuotta sitten vesiliukoisella ulkomaalilla.
Maali kuplii ja kuoriutuu toisaalta liuskoittain pois ja toisaalla kiinni kuin täi tervassa. Ongelmana on se, että seinälaudoitus on alkanut nopeasti homehtua maalipinnan alla,
tuli parissa viikossa syyskosteuden tultua täyteen pieniä homepisteitä. Pohjoisseinä saanut märkää aiemmin ja kaikkein pahimmassa kunnossa. Purut kosteita, laudoitus
(siis sisä, vino ja ulko) vielä kunnossa, mutta nyt on hätä saada maalia pois, ettei koko ****ka homehdu ja pian myös lahoa käsiin.
Talo on siis ollut hyvässä laudassa 50 vuotta ja tilanne näytti vielä loppukesästä/alkusyksystä kauppoja tehtäessä olevan hallittavissa,
mutta nyt tilanne dramaattisesti huonontunut jo parissa kuukaudessa. Kuluvan vuoden aikana siis monen monta jännetuppitulehdusta odotettavissa...
Terveisiä Espoosta: Karhis
Re: talon maalaus lateksilla ja ei ilmarakoa
Tuskin se lateksi taloa ihan parissa vuodessa tuhoaa jos seinään ei jostain tule jatkuvasti lisää kosteutta. Homepilkut voivat olla peräisin seinään ennen maalausta jääneestä liasta peräisin. Onko talossa rännejä ja ovatko ne ehjiä? Yllättävän pienetkin roiskeet voivat lahottaa seinää, jos osuvat aina samaan paikkaan. Meillä kuistin viereiset seinät olivat ilman rännejä kärsineet vuosikaudet roiskevedestä ja kun rännit asennettiin, niin muutamassa viikossa näki seinäpinnasta miten se alkoi olla saman värinen kuin muut seinät kun pääsi kuivumaan kunnolla syksyisinkin. Yllättävän vähän lahovaurioita rännittömyydestä kuitenkin lopulta aiheutui eihän Suomessakaan koko ajan sada... Kuistissa tosin riittää lahon korjausta vielä ensi kesällekin.
Re: talon maalaus lateksilla ja ei ilmarakoa
Home on vain esteettinen haitta, eikä syö puuta. Tosin märkähän pitää tietenkin saada kuivaksi, rännit kuntoon ja kasvit pois liian läheltä taloa, niin ilmakin pääsee kiertämään.
Re: talon maalaus lateksilla ja ei ilmarakoa
Omasta kokemuksesta voin todeta, että 50-60 vuotta vanhan seinän skrabaaminen on turhaa hommaa ellei kyseessä ole jokin arvokohde/arvopaneeli. Itse olen maalannut kaksi seinää ja kaksi verhoillut uudelleen. Kummassakin hommassa tarvitsee telineet ja suosittelenkin vanhan paneelin poistoa. Samalla tulee tarkistettua eristeiden ja rungon kunto tai vinolaudoituksen kunto. Meillä ei ollut vinolaudoitusta. Lisäksi seinään saa tuulensuojan ja tuuletusraon. Omalla työlläkin on hintansa ja siksi skrabaaminen on "kalliimpi" vaihtoehto. Jälkeenpäin voin todeta, että oli turhaa hommaa maalata meidän kaksi seinää udelleen varsinkin kun toisen maalipinta näyttää 20 vuotta vanhalta kahden vuoden jälkeen...Karhis kirjoitti:Terve!
Ottamatta kantaa maalien laatuun tai valintaan, tässä oma kokemus asiasta. Vetäkööt jokainen omat päätelmänsä asian tolasta.
Meillä 54 valmistunut alkuperäislaudoituksellinen talo, ei tuuletusrakoa. Talo lisäeristämätön ja muutenkin lähestulkoot "alkuperäiskunnossa".
(Tarkemmat rakenteelliset tutkimukset ovat osoittaneet tämänkin käsitteen olevan kovin suhteellinen).
Teimme kaupat talosta syys- elokuun vaihteessa. Maaliongelma oli tiedossa kauppoja tehdessä, mutta ajattelimme, että josko ensi kesään tai
pari vuotta pärjättäisiin että saataisiin akuutimmat rempat pois alta.
Talo ollut aikaisemmin maalattu öljymaaleilla (näkee uuden maalipinnan alla olevan maalin krakeloitumisesta) ja maalattu kaksi vuotta sitten vesiliukoisella ulkomaalilla.
Maali kuplii ja kuoriutuu toisaalta liuskoittain pois ja toisaalla kiinni kuin täi tervassa. Ongelmana on se, että seinälaudoitus on alkanut nopeasti homehtua maalipinnan alla,
tuli parissa viikossa syyskosteuden tultua täyteen pieniä homepisteitä. Pohjoisseinä saanut märkää aiemmin ja kaikkein pahimmassa kunnossa. Purut kosteita, laudoitus
(siis sisä, vino ja ulko) vielä kunnossa, mutta nyt on hätä saada maalia pois, ettei koko ****ka homehdu ja pian myös lahoa käsiin.
Talo on siis ollut hyvässä laudassa 50 vuotta ja tilanne näytti vielä loppukesästä/alkusyksystä kauppoja tehtäessä olevan hallittavissa,
mutta nyt tilanne dramaattisesti huonontunut jo parissa kuukaudessa. Kuluvan vuoden aikana siis monen monta jännetuppitulehdusta odotettavissa...
Terveisiä Espoosta: Karhis
- AJ
Re: talon maalaus lateksilla ja ei ilmarakoa
No ei pelkässä skrabaamisessa ja maalaamisessa mitään telineitä tarvitse. Alumiinitikkaat/työläinen riittävät normi rintsikalle. Ihan yläkolmion ylhäältä maalatessa saa tosin toimia aika rauhallisesti. Jos puu on tervettä, niin mitäs sen väliä vaikka olisi 60 vuotta vanhaa. Toki jos on muutakin uusittavaa laudoituksen alla, niin asia on eri.Hippula07 kirjoitti:
Omasta kokemuksesta voin todeta, että 50-60 vuotta vanhan seinän skrabaaminen on turhaa hommaa ellei kyseessä ole jokin arvokohde/arvopaneeli. Itse olen maalannut kaksi seinää ja kaksi verhoillut uudelleen. Kummassakin hommassa tarvitsee telineet ja suosittelenkin vanhan paneelin poistoa. Samalla tulee tarkistettua eristeiden ja rungon kunto tai vinolaudoituksen kunto. Meillä ei ollut vinolaudoitusta. Lisäksi seinään saa tuulensuojan ja tuuletusraon. Omalla työlläkin on hintansa ja siksi skrabaaminen on "kalliimpi" vaihtoehto. Jälkeenpäin voin todeta, että oli turhaa hommaa maalata meidän kaksi seinää udelleen varsinkin kun toisen maalipinta näyttää 20 vuotta vanhalta kahden vuoden jälkeen...
- AJ
Re: talon maalaus lateksilla ja ei ilmarakoa
Jos skrabaa puhtaaksi niin ei ole mitään jakoa tehdä sitä tikkailta. Muutenkin on epävarmaa työskennellä alumiinitikkaila käsin.benicio kirjoitti:No ei pelkässä skrabaamisessa ja maalaamisessa mitään telineitä tarvitse. Alumiinitikkaat/työläinen riittävät normi rintsikalle. Ihan yläkolmion ylhäältä maalatessa saa tosin toimia aika rauhallisesti. Jos puu on tervettä, niin mitäs sen väliä vaikka olisi 60 vuotta vanhaa. Toki jos on muutakin uusittavaa laudoituksen alla, niin asia on eri.Hippula07 kirjoitti:
Omasta kokemuksesta voin todeta, että 50-60 vuotta vanhan seinän skrabaaminen on turhaa hommaa ellei kyseessä ole jokin arvokohde/arvopaneeli. Itse olen maalannut kaksi seinää ja kaksi verhoillut uudelleen. Kummassakin hommassa tarvitsee telineet ja suosittelenkin vanhan paneelin poistoa. Samalla tulee tarkistettua eristeiden ja rungon kunto tai vinolaudoituksen kunto. Meillä ei ollut vinolaudoitusta. Lisäksi seinään saa tuulensuojan ja tuuletusraon. Omalla työlläkin on hintansa ja siksi skrabaaminen on "kalliimpi" vaihtoehto. Jälkeenpäin voin todeta, että oli turhaa hommaa maalata meidän kaksi seinää udelleen varsinkin kun toisen maalipinta näyttää 20 vuotta vanhalta kahden vuoden jälkeen...
- AJ
- AJ
Re: talon maalaus lateksilla ja ei ilmarakoa
Nyökyttelyä tähän. Me raaputimme ja maalasimme ekana kesänä talon hankinnan jälkeen. Valittiin Uulan petroliöljymaali, raavittiin irti kaikki vanha maali mikä suostui irtoamaan ilman pommia. Sitten homeenesto ja yksi kerros Uulaa, eli ohjeiden mukaan. Olin heti alkuun tyytymätön jälkeen, koska irtoamattoman maalin raja näkyi selvästi uuden maalin alta. Nyt tuo aurinkoseinä jo hilseilee kahden kesän jälkeen. Rapsutus oli siis helvetillinen homma ja jälki oli mitä oli. Tuon jälkeen on vielä tullut mm. tältä palstalta paljon lisää oppia ja mm. halua eristää lisää. Nyt saa uusi pinta rapistua vielä kesän tai pari ja sitten menee verhoilu vaihtoon.Hippula07 kirjoitti: Jälkeenpäin voin todeta, että oli turhaa hommaa maalata meidän kaksi seinää udelleen varsinkin kun toisen maalipinta näyttää 20 vuotta vanhalta kahden vuoden jälkeen...
Re: talon maalaus lateksilla ja ei ilmarakoa
Kerrotko millä värillä maalasitte? Meillä oli keltainen uulan petrooli. Minulla meni varmaan 2 kk kun raaputtelin seinää silloin tällöin ja lopputulos oli kuitenkin katastrofi. Jurppii ihan kivasti...anamasa kirjoitti:Nyökyttelyä tähän. Me raaputimme ja maalasimme ekana kesänä talon hankinnan jälkeen. Valittiin Uulan petroliöljymaali, raavittiin irti kaikki vanha maali mikä suostui irtoamaan ilman pommia. Sitten homeenesto ja yksi kerros Uulaa, eli ohjeiden mukaan. Olin heti alkuun tyytymätön jälkeen, koska irtoamattoman maalin raja näkyi selvästi uuden maalin alta. Nyt tuo aurinkoseinä jo hilseilee kahden kesän jälkeen. Rapsutus oli siis helvetillinen homma ja jälki oli mitä oli. Tuon jälkeen on vielä tullut mm. tältä palstalta paljon lisää oppia ja mm. halua eristää lisää. Nyt saa uusi pinta rapistua vielä kesän tai pari ja sitten menee verhoilu vaihtoon.Hippula07 kirjoitti: Jälkeenpäin voin todeta, että oli turhaa hommaa maalata meidän kaksi seinää udelleen varsinkin kun toisen maalipinta näyttää 20 vuotta vanhalta kahden vuoden jälkeen...
- AJ
Re: talon maalaus lateksilla ja ei ilmarakoa
Halataan! Keltaista oli. Muistan värikoodinkin, joka oli sama kuin maalausvuosi, eli 2009 "Olki".Hippula07 kirjoitti:Kerrotko millä värillä maalasitte? Meillä oli keltainen uulan petrooli. Minulla meni varmaan 2 kk kun raaputtelin seinää silloin tällöin ja lopputulos oli kuitenkin katastrofi. Jurppii ihan kivasti...
Voishan tuosta reklamoida, mutta kun ei sieltä kuitenkaan saa rapsutusvitutusta takaisin ja varmasti olen heidän mielestään väärin maalannut, niin pitäkööt tunkkinsa. Olisi pitänyt uskoa kokeneempaa talkooapua, joka manasi litkua aamusta iltaan hokien taukoamatta, että "joo'o...jaa uula kuula superkuulaa... joo'o... uula kuula superkuulaa". Silloin nauratti, koska olihan mönjä sentään TM-testivoittaja. Seuraavaksi tilaan jostain Balkanilta sellaiset litkut, että kärpäset tippuu lennosta metriä lähempänä seinää.


