Oma nurkka

[jtbo]

Googlen haku on menneen talven lumia, se ei enää nykyään toimi oikein mitenkään, että myöskin koko ajan siihen tulee uudistuksia ja päivityksiä jotka haittaavat sitä itse tiedon hakemista, joten käytä ankkaa, se ei jäljitä ja vakoile mitä teet, se jopa estää sivustoja näkemistä mitä hait kun sivuille päädyit, se on myös paljon nopeampi kuin nykyään bloated google:
http://duckduckgo.com/

Google aika paljon tuntuu nykyään vieläpä sensuroivan ja vieläpä päättää mitä sinä haluat, ei sitä saa oikein mitenkään hakemaan juuri sitä mitä kirjoitat, lisäksi se sensuroi tuloksia joissa googlea kritisoidaan, joten eiköhän tuo hakutoiminto ole heillä tarkoitus valjastaa johonkin tuotteiden hakemiseen yms. eikä se ehkä enää ole tarkoitettukaan nörteille, onneksi löytyi tuo ankka, se on aika loistavan kevyt että siitä saa taustavärinkin käännettyä mieleisekseen, siihen annetaan ihan urliin lisättävä koodi talon puolesta jos haluaa mukauttaa, eli juuri sopiva vähän edistyneemmälle käyttäjälle.

[tuuma]

http://duckduckgo.com/

Ei tuolla oikein löydä mitään tai sitten etsin aina asioita, joihin kuukeli mut sala-alitajuisesti jo johdattelee

Onhan Googlella valtavat varat ja kokemus hakukoneista mutta ei sen viimeaikaiset suunnanmuutokset minuakaan oikein enään vakuuta. Toisaalta Google saattaa jo pedata itselleen aikaa, jolloin kaikki ovat pilvessä ja hakukoneet ovat enemmän tai vähemmän näppiksen jatkeita ettei ihmisen tarvitse enään niin kovin ajatella mitä kirjoittaa kun koneet keksivät sanat valmiiksi jo ennen sanan alkukirjainta...

Voihan tämäkin teksti tulla jo jostain viestigeneraattorista, joka päättelee jo alkukirjaimen, viikonpäivän, vuodenajan + kellonajan perusteella mikä sana + lause laitetaan siitä mitä olen aiemmin täällä höpöttänyt, kyllähän mun jutut jokseenkin samaa kehää välillä tuntuu kiertävän

[jtbo]

Ei tuolla oikein löydä mitään tai sitten etsin aina asioita, joihin kuukeli mut sala-alitajuisesti jo johdattelee

Onhan Googlella valtavat varat ja kokemus hakukoneista mutta ei sen viimeaikaiset suunnanmuutokset minuakaan oikein enään vakuuta. Toisaalta Google saattaa jo pedata itselleen aikaa, jolloin kaikki ovat pilvessä ja hakukoneet ovat enemmän tai vähemmän näppiksen jatkeita ettei ihmisen tarvitse enään niin kovin ajatella mitä kirjoittaa kun koneet keksivät sanat valmiiksi jo ennen sanan alkukirjainta...

Voihan tämäkin teksti tulla jo jostain viestigeneraattorista, joka päättelee jo alkukirjaimen, viikonpäivän, vuodenajan + kellonajan perusteella mikä sana + lause laitetaan siitä mitä olen aiemmin täällä höpöttänyt, kyllähän mun jutut jokseenkin samaa kehää välillä tuntuu kiertävän

Toistaiseksi olen löytänyt mitä olen tarvinnut tuolla ja mitä enemmän käyttäjiä sitä paremmaksihan se sitten tulee.

Toinen vaihtoehto vaikuttaisi olevan Yahoo, se on nykyään aika kevyt ja selkeä myöskin.

Ennen googlea oli muistaakseni sellainen kovassa kurssissa kuin Altavista, mutta Yahoo taitaa olla nykyään aika pitkästi sama kuin tuo Altavista, vaikka Altavistakin on yhä olemassa, ne näyttävät aika samalta ja Yahoo search lukee selaimen otsikossa, kun menee Altavistan sivullekkin.

Google sensuroi sen verran rankasti tai toimii niin huonosti nykyään, että ne kiinnostavimmat tuntuu jäävän pois tuloksista ja enää ei voi oikein edes pakottaa tuloksia hakemaan juuri sitä mitä tahtoo. Jos hakee jotain tyypillistä niin sitten ei ole ongelmaa tietenkään, mutta en ole tyypillinen...

[tuuma]

Ei tuolla oikein löydä mitään tai sitten etsin aina asioita, joihin kuukeli mut sala-alitajuisesti jo johdattelee

Onhan Googlella valtavat varat ja kokemus hakukoneista mutta ei sen viimeaikaiset suunnanmuutokset minuakaan oikein enään vakuuta. Toisaalta Google saattaa jo pedata itselleen aikaa, jolloin kaikki ovat pilvessä ja hakukoneet ovat enemmän tai vähemmän näppiksen jatkeita ettei ihmisen tarvitse enään niin kovin ajatella mitä kirjoittaa kun koneet keksivät sanat valmiiksi jo ennen sanan alkukirjainta...

Voihan tämäkin teksti tulla jo jostain viestigeneraattorista, joka päättelee jo alkukirjaimen, viikonpäivän, vuodenajan + kellonajan perusteella mikä sana + lause laitetaan siitä mitä olen aiemmin täällä höpöttänyt, kyllähän mun jutut jokseenkin samaa kehää välillä tuntuu kiertävän

Toistaiseksi olen löytänyt mitä olen tarvinnut tuolla ja mitä enemmän käyttäjiä sitä paremmaksihan se sitten tulee.

Toinen vaihtoehto vaikuttaisi olevan Yahoo, se on nykyään aika kevyt ja selkeä myöskin.

Ennen googlea oli muistaakseni sellainen kovassa kurssissa kuin Altavista, mutta Yahoo taitaa olla nykyään aika pitkästi sama kuin tuo Altavista, vaikka Altavistakin on yhä olemassa, ne näyttävät aika samalta ja Yahoo search lukee selaimen otsikossa, kun menee Altavistan sivullekkin.

Google sensuroi sen verran rankasti tai toimii niin huonosti nykyään, että ne kiinnostavimmat tuntuu jäävän pois tuloksista ja enää ei voi oikein edes pakottaa tuloksia hakemaan juuri sitä mitä tahtoo. Jos hakee jotain tyypillistä niin sitten ei ole ongelmaa tietenkään, mutta en ole tyypillinen...

Altavistasta kai kaikki alkoi, Netscape kai oli ainoa selainkin silloin?

Googlessa ärsyttää se että hakee aivan eri tulokset riippuen mistä kohden maailmaa putkahdat "ulos" se että tietää silloinkin mistä olen kiinnostunut, ihmetyttää ja se sitten taas toisaalta hauskuttaa että luulee että osaan maan kielen. Kaipa sekin aika pian koittaa että tuo korjaantuu.

Yritän silti olla vähän näkymätön mutta eipä se enään onnistu kun kaikki mitä kirjoittaa tännekin säilyy vissiin kai ikuisesti monien hakurobottien muistissa vaikka Ari päättäisi pistää sivuston säppiin.

Lompakko kun taannoin koki ikävän episodin ja identiteettini osittain varastettiin niin siitä lähtien olen ollut vähän varpaillani. Plussa-Bonus-Kantis kortteja ei olleet käyttäneet...

Tuosta lähtien en ole käyttänyt etukortteja ja yrittänyt myös maksukorteistakin päästä eroon mutta... Saksalaiset vieroksuvat hyvin kovin paljon muovirahaa ja jokseenkin ihan aiheesta, virtuaaliraha on kovin turmiollista Muistan edelleen kun hain jonkun pankkisotkuajan johdosta ensimmäiset tienestit kirjekuoressa. Se oli mukavaa... Vai oliko joskus sellainen sotku, en muista enään

[jtbo]

Kuinkahan paljon se Google oikein ohjaakaan sitä maailmankuvaa tahtomaansa suuntaan tai kuinka paljon valtioilla on mahdollisuuksia pyytää tiettyä linjaa siltä?

Muahan aavistuksen hiertää se, että paapotaan kuin en itse muka tietäisi mitä tahdon, ennen oli helppoa kun tuli kaikki tulokset ja niistä sitten vaan suodatti ehdoilla sellaiset pois joita ei tahtonut, jos tuloksissa nykyään on Googlen arvojen vastaisia asioita, niin se suodattaa niitä automaattisesti, vaan siinäpä ongelma tuleekin, jos haluat jostain asiasta puolueettoman kuvan, niin että globaalisti näkisit miten asian oikein onkaan, niin saat vain Googlen näkökulman ja senkin paikalliseen näkökulmaan sovitettuna.

Ei mitenkään eroa Kiinan harjoittamasta nettisensuurista.

Kun lukee noita Ankkahaun dokkareita, niin huomaa, että se sanoo tekevänsä juuri kuten käyttäjä tahtoo, eli se iskee juuri siihen rakoon mitä tahdon, eiköhän se siitä kehity kun muut samaa tahtovat löytävät tuon ja se saa vähän lisää resursseja.

Musta tuntuu, että nyt alkaa realisoitumaan tuo Googlen salainen tavoite, hallita informaatiolla ihmisiä tekemään heidän arvojensa mukaisia valintoja, niin että maailmasta tulisi 'parempi paikka', se on aivan hirveä katastrofi vapaudelle valita, kun sensuroidaan ne valinnat pois joita ei tahdota sinun valitsevan, eikä se ole mielestäni yhtään parempi maailma.

[tuuma]

Kuinkahan paljon se Google oikein ohjaakaan sitä maailmankuvaa tahtomaansa suuntaan tai kuinka paljon valtioilla on mahdollisuuksia pyytää tiettyä linjaa siltä?

Muahan aavistuksen hiertää se, että paapotaan kuin en itse muka tietäisi mitä tahdon, ennen oli helppoa kun tuli kaikki tulokset ja niistä sitten vaan suodatti ehdoilla sellaiset pois joita ei tahtonut, jos tuloksissa nykyään on Googlen arvojen vastaisia asioita, niin se suodattaa niitä automaattisesti, vaan siinäpä ongelma tuleekin, jos haluat jostain asiasta puolueettoman kuvan, niin että globaalisti näkisit miten asian oikein onkaan, niin saat vain Googlen näkökulman ja senkin paikalliseen näkökulmaan sovitettuna.

Ei mitenkään eroa Kiinan harjoittamasta nettisensuurista.

Kun lukee noita Ankkahaun dokkareita, niin huomaa, että se sanoo tekevänsä juuri kuten käyttäjä tahtoo, eli se iskee juuri siihen rakoon mitä tahdon, eiköhän se siitä kehity kun muut samaa tahtovat löytävät tuon ja se saa vähän lisää resursseja.

Musta tuntuu, että nyt alkaa realisoitumaan tuo Googlen salainen tavoite, hallita informaatiolla ihmisiä tekemään heidän arvojensa mukaisia valintoja, niin että maailmasta tulisi 'parempi paikka', se on aivan hirveä katastrofi vapaudelle valita, kun sensuroidaan ne valinnat pois joita ei tahdota sinun valitsevan, eikä se ole mielestäni yhtään parempi maailma.

Niin, aina sitä joku haluaa hallita, määrätä ja ohjata.

Jännä ilmiö Saksassa on että uusi puolue, joka ottanut ohjenuorakseen netin tai informaation muutenkin on nostanut kannatusta huomattavasti, olikohan jo joku 10% kannatus mielipidekyselyissä. Ovat vissiinkin onnistuneet juuri tuohon rakoon jota vanhat puolueet eivät oikein hallistse/tajua minkälainen valta lopulta tällä infomaatioteknologialla onkaan nykyisin! Naamakirjat, twitterit sun muut ovat vain alkua miten yli maan rajojen homma toimii ja Google kai juurikin haluaa olla lopulta se nro1 tuon tiedon hallinnassa eli maailman poliisi Onhan suomessakin kasa kuukelin rautaa, joten ei se vanha sanonta: "Rautaa rajalle" ole mihinkään katoamassa, muuttanut vain hieman muotoaan...

Jaa-a, tiedä sitä sitten mitä tästä kaikesta seuraa. Se on vaan alettava varustautumaan ja kasaamaan omaa serveri armeijaa kellariin. Pari täällä jo yötä-päivää jauhaakin mutta enpä tiedä minkälaisena uhkana mun kellarin lämpötilojen tietokannat ovat kuukelille

[pvalila]

Nämä piraatit kannattavat yleensä kahta ajatusta, huumeiden laillistamista ja tekijänoikeuksien mitätöintiä.

Google on tukkanuottaisilla Kiinan johdon kanssa juuri siksi, ettei se suostu tiettyihin sensurointeihin.

Äsh, sehän on firma, ei enkeli eikä paholainen.

Mutta olisi tietysti hyvä, että maailmaan mahtuisi terveen kilpailun kannalta riittävä määrä hakukoneita: yhden varassa ei ole hyvä olla.

[jtbo]

Minä kyllä kannatan ehdottomasti kaiken tiedon vapaata levittämistä, oli se tieto sitten kuinka epähyväksyttävää tahansa. Se sitten kuinka tietoa käyttää onkin toinen juttu, mielestäni yleisellä paikalla huumaavan tai päihdyttävän aineen vaikutuksen alaisena oleminen saisi olla välitön linnatuomio tai mieluummiin pakkotyöhön.

Vaan ei sen pidä tarkoittaa, että tiedon saamista rajoitettaisiin tai kiellettäisiin, kaikki tieto pitäisi olla aina saatavissa, niin jokainen voi muodostaa oman käsityksesensä, jonka jälkeen kansan enemmistö voi päättää mitkä teot sallitaan ja mitä ei, suodatetun tiedon pohjalta ei voi tehdä parasta päätelmää vaan päätelmä on aina vääristynyt suodattajan tahdon suuntaan.

Nykyään leimataan yhden tai toisen nimikkeen alle välittömästi, jos ei näkökulma osu yleisesti vallalla olevaan, se ei ole kyllä minkään sananvapauden mukaista toimintaa, esimerkkejä sanoista joiden merkitys on median toimesta täysin vääristetty on piraatti, skeptikko ja conspiracy. Valtamedian toimesta on kaikista luotu negatiivisia asioita, vaikka vain ensimmäinen sitä on käytännössä, toinen on ehdoton edellytys tieteelliselle toiminnalle ja kolmas kuvasi joskus aikoinaan lähinnä yleisestä mielipiteestä eroavaa vaihtoehtoista käsitystä, totuushan kun on se, että valtamedia hallitsee mitä mieltä kansa on mistäkin asiasta, jopa ihan tahtomattaan ja jopa ajattelemattomuuttaan, kun ihminen nykyäänkin lukee lehdestä jotain, niin sitä ihminen pitää täysin totena ja jos jokin väittää muuta niin se valehtelee.

Vaan jos hakee sen tiedon ympäri maailmaa ja muualtakin kuin vain isojen uutistoimistojen esittämänä, niin alkaa havaitsemaan jotain, toisinaan asia kääntyy jopa nurinkurin matkalla.

Firmankin näkökulmat voivat olla kovasti epäyhteensopivia omien näkökulmien kanssa, eikä sen tarvitse olla enkeli tai paholainen, paska on paska vaikka voissa sen paistaisi tai kermalla sen kuorruttaisi. Kannattaa muistaa, että Googlen julkinen tavoite on haalia kaikki maailman tieto, sitä voi mielessään kysyä, miksi, mitä Google tekee sitten kun sillä on se kaikki tieto?

[tuuma]

Nämä piraatit kannattavat yleensä kahta ajatusta, huumeiden laillistamista ja tekijänoikeuksien mitätöintiä.

Google on tukkanuottaisilla Kiinan johdon kanssa juuri siksi, ettei se suostu tiettyihin sensurointeihin.

Äsh, sehän on firma, ei enkeli eikä paholainen.

Mutta olisi tietysti hyvä, että maailmaan mahtuisi terveen kilpailun kannalta riittävä määrä hakukoneita: yhden varassa ei ole hyvä olla.

Ei tuo puolue ollut piraatteihin minusta verrattavissa paljon syvemmät ja kauaskatsoisemmat ajatukset ovat taustalla. En vaan enään muista missä ja koska asiasta kuulin, radiosta vai lehdistöstä, Suomesta vai Saksasta. Saksasta tuskin kun en kieltä osaa jos ei sitten siellä ole joku paikallinen BBC suoltaen heidän uutisiaan enkuksi, tuskin

Hyvä asia on tosiaan se että senkus sitten perustaa uuden hakukoneen, jos siltä tuntuu että vanhat haisevat

[jtbo]

http://www.skynetusa.us/

[tuuma]

http://www.skynetusa.us/

Hiukan on sisäsiittoisen oloinen hakupalvelu

[tuuma]

kun ihminen nykyäänkin lukee lehdestä jotain, niin sitä ihminen pitää täysin totena ja jos jokin väittää muuta niin se valehtelee.

No noin se jotenkin nykypäivänäkin vielä menee, ainakin minä vielä uskon...vai uskonko

Kaivelin muuten tuon artikkelin viimeisillä voimillani. Piraatti se tosiaan on mutta ei humehista mitään mainittu, paljon korkealentoisemmista ajatuksista kyllä. Mutta Piraattipuolueet ovat kaikki pahoja, kuten perussuomalaisetkin, siinä missä kepu, kokoomus, jne. jne. jne

Eikö voisi tuon nykymaailmassa yleistyvän tykkää -napin sijaan olla täysistunnon aikaan jaa/ei -virtualinappi jokaikisen paskahuussin seinällä. Silloin olisi jokseenkin 100% otanta mielipiteistä, tottahan jotkut haluaisi asentaa sitten napin oikealle seinälle ja toiset vasemmalle mutta painoarvo saisi olla ihan sama.

[jtbo]

No kyllähän meillä on http://otakantaa.fi/ vaan kun ei sitä missään mainosteta! Tosin on nämä julkishallinon atk touhut muutenkin joskus hieman ihmeellisiä.

[jtbo]

Mua harmittaa vähän tuo reilunlainen energian kulutus kokkaamisen vuoksi, mutta toisaalta, kun vertaa muihin samankaltaisiin talouksiin, niin eihän se kulutus ole niin kovin suurta, mutta vähemmälläkin pärjäisin jos oikein alkaisin nipistelemään.


Lämpötilathan tuossa kyllä on ihan puuta heinää, ei pidä lainkaan paikkaansa, mutta sitähän se aina on noissa virallisissa mittauksissa, jotka on ties missä lämpöpatterin vieressä.

Rakentelin tuossa illasta tuon oman 1-wire lämpötilaseurannan taas toimimaan, tosin nyt anturi on vähän huonosti lämpimän seinän vieressä, muttei sille nyt paljoa voi ellei hanki kunnolla kaapelia.

Tuo mun uuni ei ole kovin virkeä tapaus, se vie paljon sähköä ja silti sillä on vähän vaikeuksia pitää lämpöä. LVV:n lämpötila pitää mitata ja arpoa se johonkin sopivaan lukemaan, millaista lämpöä porukka yleensä pitää LVV:ssa? Luulen että sillä säästän kuukaudessa useamman kymmenen kilowattia, jos laitan LVV:n säätöihinsä.

Edit: Hmm, jaa, Netduino plussassa olisi näköjään verkkopiuhallekkin paikka, senhän saisi keskustelemaan tietsikan kanssa sitten suht mukavastikkin, luulen ainakin ja maksaa 45 euroa Tsekin maassa, toimituskulut 8 euroa, perusmalli olisi alle 30 euroa.
Vaan on tuo sivu aika vaarallinen, en tiedä onko viisasta tähän laittaa, jonkun automaatiohepun sormet saattaa alkaa syyhyämään ja lompakkotaskussa kumma polte ilmenemään jos sivua erehtyy vähänkin enemmän tutkimaan
http://informatix.miloush.net/microframework/Shop2.aspx

[pvalila]

Vaan on tuo sivu aika vaarallinen, en tiedä onko viisasta tähän laittaa, jonkun automaatiohepun sormet saattaa alkaa syyhyämään ja lompakkotaskussa kumma polte ilmenemään jos sivua erehtyy vähänkin enemmän tutkimaan
http://informatix.miloush.net/microframework/Shop2.aspx

Tarkotatko sinä sitä samaa miestä, joka halusi tehdä keittiön tiskialtaankin vanerista?