Oma nurkka

[pvalila]

Mouku oli silloin pentuna se kaikkein rohkein ja luottavaisin, siihen oviepisodiin asti.

Tuo sun taistelusi emon kanssa jäi kai Moukulta näkemättä, vai kuinka se juttu oikein tapahtui?

Ainakin emo pakeni siitä häkistä silloin, kun ei paikalla ollut näkijöitä.

Sen yhden söpöliinin sulta vei jonkin sortin omistaja, silmäpipille löytyi koti, emo on karkuteillä, tuo on kai kirjanpidollinen saldo nykyisin?

[jtbo]

Mouku oli silloin pentuna se kaikkein rohkein ja luottavaisin, siihen oviepisodiin asti.

Tuo sun taistelusi emon kanssa jäi kai Moukulta näkemättä, vai kuinka se juttu oikein tapahtui?

Ainakin emo pakeni siitä häkistä silloin, kun ei paikalla ollut näkijöitä.

Sen yhden söpöliinin sulta vei jonkin sortin omistaja, silmäpipille löytyi koti, emo on karkuteillä, tuo on kai kirjanpidollinen saldo nykyisin?

Oven ali ellei nähnyt sitten, mutta kyllä kai se kuuli ja haistoi, pitää muistaa että hajut ovat kateille tärkeitä elementtejä. Ulkona nuo ovat monesti nähneet Maukun, ikkunan kautta, mutta eihän se ole oikein sama asia. Pihapiirissä se Maukukin asustaa, välillä aina narua viskelen sille varastossa, se vaikuttaa ihan tyytyväiseltä lämmitettyyn koppiin ja sapuskaan ja mahdollisuuteen seikkailla omin päin, ei se ihan koko aikaa varastossakaan nökötä, sillä on pari muutakin yöpaikkaa, piharakennuksessa ja ilmeisesti jossain muussa autiossa rakennuksessa. Se ei tykännyt, että laitoin metalliverkkoa lintujen suojaksi, se ei nyt pääse loikkaamaan niiden kimppuun, on nyt sitten lähinnä tuijottanut kun olen narua viskonut.

3 pentua ja 2 nuorta aikuista tässä nyt on elämää rikastuttamassa, kolme pentua itse-asiassa nukkuu tuossa parin kämmenen mitan päässä yhdessä kasassa juuri nyt, tuhina vaan käy. Nuo vanhemmat ovat vähän varautuneempia, tosin Miuku on sellainen, että sitä voi kanniskella ja rapsutella vaikka kuinka, se ei hötkyile mihinkään enää, se myös leikkii noiden pienten kanssa välillä, mutta ei se nyt ihan vieressä nuku ja tykkää siirtyä vähän kauemmas jos vaikkapa nousen tuolista, nämä pennut ei paljoa moisesta korvaansa lotkauta, kaikkien masuakin näköjään saan nyt rapsutella, tuli huomattua tänään, kun pienin noista kehräsi tyytyväisenä selällään kun masua rapsutin, no Miukukin sallii sen kun se on riippumatossaan, mutta muutoin se ei niin perusta, lähinnä se kuitenkin vain siirtyy vähän.

Mouku oli uteliaampi ja rohkeammin tuli luo silloin nuorena, mutta se oviepisodi teki siitä kovasti aran ja kun se aina on ollut emossa roikkuvaa sorttia, niin sillä on nyt kai pasmat sekaisin, ihan turha yrittää rapsuttaa ja ihan turha yrittää herkkua tarjota ellen ole istumassa, sohvalla se ottaa jopa rapsutuksia vastaan, mutta tällä mun puolella se on kaikkein arin. Niin eikä sen lääkitseminenkään nyt yhtään asiaa auttanut, sen jälkeen se jo vähän arastui, mutta nyt se on ihan mahdotonta välillä, riittää kun tulen niiden huoneeseen, niin loikkii piiloon toisinaan. Eipä sille muuta voi kuin yrittää rakentaa jonkinlaista luottamusta, mutta vähän vaikeaa se on jos sitä ei edes näe, siksikin ruoka on nyt tällä mun puolella.

[pvalila]

Emolle tuo pihakissan elämä sopii ihan hyvin, mutta Moukun taidot eivät siihen taida riittää?

Ja jos Mouku katoaisi pihalle, niin Miuku muuttuisi araksi.

Noiden sun kokemustesi perusteella voisi päätellä, että aidosti villiä kissaa ei kannata keskivertoperheen lemmikiksi ottaa: projekti on liian vaativa. Sellainen vasta vanhemmalla iällä villiintynyt katti on aivan eri juttu, sellainen saattaa ihmisen seuraan taas oppia, kun on sen taidon joskus jo osannut.

Oletko edelleen sitä mieltä, että pidät vain yhden pennuista vai ovatko kaksi muutakin jo kotonaan?

[jtbo]

Emolle tuo pihakissan elämä sopii ihan hyvin, mutta Moukun taidot eivät siihen taida riittää?

Ja jos Mouku katoaisi pihalle, niin Miuku muuttuisi araksi.

Noiden sun kokemustesi perusteella voisi päätellä, että aidosti villiä kissaa ei kannata keskivertoperheen lemmikiksi ottaa: projekti on liian vaativa. Sellainen vasta vanhemmalla iällä villiintynyt katti on aivan eri juttu, sellainen saattaa ihmisen seuraan taas oppia, kun on sen taidon joskus jo osannut.

Oletko edelleen sitä mieltä, että pidät vain yhden pennuista vai ovatko kaksi muutakin jo kotonaan?

Kaksi kai minä nyt pidän, yhdelle pitäisi koti löytää, mutta ei sillä niin hirmuinen kiire ole nyt, ruoka ei nyt niin paha kulu ole, mutta ruoka + hiekka on yhdessä aika kohtalainen siivu budjetista, mutta neljä sisäkattia ei nyt niin paha ole ja emohan tarvitsee vain ruokaa ja vähän lämmitystä.

Olivat sitten onnistuneet lämmittimen kytkemään pois päältä jollain ilveellä yön aikana, 10 tunnissa +18 -> +15C, tuo toinen puoli ei tunnu paljoa pitävän lämpöä, nyt ei edes hirmuisen kylmää ollut ulkona, ikkunahan tuossa on ihan jääkylmä, liekkö se sitten suurin tekijä vai liekkö jotain muutakin murhetta tuolla puolella, mutta kyllä se vaan kylmenee aika raakasti.

[jtbo]

No nyt näkyy kylmevän keli ihan tosissaan, -7C meni jo rikki jokin aika sitten ja ilmeisesti aamusta vasta helpottaa pakastuminen.

Tuossa hieman protoilin pellettien kanssa, kuvia ei ole nyt jaettavaksi, mutta testailin paria eli 'poltinta' jotka itse päässäni kehittelin, toistaiseksi vaikuttaisi olevan haastetta tuossa palamisnopeudessa, tahtoo humahtaa niin turkasen nopeasti ja kuumasti nuo pelletit, nopein oli 5min / 1 litra, mutta sain säädeltyä 15-20 minuutin luokkaan ihan vain ilman tuloa rukkaamalla.

Kun ei nuo kissat oikein ota ymmärtääkseen mitä noille pitäisi tehdä, niin pitää sitten yrittää hävittää nuo siten kuin ne on tarkoitettukin, mutta hieman tuota pitää kehittää vielä, se 15min/litra kai olisi aika ok jos 3-4 litraa vetävän astian rakentaisi, tuohon ei mitään kovin valtavaa voi laittaa, tokihan se pitäisi olla niin että jaksaisi palaa sitten sen parikin tuntia kerrallaan, kun muuten aika hankalaksi menee, riittävän hitaasti pitäisi polttaa tuollaisessa takassa, sellaisessa jossa savukaasut kiertää niin että niidenkin lämpö tulisi talteen voisi sitten polttaa nopeammin ja kuumempana, mutta tälläisessä varikset lähinnä saavat lämmitystä moisella tekniikalla. Sama se halkojen polttamisessakin, peltiä ja ilman saantia pitää säädellä niin että palaa hyvin, mutta puut ei horahda hormista pihalle, niin käy jos pelti on selällään, meinaa luukutkin imeä mennessään silloin. Lämmitystäkin pitää sitten vähän jaottaa, kun varauskyky on varsin rajallinen.

On kaksi eri asiaa se, kuinka saadaan puusta polttamalla suurin määrä kilowatteja irti ja se kuinka saadaan suurin määrä kilowatteja sisätiloja lämmittämään, jälkimmäistä ei virallisesti haluta tuoda esiin, vaikka se olisi polttoainetaloudellisin tapa, syy on siinä, että väärin tehtynä siinä on riskinsä, jos pitää peltiä liian kiinni, niin saa savukaasuja sisälle, siksi virallisten tahojen opeissa pelti on aina selällään ja pellistäkin pitää kulma leikata pois niin että lämpö varmasti karkaa harakoille. Pitää muistaa se, että ilma rajoittaa palamista, ei pakopuolen ahtaus, mutta pakopuolta voi sovittaa ilmamäärään, kyllä se savu mahtuu pienemmästäkin aukosta jos ei ole luukut selällään.

Tuossa takassa on selviä puutteita kyllä ilman annostelussa, luukut eivät ole tiiviitä, eikä siinä ole mitään varsinaista ilmansäännöstelyä, tuhkaluukkua raottamalla saa lisättyä ilmaa paloprosessiin, siinä saisi kuitenkin olla ihan oikeat venttiilit tuota ilman sääntelyä varten, niin olisi paljon parempi

[jtbo]

Kas kas, -12C meni rikki, ennuste oli -6C, sitten päivittyi -8C, mutta ei se sitä kylmemmäksi ennustanut, havaintoasemallakin kuitenkin -10C pintaan, tuntuu olevan ennustukset yhtä pahasti hatusta kuin edelliselläkin kaudella.

[pvalila]

Tuossa hieman protoilin pellettien kanssa, kuvia ei ole nyt jaettavaksi, mutta testailin paria eli 'poltinta' jotka itse päässäni kehittelin, toistaiseksi vaikuttaisi olevan haastetta tuossa palamisnopeudessa, tahtoo humahtaa niin turkasen nopeasti ja kuumasti nuo pelletit, nopein oli 5min / 1 litra, mutta sain säädeltyä 15-20 minuutin luokkaan ihan vain ilman tuloa rukkaamalla.

On kaksi eri asiaa se, kuinka saadaan puusta polttamalla suurin määrä kilowatteja irti ja se kuinka saadaan suurin määrä kilowatteja sisätiloja lämmittämään, jälkimmäistä ei virallisesti haluta tuoda esiin, vaikka se olisi polttoainetaloudellisin tapa, syy on siinä, että väärin tehtynä siinä on riskinsä, jos pitää peltiä liian kiinni, niin saa savukaasuja sisälle, siksi virallisten tahojen opeissa pelti on aina selällään ja pellistäkin pitää kulma leikata pois niin että lämpö varmasti karkaa harakoille. Pitää muistaa se, että ilma rajoittaa palamista, ei pakopuolen ahtaus, mutta pakopuolta voi sovittaa ilmamäärään, kyllä se savu mahtuu pienemmästäkin aukosta jos ei ole luukut selällään.

Tuossa takassa on selviä puutteita kyllä ilman annostelussa, luukut eivät ole tiiviitä, eikä siinä ole mitään varsinaista ilmansäännöstelyä, tuhkaluukkua raottamalla saa lisättyä ilmaa paloprosessiin, siinä saisi kuitenkin olla ihan oikeat venttiilit tuota ilman sääntelyä varten, niin olisi paljon parempi

Ilman määrän kuristaminen on sikäli huono juttu, että hyötysuhde putoaa väistämättä. Oikeat pellettitakat säätelevät hommaa sillä, että tyntävät papanaa pesään hitaampaan tahtiin.

Ajastin on helppo hankkia, mutta minkälainen siirtoruuvijuttu tms. pitäisi olla sen ajastimen jatkona? Perusongelma on aina sama, eli tuli pääsee niin perhanan helposti sieltä pesästä siiloon ja silloin ovat asiat kovin huonosti.

Miten sulla pellettejä on, etkö sä polta ihan oikeaa puuta?

[pvalila]

Täälläkin tipahti lämpötila tasolta +6 tasolle -6. Onneksi tuli renkaat vaihdettua jo viime viikonloppuna, yksi suru vähemmän.

[jtbo]

Miten sulla pellettejä on, etkö sä polta ihan oikeaa puuta?

Kuten kirjoitin, kattien hiekan korvikettahan se on, jota eivät hiekan korvikkeeksi miellä.

Miksi ihmeessä mitään siiloja ja ruuveja kukaan tarvitsee? Mua ihan oikeasti ihmetyttää se hurja määrä mitä jotkut polttaa tuota pikkupakkasillakin, sehän on moninkertaisesti halkojen hintaista, tosin sopivan hitaasti poltettuna sitä ei kulu hirveitä ja lämpöä tulee tupaankin. Hyötysuhdetta laskettaessa pitäisi huomioida se kuinka paljon sitä lämpöä tulee oikeasti käyttöön, palamisen hyötysuhde on sinällään yhdentekevää, jos polttoainetta kuluu vähän ja lämpöä tulee paljon, lämmityksen takiahan sitä poltetaan tavaraa, ei hyötysuhteen takia.

[petej]

Täällä kyllä katit osaa tuota pellettiä käyttää ja menee sitä lämmitykseenkin +13t vuoteen...
Näillä keleillä 50-70kg/vrk, lämmitykseenhän menee noin 45Mwh ilman käyttövettä vuoteen.
Hinnaksi tuolle on jäänyt alle 4senttiä/kwh - hyötysuhde häviöt, ainakin viel olen tyytyväinen tähän öljyä työläämpään mut muuten edullisempaan lämmitysmuotoon. Ainakaan viellä ei maalämpöön siirtyminen houkuttele.

Niin tuollahan tuosta takanlämmityksestä-> http://www.pellettikeskustelu.net/kesku ... 41eb086005
Vaatinee jonkunverran paneutumista et saa kaiken hyödyn irti puunpolttoon tarkoitetussa tulisijassa.

[jtbo]

Täällä kyllä katit osaa tuota pellettiä käyttää ja menee sitä lämmitykseenkin +13t vuoteen...
Näillä keleillä 50-70kg/vrk, lämmitykseenhän menee noin 45Mwh ilman käyttövettä vuoteen.
Hinnaksi tuolle on jäänyt alle 4senttiä/kwh - hyötysuhde häviöt, ainakin viel olen tyytyväinen tähän öljyä työläämpään mut muuten edullisempaan lämmitysmuotoon. Ainakaan viellä ei maalämpöön siirtyminen houkuttele.

Niin tuollahan tuosta takanlämmityksestä-> http://www.pellettikeskustelu.net/kesku ... 41eb086005
Vaatinee jonkunverran paneutumista et saa kaiken hyödyn irti puunpolttoon tarkoitetussa tulisijassa.

Hmm, hmm, mulla tuo lämmitys on noin 1/10 osa tuosta, lämpimään veteen menee nykyään vallan mahdottomasti, kun tulee leivottua melkein päivittäin leivät jne, kun se on kaikkinensa aika paljon halvempaa kuin tuo ostaminen, jotain 90kWh kuussa, se on kai noin 1/5 osa lämmityksestä.

Varaavassa tulisijassa ja peltitakassa vielä lisää tulee eroa tuohon polttoprosessiin, peltitakassa kun ei ole merkitystä kuinka puhtaasti eli kuumana tavara palaa, tärkeämpää on saada palamaan kauan ja niin ettei savukaasujen lämpötila ole kovin korkea, muutoin sitä lämmittää vain harakoita, no sehän asiasta tekee sitten hankalaa kun osapuilleen kaikki intoilevat vain siitä kuinka saada palamaan puhtaimmin.

Maatilallisellahan on kokemusta tuosta kitupoltosta ja kuinka se on tärkeä osa tuota hänen järjestelmäänsä, kattila lienee alunperin suunniteltukin sitä ajatellen, mutta nykyäänhän se on hirveys ja kauhistus. Polttoaineesta toki saa vähemmän irti, mutta toisaalta enemmän taloon, se unohtuu aika usein noissa pellettiturinoissa, kun usein se eko elementti on tärkeä vaikuttaja siihen siirtyessä ja epäekomainen polttaminenhan on suurinpiirtein pyhäinhäväistykseen verrattavissa oleva teko.

Mulla oikein puhtaasti polttaen polttoainetta menisi karkeasti arvioiden siis noin 3 kertaa enemmän, jos raaka-aineita säästäen tahtoisi toimia, niin 1/3 osan kuluttamalla on mahdollisuus päästä, palamisen hyötysuhde voi olla sitten mitä on, mutta lämmön sisälle saamisen hyötysuhde taas jotain muuta. Tietenkään noin ei saa sitä tehoa ulos niin paljoa, mutta mulla on vähäinenkin lämmön tuotto riittänyt, kun sitä tapahtuu niin paljon pisempään.

Pesällinen puutakinhan katoaa 15 minuuttin jos kaikki pistää selälleen, säännöstellen palaa 45min-60min ja sisälämpötila nousee moninkertaisesti verrattuna täydellä ilmalla polttamiseen. Nämä ovat aika pitkästi tulisijasta riippuvaisia juttuja toki.

edit: Ei ole tosiaan enää kesä, päivän ylin lämpötila -7C ja tuossa oli kylmimmillään käynyt alkuillasta -13.3C, alakerrasta katosi lämpöä 4 astetta sitten edellisen lämmityksen. No onhan se hyvä ettei se ihan suorassa suhteessa katoa ulkolämpötilaan nähden, tyyliin 15 astetta kylmempää ulkona ja 15 astetta kylmempää sisällä, mutta tuollainen 4 astetta tiputus sisällä ja 10 astetta ulkona on kyllä aika huono mielestäni. Näillä pakkasilla ei kovin hirmuisia vielä tarvitse onneksi lämmittää, mutta -30 kelissä tippuu 10 tunnissa hyvinkin sen 15 astetta sisälämpötila, ellen tee jotain parannuksia tuohon.

Jaa taas varastosta bongasin uuden näköisen katin, taisi olla ikäänkuin harmaa ja häätänyt tietty emokatin sieltä ja syönyt sen eväät, viritin ansan, että kameran, eihän tuolla kylmässä voi kattia ansassa pitää kovinkaan montaa hetkeä. Sään ennustajat kyllä ylittivät itsensä, päivän aikana yölämpötilan ennuste -6C tasolta -10C tasolle säädetty, nyt rukkasivat -8C tasolle, no näkyi siellä olevan nyt -12C, koittaisivat jo päättää...

[pvalila]

Miten sulla pellettejä on, etkö sä polta ihan oikeaa puuta?

Kuten kirjoitin, kattien hiekan korvikettahan se on, jota eivät hiekan korvikkeeksi miellä.

Miksi ihmeessä mitään siiloja ja ruuveja kukaan tarvitsee? Mua ihan oikeasti ihmetyttää se hurja määrä mitä jotkut polttaa tuota pikkupakkasillakin, sehän on moninkertaisesti halkojen hintaista, tosin sopivan hitaasti poltettuna sitä ei kulu hirveitä ja lämpöä tulee tupaankin. Hyötysuhdetta laskettaessa pitäisi huomioida se kuinka paljon sitä lämpöä tulee oikeasti käyttöön, palamisen hyötysuhde on sinällään yhdentekevää, jos polttoainetta kuluu vähän ja lämpöä tulee paljon, lämmityksen takiahan sitä poltetaan tavaraa, ei hyötysuhteen takia.

Kyllähän se palamisen hyvä hyötysuhde tarkoittaa juuri sitä, että lämpöä saadaan paljon per poltettu kilo. Jos tapahtuma on räjähtävän lyhyt, voi tulisijan puutteista johtuen suuri osa lämmöstä päätyä harakoille, mutta silloin vikana on palamisnopeuden ja käytetyn tulisijan välinen epäyhteensopivuus.

Ja juuri siihen sitä syöttöautomatiikkaa tarvitaan, että pesässä palaa kaiken aikaa raivoisalla teholla pieni määrä pellettiä.

[jtbo]

Kyllähän se palamisen hyvä hyötysuhde tarkoittaa juuri sitä, että lämpöä saadaan paljon per poltettu kilo. Jos tapahtuma on räjähtävän lyhyt, voi tulisijan puutteista johtuen suuri osa lämmöstä päätyä harakoille, mutta silloin vikana on palamisnopeuden ja käytetyn tulisijan välinen epäyhteensopivuus.

Ja juuri siihen sitä syöttöautomatiikkaa tarvitaan, että pesässä palaa kaiken aikaa raivoisalla teholla pieni määrä pellettiä.

Mulla ainakin tapahtuu sellainen ilmiö, että liian kovasti poltettuna piippu lämpenee reippaasti ja se alkaa imemään aivan älyttömän lujasti, joka saa aikaan sen, että lämpö ei kerkeä jäämään sisätiloihin vaan humahtaa samantien pihalle, joten pitäisi etenkin alussa polttaa suht maltillisesti ja pitkään että pyrkiä siihen, että savukaasut ei kuumentaisi piippua niin kuumaksi, että imuriefekti alkaisi kovin vahvana puhkumaan.

Se jos kovalla hyötysuhteella polttaen per kilo tavaraa saisikin paljon lämpöä irti ei vaan toimi tässä tapauksessa, kun se kaikki lämpö painuu harakoille, sama halkojenkin kanssa, joten huonolla palamisen hyötysuhteella saa paremman kokonaishyötysuhteen. Niissä tulisijoissa jossa savukaasu lämmittää varaavaa massaa on toki fiksua polttaa kovalla hyötysuhteella, kun niissä ei moista imuriefektiä niinkään helposti tapahdu.

Sain kaikkiaan hävitettyä melkein puolet tuosta säkistä, pinta-alaa pitäisi saada lisää astiaan, että vähän korkeuttakin, likipitäen koko takan pohjan kokoinen antaisi ehkä sopivasti tehoa pienellä ilmalla ja sopivan korkeasti kun saisi täyteen, niin palaisi pitkästi, kuitenkin siten, että palaisi vain kerros kerrallaan. Vaan pitäisi olla siten säätyvä tuo ilma, että loppua kohden antaisi sitten enemmän sitä ilmaa, niin kaikki palaisi olemattomiin. Pitää nyt katsoa tekeekö tuohon jonkinlaisen proton vielä vai elätteleisikö toiveita siitä, että katit alkaisivat noita käyttämään. Paljolla ilmalla kahden kämmenen pinta-alakin riittäisi, mutta tavaraa saisi olla lappamassa ihan jatkuvasti, sitä myös kuluisi aika moninkertaisia määriä ja lähinnä piippu lämpiäisi, se jos mikä olisi hullun hommaa. Sitten jos tekee niin pienen pinta-alan että voisi polttaa piipun äkkiä kuumumatta, niin ei se toisi enää lämpöä sisälle, kun joka minuutti saisi olla täyttämässä, ongelmahan tuossa on se, että tuo on tosi matala tuo tulipesä, pitäisi olla mahdollisimman korkea niin että saisi paremmin sitä palo-aikaa pienellä pinta-alalla ja kuumemmalla poltolla. Tyyliin kaksi säilyketölkkiä päällekkäin ja toisesta pohja pois, sitten reikiä pohjaan ja vähän matkanvarrellekkin, pari tuollaista rinnakkain olisi jotain litra tavaraa, niitä 'polttimia' mitä olen nähnyt kaupassa kun olen katsonut, niin niissä on pinta-alaa ollut noin kolme kämmentä, korkeutta pari kämmentä ja suorakaiteita 2:1 suhteella olisikohan nuo karkeasti, pohjassa sitten ritilää tai reikää ja kyljet umpinaisia, sellaisia metallilaatikoita, hintaa jotain 60 euroa, itse sellaisen tekee alle 6 euron kustannuksin.
Matalissa tulisijoissa tosin mielestäni voi olla aika mahdotonta saada kovin pitkää polttoa aikaiseksi, mitä pisempään moinen palaisi, niin sen parempihan se olisi, kun ei tulisi hukkaa siinä kun odottaa kaiken käryävän poistumista jne. Jos olisi korkea tulisija, niin siinähän saisi näppärästi jopa parin tunnin palamisajan, jos suunnittelisi koko tulisijan papanoita varten, niin siinähän toki saisi sitten vaikka päiväksi palamaan, automatiikkasysteemit sitten erikseen, en ajatellut puolikkaan säkin jämän takia moiseen sentään ryhtyä, niissä olisi täysin erilainen lähestymistapa kokonaan.


Täällä sitä palattiin pikkupakasille jälleen ja maa on taas valkoisena, taasen on juuri sen verran että voi sanoa lunta olevan, mutta kyllähän tuo aura-auto kävi pölyttämässä lunta aura alhaalla, tuota on siis selvästi alle sentti, taitaa olla alle puolikin senttiä, mutta pitäähän se rahat ottaa kun joku iso kasvoton instanssi siitä maksaa

Suolaushan täällä on ollut kiellettyä aina, tosin yksi talvi oli sellainen yrittäjä, että se viskoi suolaa vaikkei olisi saanut, yritti säästää aurauksen määrässä, tosin siltä loppui pesti kesken kauden.

Rakensin eilen eristykset tuohon olohuoneeseen siten, että se on nyt suht kylmää tilaa, tuohan on jotain 60-70% alakerran pinta-alasta, eli sen jäähdyttävää vaikutusta ei kannata aliarvioida, kaikissa seinissähän tuolla on samanverran tuota purueristettä, yläkerran ja alakerran välissä on myös sama määrä. Varaston oveen ja takkahuoneen/ulkolämpötilassa olevan eteisen väliseen peilioveen askartelin myös eristykset, tuohon takkahuoneen oveen pitäisi vaan tehdä vielä itse asennus, alaosassa jo onkin pala paikallaan, tai oikeastaan se tukkii alaosan oviaukosta, mutta yläosaan pitää vielä askarrella nuo eristykset kiinni.
Sen verran taas vaikutusta että ovien edessä ei ole enää metrin verran sellaista jääkylmää aluetta johon varpaat tarttuvat kiinni, kai se siitä tuo lämpötilan laskukin asettuu pikkuhiljaa, kun lämpöä pitää vähän enemmän kuin ohuimmillaan 4mm(?) peilioven puuaines. Mua kiinnostaisi tietää mikä lie on tuollaisen peilioven u-arvo? 2?
Kellarin ikkuna pitäisi vielä laittaa umpeen, siinä on hieman askarreltavaa, kun periaatteessa pitäsi tehdä ikkunan pokat uusiksi tai iskeä tuohon sokkeliin kiinni sitten puulevyä ja laittaisi sisäpuolelta sitten villat aukkoon. Ikkunalasi kun irtosi kehyksestään ja pokien alapiena mureni keväällä, muistin sopivasti eilen että tämähän ei ollutkaan ihan simppeli homma.

Hmm, onkohan mulla jotain noin 65 neliötä lämmintä alaa nyt, ei kuitenkaan mitenkään mahdottomasti ja kun olkkarikaan ei ole enää edes puolilämmin ja nuo pahimmat vedon ja lämpöhukan aiheuttajat korjattuna pian, niin ehkä tuo lämmitys ei nyt ihan niin hirveitä syö, etenkin kun yläkerta on 2m korkeimmasta kohdastaan ja matalempaa on jonkin verran ja se että koko alakerta on puolilämmintä tilaa, eli noin puolet 65 neliöstä, tosin se on korkeampi, jotain 2.4-2.6 en muista yhtään, mutta täysin lämpimiä kuutioita on verrattaen vähän ja nekin +18C lämmössä.

Tuolla on muuten eräskin kaava ja säätaulukoita yms. Tosin tämä kyllä säätaulukoiden mukaan osuu paremminkin tuonne IV alueelle.
http://www.finlex.fi/data/normit/29520- ... -suomi.pdf

Hmm, olikohan se 25W kuutio, mitä piti teoriassa olla lämmitystehoa? 1,6kW tulisi yläkerrastani silloin, mulla on nyt 10 euron 1kW/2kW lämmitin tuossa kattihuoneessa, kun se puhaltimella varustettuna lämmittää vähän tasaisemmin, tosin ajattelin tänään hankkia 25 euron samantehoisen ihan jatkuvaan käyttöön tarkoitetun mallin, kun näkyy olevan tarjouksessa moiset. Öljytäytteisessä on se vika, että niitä pitäisi olla useita pienitehoisia, jotta koko huone lämpiäisi kauttaaltaan, tosin jos puita enemmänkin polttaa, niin aika vähän loppujen lopuksi tarvitsee sähköllä lämmittää, mutta jos tulee oikein kovat pakkaset niin sitten eri juttu. Tosin huomasin, että katit tuntuu tykkäävän enemmän viileästä, kun sen lämmittimen olivat onnistuneet laittamaan pois päältä, niin tyytyväisenä makoilivat sillä puolen eivätkä tulleet mun puolelle, nyt taitaa olla niiden puolella lämpimämpi ja ne tykkää majailla tällä puolella, jopa Mouku tuli viereen köllöttämään, mikä on aika ennenkuulumatonta.

[tuuma]

Aiheutetaan nyt vähän mielipahaa Jtbo:lle

Selvisi miksi Keski-Eurooppa näyttää niin paljon valoisammalta taivaalta katsottuna, tuommoisia tykkäävät asennella sinne tänne. Minusta tuo on tosi tehokas suurpainenatrium tai elohopea tai mitä niitä nyt olikaan mutta sellainen suippopolttimo kuitenkin. Kohdevalaisin, taivaalle...

[jtbo]

Aiheutetaan nyt vähän mielipahaa Jtbo:lle

Selvisi miksi Keski-Eurooppa näyttää niin paljon valoisammalta taivaalta katsottuna, tuommoisia tykkäävät asennella sinne tänne. Minusta tuo on tosi tehokas suurpainenatrium tai elohopea tai mitä niitä nyt olikaan mutta sellainen suippopolttimo kuitenkin. Kohdevalaisin, taivaalle...

Kyllä noita on ihan kotimaassakin, täysin älyvapaata toimintaa, pitäisi poistaa valonkäytön oikeudet pariksi vuodeksi moisesta hulluudesta, no onneksi tuo ihana EU on 5 vuoden sisään lykkäämässä tiukennusta tiukennuksen perään valon hukkaamisen suhteen

Laitoin minäkin uuden valaisimen pihalle, mutta noudatin kyllä tiukasti oikeaoppisen valaistuksen periaatteita, eli kaikki valo tulee kyllä ihan pihamaalle. Toinen valaisin pitää vielä suunnata uudestaan, niin että sekin valaisee vain tiukasti pihalle, eikä yhtään hehku vaakasuoraankaan, niin saa senkin valon kaiken hyötykäyttöön, aiemmin oli vähän huonosti suunnattu, kun piti sillä yrittää kattaa 25m x 20m alue, siltikin se on ollut paremmin suunnattu kuin nuo yleensä.

Se on yllättävän paljon mitä pienelläkin valoteholla saa valaistua, kunhan ei osoittele sillä valolla silmiin