Kommentteja kuntoarviosta?

Juuri ostanut rintamamiestalon? Aikeissa hankkia rintamamiestalo? Mitä pitäisi ottaa huomioon?
Vastaa Viestiin
vdell
Uusi jäsen
Viestit: 4
Liittynyt: Ti Marras 01, 2011 20:21
Paikkakunta: Lappeenranta

Kommentteja kuntoarviosta?

Viesti Kirjoittaja vdell »

Käytiin hiljattain katsomassa erästä kiinnostavaa rintamamiestaloa (vm '52), johon oli vuonna 2009 tehty kuntoarvio ja jota oli peruskorjattu 80-luvulla. Kuntoarviossa oli mainintoja mm. kosteudesta, märästä ja mikrobikasvustosta, sekä melko kasa asioita joita ilmeisesti pitäisi korjata lähitulevaisuudessa. Talo oli muuten todella passelin oloinen, joten se jäi luonnollisesti mietityttämään. Kaipaisinkin hieman kokeneempien kommentteja tästä kuntoarviosta, jotta tietäisin että kannattaako tämä kohde unohtaa, vai saisiko siitä kohtuullisella remontoinnilla vielä pitkään asuttavan talon. Mitkä remontit olisi ns. pakko tehdä? Tarkoitus on toki vielä soittaa kuntoarvion tehneeseen firmaan ja mikäli oikeasti aletaan kauppoja tekemään, niin teettää uusi ajantasainen kuntoarvio. Kuntoarvion löydät tästä.

Kiitos jo etukäteen vaivannäöstä!
strand
Jäsen
Jäsen
Viestit: 36
Liittynyt: Su Syys 12, 2010 15:33
Paikkakunta: Rajamäki

Re: Kommentteja kuntoarviosta?

Viesti Kirjoittaja strand »

vdell kirjoitti:Käytiin hiljattain katsomassa erästä kiinnostavaa rintamamiestaloa (vm '52), johon oli vuonna 2009 tehty kuntoarvio ja jota oli peruskorjattu 80-luvulla. Kuntoarviossa oli mainintoja mm. kosteudesta, märästä ja mikrobikasvustosta, sekä melko kasa asioita joita ilmeisesti pitäisi korjata lähitulevaisuudessa.
Onko raportissa suositeltuja asioita toteutettu? Suurin osa noista havainnoista on jokaisen näkyvillä, joten ei mitään ihmeellistä. Itse ottaisin lämpökameran mukaan kuntoarvioon.
Jos sekä myyjä että ostaja ovat tosissaan ja rehellisiä, niin uusi tutkimus puoliksi maksaen ja rakenteita tarvittaessa avaten. Sitten on tiedossa mitä on ja miten edetään.
vdell
Uusi jäsen
Viestit: 4
Liittynyt: Ti Marras 01, 2011 20:21
Paikkakunta: Lappeenranta

Re: Kommentteja kuntoarviosta?

Viesti Kirjoittaja vdell »

strand kirjoitti:
vdell kirjoitti:Käytiin hiljattain katsomassa erästä kiinnostavaa rintamamiestaloa (vm '52), johon oli vuonna 2009 tehty kuntoarvio ja jota oli peruskorjattu 80-luvulla. Kuntoarviossa oli mainintoja mm. kosteudesta, märästä ja mikrobikasvustosta, sekä melko kasa asioita joita ilmeisesti pitäisi korjata lähitulevaisuudessa.
Onko raportissa suositeltuja asioita toteutettu? Suurin osa noista havainnoista on jokaisen näkyvillä, joten ei mitään ihmeellistä. Itse ottaisin lämpökameran mukaan kuntoarvioon.
Jos sekä myyjä että ostaja ovat tosissaan ja rehellisiä, niin uusi tutkimus puoliksi maksaen ja rakenteita tarvittaessa avaten. Sitten on tiedossa mitä on ja miten edetään.
Myynti-ilmoituksessa ei oltu mainittu mitään korjauksia, ei edes 80-luvun peruskorjausta! Siinä ei myöskään alunperin ollut mainintaa aikaisemmasta kuntoarviosta. Tämä oli mielestäni melko surkeaa toimintaa välittäjältä. Tämän takia olettaisin, että mitään korjauksia ei ole nykyisen asukkaan toimesta tehty. Varmistan tämän vielä välittäjältä.
vdell
Uusi jäsen
Viestit: 4
Liittynyt: Ti Marras 01, 2011 20:21
Paikkakunta: Lappeenranta

Re: Kommentteja kuntoarviosta?

Viesti Kirjoittaja vdell »

vdell kirjoitti:Varmistan tämän vielä välittäjältä.
Mitään remontteja ei oltu tehty, eli kaikki kuntoarviossa olevat rempat olisivat tulossa lähitulevaisuudessa.
Vastaa Viestiin