Kasil, Pura -eristelevyt

[Maaritti]

Onko kenelläkään kokemusta tästä PURA materiaalista? www.kasil.fi
Sopisiko höyrynläpäisyvyyden vuoksi kellarikerroksen ulkoseinän eristykseen sisältä päin laitettuna ihan suoraan sokkeliin kiinni?
Tämähän päästäisi sokkelista kosteuden myös sisätiloihin josta sitten voisi normaalisti poistua joten ei paljon vaikuttaisi tuohon sokkelin normaaliin toimintaan ?

[Hower]

vastaavista kalsiumsilikaattilevyistä on ollut juttua (eri tuotemerkki) näissä ketjuissa. hakusana Epatherm.
Kyllä mua kiinnosti kovasti ja on sinänsä pätevä materiaali ainakin jossain... ????

http://www.rintamamiestalo.fi/viewtopic ... t=Epatherm

http://www.rintamamiestalo.fi/viewtopic ... erm#p48389


Oli vielä yksi viestiketju mikä lienee poistettu mainostamisen takia. Latasin muistaakaeni kuitenkin mainostajalle sarjan asiallisia kysymyksiä, joista en itse tullut hullua hurskaammaksi... ne vastaukset oli jotain tämmöistä ympäripyörää liirumlaarumia (poimittu tuosta edellisestä linkistä):

karibo kirjoitti:
Erittäin hyviä kysymyksiä. Tarkan tutkimuksen jälkeen yksi hyvä vaihtoehto on kokonaisvaltainen menetelmämme ko. korjaukseen :
- tarvittaessa märät laastit vaihdettava kuiviin
- nouseva kosteus "tukittava" epasit msf injektointilaastilla ohjeiden mukaan
- seinästä paineella vuotava vesi tukittava epasit hb+epasit dp painetta kestävillä laasteilla
- suoloista kärsivät seinät : tehtävä aina suola-analyysi ja korjattava epasit hb+epasit lpf suolankeräyslaastilla
Näiden toimenpiteiden jälkeen jos huoneilma on vielä kostea : epatherm levy ohjeen mukaisesti.
Kaikkia edellämainittuja tuotteita voidaan käyttää yhdessä tai erikseen riippuen ongelmasta.
Vedeneristelaasti on ollut käytössä 50 vuotta , suolankeräyslaasti 35 vuotta ja epatherm 10 vuotta.
Laastit ovat WTA-sertifikaatin omaavia ja tarkan seulonnan alla . Jatkuvassa käytössä 40 maassa.
-Ei muuta kuin tutkimukset ja suunnittelu käyntiin ja toimeksi.
-K

[Maaritti]

Kiitos tiedosta! Täytyy kysellä ja tutkia asiaa tarkemmin. Kuitenkin rivinteeraus taitaa olla varmin mutta epäilen sen eristävyyttä enkä uskaltaisi laittaa kivivillaa sinne väliin, en edes yläosaan.
Piakkoin on päätös tehtävä - täältä foorumista on onneksi saanut paljon kullanarvoista tietoa jonka perusteella vain on tehtävä omat päätökset.

[Hower]

Itse en olisi huolissani sen yläosan raon täyttämisestä kivivillalla. Kosteudella on kuitenkin selkeä poistumisreitti sokkelista ulos maanpäällisessä osassa. Kunhan sitä ei pinnoiteta millään vesihöyryä läpäisemättömällä maalilla...

[Hejää80]

Tuo menee aivan mössöksi kovassa ilmankosteudessa ellei siinä ole jotain luonnotonta lisäainetta kuten silikonia. Euroopassa noita käytetään kaapelikouru ja iv-eristeinä juuri silikonilla käsiteltyinä.

[Hower]

Tuo menee aivan mössöksi kovassa ilmankosteudessa ellei siinä ole jotain luonnotonta lisäainetta kuten silikonia. Euroopassa noita käytetään kaapelikouru ja iv-eristeinä juuri silikonilla käsiteltyinä.

Tätä en ilman tarkempaa tietoa kyllä niele. Tavaran perusideahan on, että se imee itseensä valtaviakin määriä kosteutta vaurioitumatta ja kosteus haihtuu siitä taas takaisin huonetilaan. Tasaa huoneilman kosteutta.

-Sellainen A-nelosen kokoinen pala kalsium-silikaattilevyä imaisi limsapullollisen vettä, Aittoniemi kertoo esimerkiksi.

http://www.ilkka.fi/kulttuuri-ja-viihde ... ta-1.33458

[Hejää80]

Taitaa tosiaan paremminkin olla niin, että se vettyy todella tehokkaasti ja siitä syystä se on suojattava, yleensä alumiini, melamiini, pvc tms kalvolla. Pitkään vettyneenä se alkaa menettää lujuuttansa mutta kuinka paljon, ei suostu kukaan ilmoittamaan.

Epäilyttävää tavaraa jokatapauksessa

[Hower]

Levyn idea ei liene siinä, että sitä ehdoin tahdoin pidetään jatkuvasti litimärkänä ja vettyneenä. Niinkuin ei mitään muutakaan asuinrakennusten materiaalia.
Eihän materiaalien vettymisen yleispätevä seuraus ole mössööntyminen tai lujuuden menetys; esimerkkinä vaikapa betoni taikka terassilautoihin käytettävä puu (puu ylipäätään, ei kastuneet ja kuivuneet kakkosneloset lujuuttaan menetä vaan ovat ihan käypäistä rakennustavaraa) Toisin on tietysti vaikkapa kipsilevyn kanssa.
Tuo levyhän on aivan ihanteellinen hygroskooppinen ("hengittävä") materiaali; se voi sitoa itseensä ilmankosteutta vaurioitumatta ja luovuttaa sen takaisin huoneilmaan. Käsittääkseni kestää myös tilapäisiä vesivahinkoja.
Sen pinnottaminen jollakin kalvolla sen sijaan tuntuu hullulta ajatukselta, siinähän menetetään koko levyn tärkein ominaisuus.
En ole myyntimies, mutta ihan mutu-tuntumalta en tavaraa tuomitsisi. Mulla ei ole hajuakaan sopiiko se pinnoitteeksi esim. kellarin kosteaan perusmuuriin. Epäilen.