Bitumihuopa rappauksen alla, riskirakenne?

[Khyron]

Kuinka isoksi riskirakenteeksi sanoisitte bitumihuopaa puurunkoisessa talossa joka on rapattu, huovan sijoitus on heti rappauksen alla?

Ja pitäisikö tämä rakenne tulla ilmi kuntotarkastusraportissa, kun tarkastaja rakenteesta tietää? Tarkastajan kommenttia miksi asia ei ole raportissa ei vielä ole.

[KMS]

Moi,

Olin takavuosina Pääskyvuoressa katsastamassa erästä myynnissä olevaa rapattua rintamamiestaloa, jossa oli tuo rakenne. Mukanani oli kuntotarkastaja, joka sanoi, että tuo on riskirakenne, joka saattaa lahottaa huopaa vastassa olevan ulomman vinolaudoituksen. Tosin hän lisäsi, että tähän vaikuttaa moni taloon ja asumiseen liittyvä seikka.

-k

[Hower]

Mä olen lukenut Kalle Päätalon kirjasarjan aika tarkkaan Ja niissähän kuvataan työmenetelmät jopa tuskastuttavan tarkasti.
Kirjassa, jonka nimeä en nyt saa mieleeni kuvattiin kuinka Päätalo rakensi omaa taloaan. Hän halusi talostaan rapatun ja rakenne oli juurikin puurunko, vinolaudoitus, bitumihuopa, tiili ja rappaus. Käsittääkseni Päätalon mökki seisoo vieläkin ihan ryhdikkäästi paikoillaan.

[Hejää80]

Jo on aikoihin eletty, ihan kirjaimellisesti näköjään. Verhoisitko puutalosi muovikassilla ulkopuolelta ilman tuuletusrakoja? Nykyaikaisen tuulettuvan puujulkisivun päälle voi tietysti ripustaa vaikka märkiä räsymattoja.

Olisi kiva nähdä jokin näyte tuosta bitumin alla olevasta vinolaudoituksesta esim ikkuna-aukkojen ylä- ja alapuolelta, mutta rappaukseenhan ei kukaan reikiä vapaaehtoisesti tee eli näytteet on ottamatta. Täytyisi sisäpuolelta tehdä isolla pönttöporalla läpi vissiin, tietysti runkotolpan kohdalle

[Hower]

Jo on aikoihin eletty, ihan kirjaimellisesti näköjään. Verhoisitko puutalosi muovikassilla ulkopuolelta ilman tuuletusrakoja? ....Olisi kiva nähdä jokin näyte tuosta bitumin alla olevasta vinolaudoituksesta...

- Tampereella kun näyt asuvan niin käy kattoon Kirvestiellä se Päätalon väärin rakennettu talo...
En mä nyt väitäkään, että se noinniinku oikein on (tieteellisesti ajatellen), mutta kuvan perusteella näyttää olevan ihan hyvässä hapessa.

http://www.suomalainenkirjakauppa.fi/Tu ... fault.aspx

[Khyron]

Olisi kiva nähdä jokin näyte tuosta bitumin alla olevasta vinolaudoituksesta esim ikkuna-aukkojen ylä- ja alapuolelta, mutta rappaukseenhan ei kukaan reikiä vapaaehtoisesti tee eli näytteet on ottamatta. Täytyisi sisäpuolelta tehdä isolla pönttöporalla läpi vissiin, tietysti runkotolpan kohdalle

Yhdessä kohtaa oli rappauksessa sen verran murtumaa että piikki meni puuhun asti ja ainakin siinä kohtaa oli kuulemma kovaa takana, samaten vintissä kylmällä puolella vähän avattiin lattialautaa ja kaivettiin puruja ni siellä sisäpuolinen lauta ok ja purut kuivia.

[Lahti158]

Mitähän tämä bitumihuopa tässä tapauksessa on?? Vai tarkoitetaanko kuitenkin tervapaperia??

[Hejää80]

Lienee joku ratkaiseva tekijä mikä on tuon rakenteen toimivuuden taannut, esim paperitapetit tai jopa paljas hirsiseinä sisällä. Ei ainakaan lateksimaaleja ja höyrynsulkumuovia.

Ameriikassa leudommassa ilmastossa käytetään bitumipahvia ja muovia ulkoverhouksen takana, ja eteläruotsin rannikolla. Ruotsissahan noita eristysrappauksia tehtiin männävuosikymmeninä missä vedettiin bitumi tai muu höyrytiivis kalvo eristeiden päälle "suojaamaan" vedeltä, tai eristettiin solumuovimatoilla. Nekin homehtu läpeensä kun kalvo oli eristeiden ulkopuolella kuten tässäkin tapauksessa. Jopa kokonaisia kerrostaloja on jouduttu saneeraamaan jo muutaman vuoden päästä.

[Khyron]

Mitähän tämä bitumihuopa tässä tapauksessa on?? Vai tarkoitetaanko kuitenkin tervapaperia??

Tarkempaa tietoa ei ole, mut oli selkeesti paksumpaa mitä tervapaperi. Hieman kattohuopamaista, ehkä vähäsen ohuempaa.

[Khyron]

Lienee joku ratkaiseva tekijä mikä on tuon rakenteen toimivuuden taannut, esim paperitapetit tai jopa paljas hirsiseinä sisällä. Ei ainakaan lateksimaaleja ja höyrynsulkumuovia.

Ameriikassa leudommassa ilmastossa käytetään bitumipahvia ja muovia ulkoverhouksen takana, ja eteläruotsin rannikolla. Ruotsissahan noita eristysrappauksia tehtiin männävuosikymmeninä missä vedettiin bitumi tai muu höyrytiivis kalvo eristeiden päälle "suojaamaan" vedeltä, tai eristettiin solumuovimatoilla. Nekin homehtu läpeensä kun kalvo oli eristeiden ulkopuolella kuten tässäkin tapauksessa. Jopa kokonaisia kerrostaloja on jouduttu saneeraamaan jo muutaman vuoden päästä.

Ei o hirsirakennus. Ja sisäpinnat tais olla huokolevyä jossa tapetti. Höyrynsulkujahan ei tuohon aikaan (55) pruukattu.

[Juha_P]

Kirjassa, jonka nimeä en nyt saa mieleeni kuvattiin kuinka Päätalo rakensi omaa taloaan. Hän halusi talostaan rapatun ja rakenne oli juurikin puurunko, vinolaudoitus, bitumihuopa, tiili ja rappaus.

Oletkos nyt ihan varma?

Päätalon kirjoista elämänfilosofiani ammentaneena piti oikein alkaa asiaa tarkastamaan.
Kirjassa "Oman katon alle" sivuilla 517 ja 548 kuvataan näitä vaiheta mutta puhutaan vinolaudan päälle muurattavasta 3" syrjätiilestä. Samassa yhteydessä tosin bitumoidaan holvia ja naulataan huopakattoa. Ettei näistä aineksista olisi muisti tehnyt keitoksensa?

Niin tai näin. Pariin otteeseen olen Päätalon aikana ollut kyseisessä talossa työkeikalla eikä siellä ainakaan home haissut.

[Hower]

Kirjassa, jonka nimeä en nyt saa mieleeni kuvattiin kuinka Päätalo rakensi omaa taloaan. Hän halusi talostaan rapatun ja rakenne oli juurikin puurunko, vinolaudoitus, bitumihuopa, tiili ja rappaus.

Oletkos nyt ihan varma?

Päätalon kirjoista elämänfilosofiani ammentaneena piti oikein alkaa asiaa tarkastamaan.
Kirjassa "Oman katon alle" sivuilla 517 ja 548 kuvataan näitä vaiheta mutta puhutaan vinolaudan päälle muurattavasta 3" syrjätiilestä. Samassa yhteydessä tosin bitumoidaan holvia ja naulataan huopakattoa. Ettei näistä aineksista olisi muisti tehnyt keitoksensa?

Niin tai näin. Pariin otteeseen olen Päätalon aikana ollut kyseisessä talossa työkeikalla eikä siellä ainakaan home haissut.

Tämä nyt on äärimmäisen kiusallista, en löydä kirjaa nyt hyllystäni, jossa Päätaloja kyllä muuten riittää.... Muttei juuri tuota! Tämmönen muistikuva minulla on kun jäin sitä lukiessani oikein ihmettelemään. Tai sitten olen väärässä... Palaan asiaan, kunhan kirja löytyy.

[tessu]

NIIN eikös tuossa kysyjä sanonu että se bitumihuopa on HETI rappauksen alla?
Ja Päätalon seinässä se on tiilenalla ja tiilen päällä rappaus?
Tuolloinhan sen huovan käyttäytyminen muuttuu kun se on erikohdassa seinässä,miten tuo nyt sitten lie?

[lmfmis]

Jos sinne huovan alle pääsee jostain (vaika vuotava katto) vettä niin se seinä on sitten siinä. Lahoaahan se ja mistään ei näe että näin tapahtuu.

Pienemmät kosteudet imee purut jos vinolaudoitus on edes vähän harva (ja se varmasti on).

Inhaa on että tuollaisen rakenteen muutos on superrkallista ja turhaakin jos ei kattovuotoja ollut. No, samalla voi vaihtaa purutkin ja listätä vähän eristepaksuutta...

[5eismie5]

Inhaa on että tuollaisen rakenteen muutos on superrkallista ja turhaakin jos ei kattovuotoja ollut. No, samalla voi vaihtaa purutkin ja listätä vähän eristepaksuutta...

Miten se nyt niin superkallista olisi uusia sikäli mikäli puurakenne takana ei ole pahasti vaurioitunut? Rappaus ja huopa pois, tuulensuojalevyt, tuuletusraon laudat ja ja vuoraus päälle..

Äkkiseltään kun ajattelisi toimisi rakenne paremmin jos sisäpuolella olisi höyrynsulku kun sisäpuolen kosteuskuorma ei seinään pääsisi. Jos näitten kahden höyrynsulun väliin sitten jostain päätyy vettä niin siinäkään tuskin hyvin käy vaikka haihtumista voi puruseinää pitkin ullakolle tapahtua.

Mikäli sen huovan ja puun välissä ei ole jotain tuuletusrakoa kuntokartoittajan pitäisi ehdottomasti osata nimetä tällainen riskirakenteeksi. Tällaisia läpilahoja on tälläkin foorumilla ollut esillä.