Oma nurkka

[pvalila]

Hmmm, kunnon pakkasilla katteja tarvitaan jo aika paljon ja kaikin puolin tuo kattilämmitys lienee kallis ja työläs vaihtoehto päälämpölähteeksi...

Kyllähän ne katit jotenkin siksi aikaa laittaa sivuun, että saa Matin tuotua ylös: ongelma on vain se, että sen ylös tuomiseen tarvitaan jokunen raavas mies.

En usko, että yläkerran hormit ovat sen huonommassa kunnossa kuin se alakerran takan hormi; tuo sun teoriasi halvasta sähköstä on luultavasti oikea.

Matti ei tarvitse peltiä, ainakin mun Mattini liittyy hormiin sellaisella vaakasuoralla putkella (taitaa olla nimeltään savusola) jonka sisällä on matin oma pelti.

Mitä ihmettä sulla on siellä alempana seinässä, sen liittymän alapuolella? Eihän siellä voi olla edes tuhkaluukkua, koska sehän jäisi kaminan taakse.

Ilpit maksavat rahaa, tuo Matti sulla on turhan panttina varastossa. Ota se käyttöön tai myy pois, ainakin Tuusulassa on yksi kahjo joka on aina valmis ostamaan minkä vain lämmityslaitteen...

[jtbo]

Pvalila, nykyään kun on kaikenmaailman opetusvideoita, niin Matin kantoonkin soveltuva voisi ehkä löytyä ja esittäjänä on ihan ehta kuvernööri, joten sen täytyy toimia?


Niin, tuumalla on kyllä hyvä "kerää koko sarja" -putki päällä, pellettiä se oikeastaan enää huutaisi ja paria raksalämmitintä nurkkaan huutamaan, ehkä myös maalaämpöpumppua varastoon, paketissaan makaamaan

No ei sillä, että täällä yhtään sen virkeämmin mitään tapahtuisi tai että edes suunnassa olisi mitään selvyyttä

Kattilämmityksessä on yksi hyvä puoli, tuossa äsken päikkäreillä ei varpaita paleltanut, kun taas yksi asettui varpaiden suojaksi

Enhän minä mitään tulisijoista tiedä, mutta ylempi reikä on 130mm läpimitaltaan, alempi joka tiilellä umpeen muurattu on 180mm x 200mm (lev x kork) reikien väli keskipisteestä keskipisteeseen noin 520mm. Piipun maalissa väriero 550mm x 770mm (lev x kork), joka tietenkin peittää molemmat reiät.

Onko sitten niin, että joskus ollut alahormilla oleva tulisija, sitten tullut ylähormilla oleva, vai mikä lie selitys, en tiedä, Matissa käsittääkseni on ylhäällä hormiliitos, olisiko jokin muu tulisija korvattu matilla ja sitten matti poistettu?

Olikos se tuuman Matti uusi? Niitähän on 2010 vuodesta taas saanut uusiakin ostaa, kuulemma tuo firma niitä valmistaa http://www.pklevy.fi/yhteystiedot/ ja http://www.porinmatti.fi/ näin kertoo Rosenlew museo http://www2.pori.fi/smu/rosenlew-museo/porinmatti.html

Ai niin, se mun porinmatti piharakennuksessahan on sellainen pieni, eli siinä on se keittolevykin päällä, kai se Arnoldin raina pitää laittaa hankiten...

[Tuumanparempipuoli?]

Ilpit maksavat rahaa, tuo Matti sulla on turhan panttina varastossa. Ota se käyttöön tai myy pois, ainakin Tuusulassa on yksi kahjo joka on aina valmis ostamaan minkä vain lämmityslaitteen...

Noh noh pvalila! Joku raja sentään pitää olla siinäkin! Ja kuka ne rajat määrittelee? Minä!

[pvalila]

Ilpit maksavat rahaa, tuo Matti sulla on turhan panttina varastossa. Ota se käyttöön tai myy pois, ainakin Tuusulassa on yksi kahjo joka on aina valmis ostamaan minkä vain lämmityslaitteen...

Noh noh pvalila! Joku raja sentään pitää olla siinäkin! Ja kuka ne rajat määrittelee? Minä!

Vaan aatteles, jos Tuuma keksii, että tuo kattilämmitys vasta hyvä idea onkin? Sitten teillä on mökki täynnä miukumaukuja!

Muuten, Tuumalla on tullut vastaan paitsi sun asettamat rajat niin myös ihan talon seinät: sisälle ei enää kauhean monta vekotinta mahdu.

[tuuma]

Olikos se tuuman Matti uusi? Niitähän on 2010 vuodesta taas saanut uusiakin ostaa

Se on ollut uusi 71 vuotta sitten...

Juu, uusia varaosia siihen silti tosiaan vielä saa. Alkaa olla harvassa tuotteet, jotka kestää noin kauan ja saa vieläpä varaosia netistä tilaamalla eikä varaosahinnatkaan aivan pilviin ole hilattu!

Porin Mattiin saa tosiaan hormiyhteen jossa pelti. Minusta yleisimmin on ollut käytössä pelti, joka on ollut suunnilleen matin päällä ihan muuriin muurattuna Paras kai olisi että tulisija olisi alhaalla ja pelti ylhäällä jos alkaa hifistelemään.

Samassa kerroksessa samaa polttoainetta käyttävän kai saa samaan hormiin varauksin laittaa muttei eri kerrosten välille? Tosin en minäkään mikään asiantuntija tuolla saralla ole.

[tuuma]

Ilpit maksavat rahaa, tuo Matti sulla on turhan panttina varastossa. Ota se käyttöön tai myy pois, ainakin Tuusulassa on yksi kahjo joka on aina valmis ostamaan minkä vain lämmityslaitteen...

Noh noh pvalila! Joku raja sentään pitää olla siinäkin! Ja kuka ne rajat määrittelee? Minä!

Vaan aatteles, jos Tuuma keksii, että tuo kattilämmitys vasta hyvä idea onkin? Sitten teillä on mökki täynnä miukumaukuja!

Muuten, Tuumalla on tullut vastaan paitsi sun asettamat rajat niin myös ihan talon seinät: sisälle ei enää kauhean monta vekotinta mahdu.

Ihminen tuottaa noin 100W niin katti kai 10W eli eihän noita tarvisi 9kW:iin "kuin" 900kpl. Katti vie tilaa noin 30cm*10cm eli 0,03m2 niin tilaahan nuo veisi siististi kylkikyljessä nukkuessaan vain 27m2... Saattaisi siinä tosin tulla tuomio eläinrääkkäyksestä! Tuskin kovinkaan rauhassakaan nukkuisivat ja tuskin riittäisi enään kenenkään aika käydä ansiossakaan, joten taidan tyytyä teoreettisiin faktoihin tällä kertaa ja olla innostumatta mutta jos jostain kukaan tietäisi mistä saisi pellettipolttimen siirtoruuveineen ja viikkosiiloineen edullisesti niin...

[jtbo]

Moi, olen Tikru ja etsin kotia


Kyllä katti kai enemmän lämpöä tuottaa, syöhän se sentään neljänneksen siitä mitä ihminen tai ainakin mitä meikäläinen syö ja noita neljänneksiä on nyt seitsemän täällä, katin koko vaikuttaa korkeintaan kääntäen verrannoillisesti katoavan sapuskan määrään

2ltk jauhelihaa + 1pkt seitiä ja noiden lisäksi jonkinlainen kasa paria eri mallia raksuja katosi tänäänkin, minä taasen sain tyytyä 1/4 rasialliseen lihaa ja vähän pizzapohjaa siihen alle, no liikettäkin on noilla hieman enemmän, mutta taitaa sitä lämpöäkin tulla jonkin verran, katin ruumiinlämpöhän on korkeampi kuin ihmisellä, kai sekin jotain tekee? Mitään faktoja katin hukkalämmöstä tosin en osaa löytää, ehkei sitä ole edes tutkittu, mutta aihetta pitäisi tutkia, ehkäpä pitää anoa apurahaa EU:lta


Tällä on vähän enemmän asennetta, se taitaa olla jo kotona

[jtbo]

Tahtoisi tuollaisen, mutta tykkäisin itse väsätä moisen huomattavasti pienemmin kustannuksin:
http://www.vesilahde.fi/products-page/s ... ea-20047s/

Tahtoisi vaan itse väsätä, niin saisi suodattimetkin moiseen, kun katit tahtovat kumminkin juoda sellaisesta sitten.

Oikeastaan tykkäisin sellaisesta purosta, joka kiertää seiniviertä, tosin se veden haihtuminen taitaa olla hieman riskitekijä jonkin mukaan, mutta virtaava vesi on jotenkin hauskaa

[nummentie 434]

Voi herran tieten että oot taas kauniita kissoja löytäny piharakennuksestas!
Ja tuliha sieltä se Tiikerikakkukin eli Tikru. Ja tarkoititko että se musta kaunotar tai komea poju jää sun laumaan?
Harmi ettei mun koirat oikeen sulata tuota yhtäkään, muutoin olis Tikrullakin koti tiedossa...

[pvalila]

Ilpit maksavat rahaa, tuo Matti sulla on turhan panttina varastossa. Ota se käyttöön tai myy pois, ainakin Tuusulassa on yksi kahjo joka on aina valmis ostamaan minkä vain lämmityslaitteen...

Noh noh pvalila! Joku raja sentään pitää olla siinäkin! Ja kuka ne rajat määrittelee? Minä!

Vaan aatteles, jos Tuuma keksii, että tuo kattilämmitys vasta hyvä idea onkin? Sitten teillä on mökki täynnä miukumaukuja!

Muuten, Tuumalla on tullut vastaan paitsi sun asettamat rajat niin myös ihan talon seinät: sisälle ei enää kauhean monta vekotinta mahdu.

Ihminen tuottaa noin 100W niin katti kai 10W eli eihän noita tarvisi 9kW:iin "kuin" 900kpl. Katti vie tilaa noin 30cm*10cm eli 0,03m2 niin tilaahan nuo veisi siististi kylkikyljessä nukkuessaan vain 27m2... Saattaisi siinä tosin tulla tuomio eläinrääkkäyksestä! Tuskin kovinkaan rauhassakaan nukkuisivat ja tuskin riittäisi enään kenenkään aika käydä ansiossakaan, joten taidan tyytyä teoreettisiin faktoihin tällä kertaa ja olla innostumatta mutta jos jostain kukaan tietäisi mistä saisi pellettipolttimen siirtoruuveineen ja viikkosiiloineen edullisesti niin...

Tuuma, entä jos vaihtaisit kissat lehmiin? Autotallillinen ammuja pitäisi varmasti koko talon lämpimänä ja maitoakin piisaisi. Yhden karvaooppelinkin voisit talliin varata, työmatkoja varten.

Jos vain jostain löydän, niin messuilta otin aikoinaan mukaan virolaisen firman esitteen: tuollainen poltin plus ruuvi ilman siiloa (teet sen näppärästi itse) maksoi Suomen hintana 1300 egeä. Laite oli siis tuollainen suoraan öljypolttimen tilalle laitettava härveli, öljykattilaan tarkoitettu.

[sahrami]

Tuuma, entä jos vaihtaisit kissat lehmiin? Autotallillinen ammuja pitäisi varmasti koko talon lämpimänä ja maitoakin piisaisi. Yhden karvaooppelinkin voisit talliin varata, työmatkoja varten.

Nyt en muista tuon "tuotteen" nimeä, mutta meidänkin kylällä on ollut yksi rakennus, jossa lehmät ja muut elikot ovat olleet alakerrassa ja yläkerrassa on asuttu, ja asumislämpö on tullut nimenomaan sieltä alakerrasta elikoiden tuottamana. Tai siis se lämpö mikä nyt on sitten tullutkin. Hella siellä ylemmässä kerroksessa oli, jonkinlainen, saattoi olla valurautaliesi (siis kovin heppoinen lämmitystarkoitukseen). Näin oli asia heti sotien jälkeen, ei ihan vasta äsken (siis minähän vielä muistan tuon asukin potkuttelemassa potkukelkalla kyläpaikasta kotio, on ollut vainaana jo kohta 20 vuotta).Kukaan sitä ei kehunut, mutta hengissä toki siellä säilyi. nykyaikana varmaan paremminkin, kun on paremmat vaatteetkin, ei noilla ollut kenkiäkään.

[jtbo]

Muistan peruskoulusta jotain, kas kun aikoinaan ennen sähköjä ja muita sellaisia taloissa oli räppänöitä, ikkunoita ei niinkään, lasejahan ei ollut, naudan vatsaa vai rakkoa mitähän käyttivät jotkut ikkunalasina, no kuitenkin pohjapiirros oli sellainen, että oli eteinen, jossa oli hevoset, lehmät jne, sitten oli pirtti, jossa ihmiset asustivat, savupiippua ei mielestäni ollut, vaan sitä poltettiin sisällä pärettä yms. oli jonkinlainen kivistä kyhätty tulisijakin, lämmityksen aikaan räppänät pidettiin auki ja kaikki pirtissä tietty sai komean savukuorrutuksen.

Saunominen tapahtui sitten samassa tilassa, myöhemmin sitten eriytyi savusauna ja asuinrakennus erilleen sitten kai myös eläinten asumukset erilleen.

Tuo oli kuitenkin aikana ennen kristinuskon saapumista, aikana jolloin Tapio ja muut vastaavat saivat uhrilahjoja, joskus rautakauden myöhempää aikaa ehkä?

Savupirtistä puhuvat tuolla, jotain samaa ja kannattaa muistaa, että mun muistissa nykyaika ja esihistoriakin saattaa olla välillä aivan sulavasti samaa aikaa, muistivika kun on:
http://www.nba.fi/fi/skm/lapset/savupirtti

Tuolla Wikissä asiasta on vähän jotain lukujakin:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Asunto#Savutupa

Nykykäsityksen mukaan kaikkien olisi kai pitänyt välittömästi kuolla pienhiukkasiin moisessa asumuksessa

Aika kumma kun nykyään ei mitenkään pärjätä 100mm purueristeillä ja noilla esi-isillämme (onnekkaamilla) on ollut kunnon tuvat maalattioilla, kuinka ihmeessä ovat voineet kestää hengissä, kun ei ole ollut puolta metriä supereristävää kivivillaa ilmanvaihtokoneineen ja lämmön talteenottoineen, hengenhän olisi pitänyt lähteä samantien kun ovesta sisään astuu

Joskus sitä miettii, että suhteellisuus on aika pahasti hukassa nykytouhussa.

[jtbo]

Tälläistä tänään katonrajassa:

[pvalila]

Söpöjä ovat pikkukatit!

Noita vanhoja aikoja kun muistelee, pitää muistaa myös se, että kovin lyhytikäisiä olivat ihmiset tuolloin.

Ja katovuosien jälkeen heitä oli aina kovasti vähemmän.

[jtbo]

Söpöjä ovat pikkukatit!

Noita vanhoja aikoja kun muistelee, pitää muistaa myös se, että kovin lyhytikäisiä olivat ihmiset tuolloin.

Ja katovuosien jälkeen heitä oli aina kovasti vähemmän.

Vaan oliko syy:

A) Huonot asuinolot

B) Ei lääkkeitä tai lääketiedettä juurikaan apuna

C) Tottumattomuus vieraisiin, eli vastustuskyky monia tauteja vastaan olematon, joille nykyään tulee vastustuskyky jo nuorena

Väittäisin itse, että jos oikein aletaan tutkimaan, niin A ei yksinään merkitse kovinkaan paljoa kokonaisuudessa, mutta yhdessä B ja C kohtien kanssa tuo oman lisänsä.