Kokemuksia/näkemyksiä ilmansulkupapereista?
Kokemuksia/näkemyksiä ilmansulkupapereista?
Tervehdys!
Vanhan vessan vesivahingon jälkien purkamisen yhteydessä piti uusia pätkä rossipohjaa. Rossilaudoitus oli vuorattu vuoden 1916 Turun sanomilla, mutta nyt ajateltiin laittaa tusarin sijaan ilmansulkupaperia. Ollaan aiemmin käytetty Ekovillan ilmansulkua, kun sitä perinnerakentajamme suosittelivat, mutta se on loppu, eikä paikallisista putiikeista näytä enää löytyvän. Mies kävi k-raudassa - ja myivät hänelle Lemminkäisen ilmansulkupaperirullan "ihan täsmälleen vastaavana tuotteena".
Onko näin? Ovatko kaikki ilmansulkupaperit oikeasti ihan samaa tavaraa kaikki, vai onko joihinkin lykätty muovia, toisiin ei? Papererirullissa ei ole "tuoteselosteita"...
Pähkäilee jälleen,
Maere
Vanhan vessan vesivahingon jälkien purkamisen yhteydessä piti uusia pätkä rossipohjaa. Rossilaudoitus oli vuorattu vuoden 1916 Turun sanomilla, mutta nyt ajateltiin laittaa tusarin sijaan ilmansulkupaperia. Ollaan aiemmin käytetty Ekovillan ilmansulkua, kun sitä perinnerakentajamme suosittelivat, mutta se on loppu, eikä paikallisista putiikeista näytä enää löytyvän. Mies kävi k-raudassa - ja myivät hänelle Lemminkäisen ilmansulkupaperirullan "ihan täsmälleen vastaavana tuotteena".
Onko näin? Ovatko kaikki ilmansulkupaperit oikeasti ihan samaa tavaraa kaikki, vai onko joihinkin lykätty muovia, toisiin ei? Papererirullissa ei ole "tuoteselosteita"...
Pähkäilee jälleen,
Maere
Re: Kokemuksia/näkemyksiä ilmansulkupapereista?
Niin ja siis rakenne näyttäisi menevän alhaalta ylös (kylmästä lämpimään) seuraavasti: rossilauta > ilmansulkupaperi > puru/turve > lattialauta
Pitäiskö tuo ilmansulku olla vasta purujen päällä? Vai voiko olla purujen molemmin puolin?
Pitäiskö tuo ilmansulku olla vasta purujen päällä? Vai voiko olla purujen molemmin puolin?
Re: Kokemuksia/näkemyksiä ilmansulkupapereista?
Ilmansulkupaperi tulee sisäpuolelle eli lattialautojen alle. Laita ulkopuolelle "tuulensuojaksi" vaikka tervapaperia.Maere kirjoitti:Niin ja siis rakenne näyttäisi menevän alhaalta ylös (kylmästä lämpimään) seuraavasti: rossilauta > ilmansulkupaperi > puru/turve > lattialauta
Pitäiskö tuo ilmansulku olla vasta purujen päällä? Vai voiko olla purujen molemmin puolin?
- AJ
Re: Kokemuksia/näkemyksiä ilmansulkupapereista?
Perinnerakennusporukkamme sanoi aiemmin, että "oikeaa" tervapaperia ei enää saa mistään, eikä bitumipaperia kannata käyttää liiallisen tiiviyden vuoksi. Suosittelivat siksi ilmansulkupaperia myös kylmälle puolelle. Onko tässä joku riski (siis jos ko. papereissa on muovia mukana, kuten alkup. kysymyksessäni epäilin, niin sitten ainakin tietysti on...
)
Re: Kokemuksia/näkemyksiä ilmansulkupapereista?
eikös noita tuulensuojapapereita myydä jossain ? "Paperi kylmällepuolelle" Johonkin paikkaan tuo paperi on paras..
Re: Kokemuksia/näkemyksiä ilmansulkupapereista?
Kannattaa lukaista läpi TTY:n tutkimus aiheesta:
Rakennusmateriaalien rakennusfysikaaliset ominaisuudet lämpötilan ja suhteellisen kosteuden funktiona
Löytyy paikasta: http://www.tut.fi/units/rak/rtek/tutkim ... tti129.pdf
On mukana niin bitumipaperit, tuulensuojalevyt kuin eko-, mineraali- ja kivivillat.
Rakennusmateriaalien rakennusfysikaaliset ominaisuudet lämpötilan ja suhteellisen kosteuden funktiona
Löytyy paikasta: http://www.tut.fi/units/rak/rtek/tutkim ... tti129.pdf
On mukana niin bitumipaperit, tuulensuojalevyt kuin eko-, mineraali- ja kivivillat.
Re: Kokemuksia/näkemyksiä ilmansulkupapereista?
Tutkimusta lueskellessani huomasin, että kutterinpurun ja sahanpurun vesihöyrynvastus on suurempi kuin aika monen eri tuulensuojakalvon vastus. Eli jos seinässä on purua ja eristeiden jälkeen laittaa tuulensuojaksi esim. bitumipaperin, niin sillä on suurempi vesihöyrynvastus kuin seinällä. Tämähän tarkoittaisi sitä, että rakenne tiivis -> harva ei toteudu.. Moni valmistaja tosin markkinoi "papereitaan" soveltuvan juuri tähän tarkoitukseen, mutta taitanee toimia rakennusteknisesti vain uudisrakennuksissa.itokt kirjoitti:Kannattaa lukaista läpi TTY:n tutkimus aiheesta:
Rakennusmateriaalien rakennusfysikaaliset ominaisuudet lämpötilan ja suhteellisen kosteuden funktiona
Löytyy paikasta: http://www.tut.fi/units/rak/rtek/tutkim ... tti129.pdf
On mukana niin bitumipaperit, tuulensuojalevyt kuin eko-, mineraali- ja kivivillat.
Tuleekohan nyt ostoslistalleni Paavo-tuulensuojalaminaatti, joka keinotekoisena materiaalina näyttäisi sopivan enemmän kuin hyvin ulkoiseen tuulensuojaukseen rmt-talossa.
Re: Kokemuksia/näkemyksiä ilmansulkupapereista?
[quote="itokt"]Kannattaa lukaista läpi TTY:n tutkimus aiheesta:
Rakennusmateriaalien rakennusfysikaaliset ominaisuudet lämpötilan ja suhteellisen kosteuden funktiona
Löytyy paikasta: http://www.tut.fi/units/rak/rtek/tutkim ... tti129.pdf
Nopeasti tuota raporttia silmäillessäni kiinnitin huomiota muutamaan itselleni kiinnostavaan seikkaan jotka olivat itselleni osittain uusia:
- Sahanpurun ja kutterinpurun lämmönjohtavuus (U-arvo?) on melkeinpä merkittävästi korkeampi kuin muilla luonnonkuiduilla kuten vital, pellava tai ekovilla.
- Ekovilla ei tulisi puristaa turhan tiukkaan, mikä nostaa nopeasti U-arvoa.
- Tuo minulle tuntematon Vital tuulensuojalevy 25mm vaikuttaa kiinnostavalta ominaisuuksiltaan: suht pieni lämmönjohtavuus, lämmönjohtavuus pieni myös kosteana (onkohan tällä merkitystä jos on "ohuet" seinät) ja pieni vesihöyryn läpäisyvastus.
Ajattelin että voisin käyttä tätä vuorilaudoituksen vaihdon yhteydessä kun poistan varmaan nykyiset 12mm puukuitulevyt tarkistaakseni seinät ulkoa päin.
Onko muilla tästä raportista kiinnostavia löydöksiä, vai onko huomioni mahdollisesti virheellisiä?
Rakennusmateriaalien rakennusfysikaaliset ominaisuudet lämpötilan ja suhteellisen kosteuden funktiona
Löytyy paikasta: http://www.tut.fi/units/rak/rtek/tutkim ... tti129.pdf
Nopeasti tuota raporttia silmäillessäni kiinnitin huomiota muutamaan itselleni kiinnostavaan seikkaan jotka olivat itselleni osittain uusia:
- Sahanpurun ja kutterinpurun lämmönjohtavuus (U-arvo?) on melkeinpä merkittävästi korkeampi kuin muilla luonnonkuiduilla kuten vital, pellava tai ekovilla.
- Ekovilla ei tulisi puristaa turhan tiukkaan, mikä nostaa nopeasti U-arvoa.
- Tuo minulle tuntematon Vital tuulensuojalevy 25mm vaikuttaa kiinnostavalta ominaisuuksiltaan: suht pieni lämmönjohtavuus, lämmönjohtavuus pieni myös kosteana (onkohan tällä merkitystä jos on "ohuet" seinät) ja pieni vesihöyryn läpäisyvastus.
Ajattelin että voisin käyttä tätä vuorilaudoituksen vaihdon yhteydessä kun poistan varmaan nykyiset 12mm puukuitulevyt tarkistaakseni seinät ulkoa päin.
Onko muilla tästä raportista kiinnostavia löydöksiä, vai onko huomioni mahdollisesti virheellisiä?
Re: Kokemuksia/näkemyksiä ilmansulkupapereista?
Nykyään moni käyttää bitumivuorauspaperia sisäpinnalla. Eli sisältä ulos, kipsilevy- bitumivuorauspaperi-kivivilla-tuulensuojalevy. Ilmeisesti toiminut kuitenkin ihan hienosti. Mitäs ongelmia raati tästä löytää?
"Hyvä tuppaa tuleen vaikka keskinkertasta yrittää "
Re: Kokemuksia/näkemyksiä ilmansulkupapereista?
Tarkoitetaanko tuolla bitumovuoraispaperilla samaa kuin "pikipaperi"?Sori,blondi kysyy...
Yhtä asiaa olen ihmetellyt;jos ulkopuolella on jonkin sortin tuulensuoja (mikä lystää),niin eikö periaatteessa riitä,että sisäpuolella on vain mikä-hyvänsä paperi ilmansulkuna?Vaikka ihan vaan suojauksiin tarkoitettu voimapaperi?Nuo ilmansulkupaperit on aika suolaisen hintaisia (suhteessa) ja ainakin se ekovillan paperi (jotain) tuntui ihan siltä,kuin siinä ois ollut jokin vahamainen tai muovinen kelmu/kalvo.Minä en tule hullua hurskaammaksi noista testituloksista,joten lähinnä kiinnostaa ihmisten oikeat,vilpittömät ja mutu-tuntumat!Minusta on tullut liki vainoharhainen kun puhutaan rakennusmateriaaleista,kun rautakaupassa aina tyrkytetään niitä,missä suurimmat katteet ja muuta ei saa edes rahalla tai tilaamalla!Mutua...vai liekö pärstässä vikaa
Yhtä asiaa olen ihmetellyt;jos ulkopuolella on jonkin sortin tuulensuoja (mikä lystää),niin eikö periaatteessa riitä,että sisäpuolella on vain mikä-hyvänsä paperi ilmansulkuna?Vaikka ihan vaan suojauksiin tarkoitettu voimapaperi?Nuo ilmansulkupaperit on aika suolaisen hintaisia (suhteessa) ja ainakin se ekovillan paperi (jotain) tuntui ihan siltä,kuin siinä ois ollut jokin vahamainen tai muovinen kelmu/kalvo.Minä en tule hullua hurskaammaksi noista testituloksista,joten lähinnä kiinnostaa ihmisten oikeat,vilpittömät ja mutu-tuntumat!Minusta on tullut liki vainoharhainen kun puhutaan rakennusmateriaaleista,kun rautakaupassa aina tyrkytetään niitä,missä suurimmat katteet ja muuta ei saa edes rahalla tai tilaamalla!Mutua...vai liekö pärstässä vikaa
Re: Kokemuksia/näkemyksiä ilmansulkupapereista?
Itse en laittais koskaan bitumipaperia eristeen ulkopintaan - tiiveytensä takia. Jos bitumipapruu haluaa jostain-syystä käyttää, niin ennemmin se sisäpintaan ja tavallinen ilmansulkupaperi tai tuulensuoja ulkopuolelle. Itse suosin ihan tavallista ilmansulkupaperia tai suojapahvia sisäpuolella. Eniten olen käyttänyt 220g/m2 -suojapahvia, ilmansulkuna juuri hinnan takia. (N.75m2=20€ - 0,27€-m2) Tähän mennessä edullisimmat oikeat (lasikuitu-vahvistetut) ilmansulkupaperit olen löytänyt Bauhaussista ja selluvilla-puhallusfirmalta. (N.45€-60m2 -0,75€m2)
Myös voimapaperia oon kokeillut. Se on ohutta ja suht kestävää, ja sitä on tosi paljon rullassa, joten voi laittaa vaikka pari kerrosta. Kapealla voimaperilla voi vaikka alus-tapetoida puukuitulevy seinät. Ja tiivistää muutenkin hankalat nurkat.
Hyvä teippi papereille on alumiiniteippi. Pysyy lujasti kiinni, ja tiivistää hyvin vaikka paperi olis vähän rutussakin... Halvimmat teippirullat löytyy tarjoustaloista tms...
Säästetty sentti on tienattu euro
Myös voimapaperia oon kokeillut. Se on ohutta ja suht kestävää, ja sitä on tosi paljon rullassa, joten voi laittaa vaikka pari kerrosta. Kapealla voimaperilla voi vaikka alus-tapetoida puukuitulevy seinät. Ja tiivistää muutenkin hankalat nurkat.
Hyvä teippi papereille on alumiiniteippi. Pysyy lujasti kiinni, ja tiivistää hyvin vaikka paperi olis vähän rutussakin... Halvimmat teippirullat löytyy tarjoustaloista tms...



