Tervehdys toverit!
Ostettiiin juuri rintsikka missä öljylämmitys (kattila 1980 + poltin 1996 + hormissa ei rosteria). Kellarissa sauna ja pannuhuone, yläkerrassa lappeet avattu toiselta puolelta, toinen varastona. Kämppää on lisäeristetty ja uudehkot ikkuna. Ystäväni suositteli minulle LTO+ilmalämpöpumppu-yhdistelmää.Lienee homman saisi toimimaan siten että asuinkerroksessa pumppu minkä sitten LTO jakaisi sen myös tehokkaammin yläkertaan. Takka käytössä myös. Ainakin toistaiseksi käyttöveden lämmitykseen/back uppina käyttäisin öljyä edelleen. Öljyä on aikaisemman asukkaan mukaan kulunut noin 3500l/v, mutta saattaa tietty olla myyntipuheita....
Miltä LTO+pumppu kuullostaa?
Onko LTO:n asennuksesta/toimivuudesta rintsikkaan kellään kokemuksia ja mitähän moisen homman teettäminen noin suurinpiirtein maksaisi?
Yritin googlailla, mutten mitään kouriintuntuvaa löytänyt...
Niämiset
LTO + Ilmalämpöpumppu
Re: LTO + Ilmalämpöpumppu
Tarkoitatko, että LTO toimii ilmajakoisena keskuslämmityksenä?
Kovasti paljon pitää taloon saada IV-putkia upotettua, ihan helppoa se ei välttämättä ole.
Ilpeistä on olemassa malleja, jotka puhkuvat lämmön hormistoon, eivätkä vapaasti huoneilmaan; ovat vain harvinaisia ja luultavasti kalliitakin.
Itse olen miettinyt vähän samaa mutta hajautetulla systeemillä: mulla on jo 2 Mitsun ilppiä, harkinnassa on vielä yksi lisää (iso talo, kaksi asuntoa) ja sitten harkinnan mukainen määrä saman valmistajan huonekohtaisia LTO-laitteita.
- Nuo ovat siis kovasti ilpin sisäyksikön näköisiä lootia, jotka ovat kahden reiän kautta yhteydessä ulkoilmaan. Ilmeisesti oikein hyviä, mutta hyötysuhde ei ole yhtä hyvä kuin noissa isoissa keskuspeleissä. Hintaa kaiketi 500 egeä per laite.
Tuo sun öljysysteemisi kuulostaa aivan pätevältä kovien pakkasten varana. Millaiset pääsulakkeet sun talossasi on? Jos ovat kovasti hennot, niin ei ainakaan sähköä kannata ajatella pakkaspäivien päälämmönlähteenä.
Käyttöveden lämmittimenä öljykattila ei ole kovin taloudellinen, tosin minäkin teen käyttövedet öljyllä juuri nyt (kyllästyin siihen, että pääsuke on vaarassa palaa kun 10 kW kiuas tekee töitään). Mulla on uudempi kattila kuin sulla, sulle suosittelisin hyvän urtsiboilerin ostoa pikana.
Kovasti paljon pitää taloon saada IV-putkia upotettua, ihan helppoa se ei välttämättä ole.
Ilpeistä on olemassa malleja, jotka puhkuvat lämmön hormistoon, eivätkä vapaasti huoneilmaan; ovat vain harvinaisia ja luultavasti kalliitakin.
Itse olen miettinyt vähän samaa mutta hajautetulla systeemillä: mulla on jo 2 Mitsun ilppiä, harkinnassa on vielä yksi lisää (iso talo, kaksi asuntoa) ja sitten harkinnan mukainen määrä saman valmistajan huonekohtaisia LTO-laitteita.
- Nuo ovat siis kovasti ilpin sisäyksikön näköisiä lootia, jotka ovat kahden reiän kautta yhteydessä ulkoilmaan. Ilmeisesti oikein hyviä, mutta hyötysuhde ei ole yhtä hyvä kuin noissa isoissa keskuspeleissä. Hintaa kaiketi 500 egeä per laite.
Tuo sun öljysysteemisi kuulostaa aivan pätevältä kovien pakkasten varana. Millaiset pääsulakkeet sun talossasi on? Jos ovat kovasti hennot, niin ei ainakaan sähköä kannata ajatella pakkaspäivien päälämmönlähteenä.
Käyttöveden lämmittimenä öljykattila ei ole kovin taloudellinen, tosin minäkin teen käyttövedet öljyllä juuri nyt (kyllästyin siihen, että pääsuke on vaarassa palaa kun 10 kW kiuas tekee töitään). Mulla on uudempi kattila kuin sulla, sulle suosittelisin hyvän urtsiboilerin ostoa pikana.
Re: LTO + Ilmalämpöpumppu
LTO ihan jo senkin takia että saisi jotenkin järkevän ilmanvaihdon järjestettyä. Nythän voi ikkunoita pitää auki, mutta talvella sellaista ei hanuri kestä. Kyllähän tuota öljyä voi sitten käyttää lämmityksen tukena yläkerran makkareissa.
Re: LTO + Ilmalämpöpumppu
Ei rintsikoissa mitään ikkunoita tarvitse talvella auki pitää: mökki falskaa niin lahkeet lepattavat muutenkin.Lepola5 kirjoitti:LTO ihan jo senkin takia että saisi jotenkin järkevän ilmanvaihdon järjestettyä. Nythän voi ikkunoita pitää auki, mutta talvella sellaista ei hanuri kestä. Kyllähän tuota öljyä voi sitten käyttää lämmityksen tukena yläkerran makkareissa.
Ilmavuodot seinän läpi eivät lopu vaikka ostaisitkin LTO:n eli osa ilmanvaihdosta tapahtuu talteenoton läpi.
No, osa rintsikoista on tiiviitä vaikka niissä olisivatkin huonot eristeet seinissä; tiiviys ja lämmöneristys ovat kaksi eri asiaa.
Noista Mitsun huonekohtaisista LTO-jutuista olisi kiva kuulla kokemuksia, mutta aika harvalla taitavat olla vielä käytössä.
Re: LTO + Ilmalämpöpumppu
Olen miettinyt myös LTO:n hankkimista, mutta ainakin vielä tällä hetkellä se tuntuu tilanteeseemme kärpäsen ampumiselta tykillä. Ammattilaisia en ole vielä konsultoinut.
Talossamme oli viime maaliskuuhun asti lämmönlähteenä suorasähköpatterit. Alakerrasta ne on nyt poistettu kokonaan, ja alakerta lämpeää ilmalämpöpumpulla, ja teho näytti riittävän reilun 20 asteen pakkasillakin. Yläkerrassa tuli lämmitettyä porinmattia (jolla se lämpenee jopa liikaakin), vaikka ilpin teho ja talon suotuisa huonejärjestys mahdollistavat yläkerrankin lämmityksen ilpillä. Alakertaan hankin kovia pakkasia varten siirrettäviä sähköpattereita, jotka voi laittaa komeroon piiloon kun pakkaset hellittävät.
Poistoilmasta saisi luullakseni talteen käsittääkseni niin paljon energiaa, että sillä lämmittäisi käyttöveden lisäksi myös taloa. Mutta meidän tapauksessamme se vaatisi ilmanvaihtokanavien lisäksi kiertovesipatteriverkoston rakentamista. Jos on verkosto valmiina, niin voisi olla kannattavaa.
Varalämmitysjärjestelmä kannattaa pitää mielessä. Liekö vakuutusyhtiöt ovat jo ratkoneet tapauksia, joissa talon ainoana lämmönlähteenä on ollut ILP, joka asukkaiden ollessa etelän lämpimässä ei olekaan kestänyt kovalla pakkasella, ja sitten ovat vesiputket jäätyneet, ja kotiintulo on tapahtunut jäätävässä ilmapiirissä. Vaivaa siitä on, vaikka vakuutus korvaisikin.
Jos päädyt LTO:n käyttöön ilpin kanssa, niin kirjailehan käyttökokemuksesi toki forumille.
Talossamme oli viime maaliskuuhun asti lämmönlähteenä suorasähköpatterit. Alakerrasta ne on nyt poistettu kokonaan, ja alakerta lämpeää ilmalämpöpumpulla, ja teho näytti riittävän reilun 20 asteen pakkasillakin. Yläkerrassa tuli lämmitettyä porinmattia (jolla se lämpenee jopa liikaakin), vaikka ilpin teho ja talon suotuisa huonejärjestys mahdollistavat yläkerrankin lämmityksen ilpillä. Alakertaan hankin kovia pakkasia varten siirrettäviä sähköpattereita, jotka voi laittaa komeroon piiloon kun pakkaset hellittävät.
Poistoilmasta saisi luullakseni talteen käsittääkseni niin paljon energiaa, että sillä lämmittäisi käyttöveden lisäksi myös taloa. Mutta meidän tapauksessamme se vaatisi ilmanvaihtokanavien lisäksi kiertovesipatteriverkoston rakentamista. Jos on verkosto valmiina, niin voisi olla kannattavaa.
Varalämmitysjärjestelmä kannattaa pitää mielessä. Liekö vakuutusyhtiöt ovat jo ratkoneet tapauksia, joissa talon ainoana lämmönlähteenä on ollut ILP, joka asukkaiden ollessa etelän lämpimässä ei olekaan kestänyt kovalla pakkasella, ja sitten ovat vesiputket jäätyneet, ja kotiintulo on tapahtunut jäätävässä ilmapiirissä. Vaivaa siitä on, vaikka vakuutus korvaisikin.
Jos päädyt LTO:n käyttöön ilpin kanssa, niin kirjailehan käyttökokemuksesi toki forumille.