Lateksia pintaan

[deltar]

Ärsyttää kun aina joutuu (ammatin puolesta) puolustelemaan/perustelemaan lateksimaalien käyttöä. Ihan hyviä kun kyseessä kunnon tuuletusraolla oleva ulkovuoraus.Ei siis tiivis rmt-tyyppinen seinärakenne.

[Andy_81]

Kysynpä tässä kun liittyy asiaan.
Mulla alkaa autokatosprojekti. Mikä ois hyvä maali siihen pintaan, joka kestäis mahdollisimman hyvänä pitkään? Verhous UTV-panelia, valmiiks pohjamaalattuna.

[umbrawhite]

Toimivuus ei ole ainoa asia, joka vaikuttaa maalin valintaan. Kun esim. listat tai pinkopahvin maalaa lateksilla tai sitten perinne maaleilla tunnelma on erillainen. Sama ulkomaalissa. Vanhaan taloon sopii paremmin ulkonäkösyistä perinteisempi, etenkin, jos talo sijaitsee aluella jossa on rinnalla paljon vanhoja taloja, joihin verrata.

Homma on vähän sama kuin laittaisi kuntoon vanhaa avoautoa oikein tyylikkäästi ja valitsisi nahkapäällyisteisen vaihdekepin-nupin ja ratin tilalle muovipäällysteisen, koska se toimii ihan yhtä hyvin ajaessa.... tunnelma vain on halvempi ja muovisempi vaikka kuinka taidolla sen ratin asentaisikin.

[jope]

Nämä on näitä höpöhöpö jorinoita kun romantikoilla lähtee kone käyntiin. Ihmisen silmä ei töllin seinästä erota muuta kuin värin sävyjä ja kiiltoasteita. Lateksit on täysin käypiä kamoja mihin tahansa puu seinään kunhan siellä on se mainittu tuuletusrako ja ei ole järjen hiventä tehdä seinää ilman vaikka kuinka olisi kailamies...

[benicio]

Jaanojuu. Ulkonäöllisesti minusta lateksilla voidaan päästä ihan yhtä hyvään lopputulokseen. Mutta ei ulkonäkö ja toimivuus/hengittävyys ole tosiaan ainoat asia. Huoltomaalattavuus on minusta tärkeä juttu myös, ts miten maali kuluu ja millaisilla toimenpiteillä ja millä maaleilla on huoltomaalattavissa.
Eikä minusta tuo tuuletusrako-asiakaan ole noin yksiselitteinen. Uudisrakentamisessa toki täytyy laittaa, mutta hiukan harkitsisin jos vanhassa talossa vaakakupeissa on tuuletusraon laittaminen räystäitten pidentämisineen ja ikkunoiden siirtämisineen vs vanhan verhouksen maalinpoisto tai uusiminen ja öljymaalillla maalaus. Rakennusvirheitä tapahtuu kuitenkin aina kun jotain muutoksia tehdään, ja mitä enemmän niitä tehdään, sitä suurempi on rakennusvirheitten mahdollisuus.

Eikö niiden nykylateksien sitäpaitsi pitänyt jo hengittää öljymaalia paremmin, oli tuuletusrakoa tai ei?

[Laurakaisa]

Ihmisen silmä ei töllin seinästä erota muuta kuin värin sävyjä ja kiiltoasteita.

Tämä on ihan totta, kun kyse on tuoreesta maalipinnasta. Kun kyse on vanhasta maalipinnasta, ei tuo mielestäni pidä paikkaansa, koska lateksin ja vaikka nyt öljymaalin tai vielä enemmän jonkun punamullan käyttäytyminen puupinnassa (oli tuuletusrakoa tai ei) on aika erilaista. Jos ei kaikkien ihmisten silmä eroa näe niin kyllä aika paljon on niitäkin silmiä, jotka osaavat tuon eron huomata.

[jope]

Onhan se näinkin. Krakleeraus ja täyshimmeä pinta tulee em. maaleilla halusi tai ei. Lateksit on kehitetty kun yleensä valitun kiiltoasteen halutaan säilyvän mahdollisimman pitkään....

[umbrawhite]

En ole romatikko, mutta pulannut värivivahteiden kanssa n. 20v työkseni ja voin sanoa, että sininen ja sininen voivat olla pirun kaukana toisistaan. (Hyvä sivusto niille jotka haluavat miettiä kuinka tarkkaan jotkut miettivät värien näkemistä: www.coloria.net).

Kun joku aloittaa tämän lateksi keskustelun taasen kerran, niin kyllä takana on hieman provoa, joten mielestäni silloin voi oman mielipiteensä tuoda myös hieman arkea rakemmin mukaan joten:

Mielipiteeni mukaan muodikkuus ja tyylikkyys ovat aivan eri asioita. Jos -70 luvun kerrostaloon rakentaa ammattitaitoisesti Kreikkalaisen kylpylän se voi olla hyvin tehty ja sisustus muodin mukainenkin, mutta sopii ympäristöön, kuin Halonen lippalakki päässä linnan juhliin. Jos samaan kerrostaloon vielä pistää feikki hirsiä kattoon niin tilanne voi olla jo koominen. Kun hirsitalon tai rintsikan remontoi muovimaaleilla ja rosterilla sama toteutuu vaikkain hienovaraisemmin. Ymärrän tämän jos oma maku on moderni ja perii talon, mutta jos ostaa vanhan tunnelman mukaisen asumuksen isolla rahalla ja sitten sutii sen lateksilla, niin ehkä helpompi olisi pistää rahat 2000 luvun rivarin pätkään. Kyllä sen lateksin erottaa katukuvasta monetin ihmiset vaikka sutija ei sitä eroa havaitsisikaan.

Ne Kailan opit on sitten jo oma keskutelunsa?

[PetteriKivimäki]

Ärsyttää kun aina joutuu (ammatin puolesta) puolustelemaan/perustelemaan lateksimaalien käyttöä.

Jäi ilmaan leijumaan kysymys, että kenelle joudut puolustelemaan/perustelemaan lateksimaalien käyttöä? Talon omistajille vaiko ihan museoväelle?

Omasta puolestani olen erittäin iloinen että edes joku kyseenalaistaa nykyaikana jotakin ja vaatii perusteluja - vrt. Finndomon tuulettumaton tuulettuva alapohja.

Rakennnusurakoitsijasukulaiseni ehdotti kerran (ammattinsa puolesta) saneerauskohteena olevan vanhan hirsirakennuksen seinien hiekkapuhaltamista. Sai "aika tylyn" vastauksen.

[deltar]

Tuo nyt oli älyttömin juttu ikinä luottaa pelkästään mihinkään koneeseen.Koneet voi mennä rikki ja näin kävi. mutta asiaan.. siihen ei paljon muuta tarvitse sanoa kuin oma ammatti niin alkaa luento miten kaikki on pilalla jos menen ja maalaan jotain jollain..eikä tarvitse mennä omaa kaveripiiriä pidemmäs,puhumattakaan niistä okt-asujista jotka ovat saaneet ilokseen "talopakettilaisen" ja ulkomaalauksen tilanneena työtä tehdään julkisesti kaikkien silmien alla. Mutta pointtihan oli juuri se että pitää suurinpiirtein tietää mitä tekee(?) Ja ehkä vähän fysiikkaan ja luonnontieteisiin ja rakennusoppiin ja syyseuraussuhteisiin ym. olisi hyvä tutustua ja sitten vasta siihen perinnerakentamisen raamattuun .Eikä siinäkään mitään, ihan mukavaa luettavaa jos ei ole kuin yksi polku jota kulkea.Itse kannatan kultaista keskitietä ja järki kädessä asennetta.En myöskään romantisoi asioita, joten ei ole väliksi onko omassa tönössä lateksit vai ruisvellit seinässä.Kunhan toimii ni se on pääasia.

[deltar]

Niin ja vielä:

Kun joku aloittaa tämän lateksi keskustelun taasen kerran, niin kyllä takana on hieman provoa,

Ei ole provosoimista vaan aihe mihin olisi hyvä saada erilaisia mielipiteitä. ja:

Kun joku aloittaa tämän lateksi keskustelun taasen kerran, niin kyllä takana on hieman provoa,

Ikävä kyllä jos asiasta on ennenkin keskusteltu on menny minulta ohi.pahoittelut

[esa4movies]

Nämä on näitä höpöhöpö jorinoita kun romantikoilla lähtee kone käyntiin. Ihmisen silmä ei töllin seinästä erota muuta kuin värin sävyjä ja kiiltoasteita. Lateksit on täysin käypiä kamoja mihin tahansa puu seinään kunhan siellä on se mainittu tuuletusrako ja ei ole järjen hiventä tehdä seinää ilman vaikka kuinka olisi kailamies...

Jope sulla on huikea taito osata kuulostaa v*mäiseltä vaikka puhut välillä ihan asiaakin. Se on hianoo, että toiset jaksaa. Olet siis oikeassa... ..

[Franguin]

Käytä Andy virtasen 4 öljyn maalia