No kun elämän edellytykset oli joskus aika paljon paremmat kuin nykyään, CO2 taso oli aika huimasti suurempi mitä nykyään, niin korkea ettei ihminen olisi pärjännyt, mutta kasvit ja elämä kukoisti aivan toisella tavalla, eihän napajäätiköitäkään ole ollut kuin vasta pienen hetken, joten kyllä elämää on ollut paljon enemmän, tosin ihminen ei heikkona elämänmuotona olisi voinut syntyä niissä olosuhteissa.tuuma kirjoitti: En tiedä, riippuu ihan omasta mielenlaadustasi mutta kansainvälisillä vesillähän sä vielä silti liikut...![]()
Jotain tuollaista ja kaikkea siltä väliltä voi tulla jos öljy hanoista tulevat virtaamat pienenisi, kummasti ei nykymaailma oikeasti siitä välitä eikä kukaan kummemmin ole älämölöä aiheesta nostanut.
Muuten. Kuinka hel***tin paljon niitä pieneliöitä onkaan tällä pallolla silloin joskus ollutkaan
Öljykriisin vähiten puhuttu puolihan on siinä, että kriisi iskee päälle silloin kun sitä öljyä pumpataan eniten mitä koskaan, kas kun kulutus kasvaa nopeammin kuin tuotantoa voidaan nostaa, ei siitä älämölöä pidetä, toki YK yrittää saada ihmiset pois öljystä ennen kuin 2030-2050 kriisi puhkeaa, siksihän on nämä päästötavoitteet noille vuosille, mutta nähtäväksi jää, ne paikat missä se kulutus kasvaa niin että kysyntä ylittää tuotannon eivät paljoa välitä noista YK:n kotkotuksista.
Kovin isosti ei älämölöä uskalleta nostaa, totuutta ei tahdota lietsomaan paniikkia, kun pelätään alkavan kovan hamstrailun jne. Tuskin se ihan sattumaa on sekään, ettei nykybensa kestä hengissä kuten joskus muinoin.
No mun näkövinkkelistä ainakin todennäköisintä tuo on siihen miksi YK toimii kuten se on toiminut viimeisen vuosikymmenen.


