No, onkohan tää aihe taas semmoinen juupas eipäs väittely
Mutta otetaan se riski kuitenkin. Itse olen luultavasti päätymässä Betoluxiin lattiamaaliksi kun tuntuu että nuo pellavaöljylitkut ovat aika pehmeitä (kokemusta melkein koko Uulan sorttimentista). Tai maalasin jo yhen kerroksen Betoluxia suojaksi uudelle lankkulattialle, mutta voihan sen päälle maalata pellavaölymaaliakin, jos vaan keksisin sille hyvän perustelun. Niin ja kyse on nyt tuosta öljy/uretaanipohjaisesta Betoluxista, ei missään nimessä tuo vesiliukoinen Betoluxi (vesiliukoinen maali kaksikomponenttimaalia lukuunottamatta ei oikein sovi mun ajatusmaailmassa lattiamaaliksi)
Niin, mielipiteitä kaipaan arvoisat maalaajat, tos
Miksi se vesiliukoinen ei sovi? Minullakin oli se ajatus että jotain mahdollisimman vahvaa lattiaan, niin ei tarvitse olla koko aika uudelleen maalaamassa. Minulle suositeltiin kuitenkin tuota Betolux Akvaa, jota vedettiin sitten niin puulle kuin betonillekin. Toistaiseksi olen tyytyväinen, sillä maali näyttää pysyvän hyvin. Maali myös kuivui nopeasti, mikä siinä remontin vaiheessa oli tärkeää.
Meillä on kokemusta kolmesta lattiamaalista tämän talon vanhoilla lankkulattioilla
betoluxilla (perinteisellä) on maalattu 1 makuuhuone, sali ja tupa
permolla on maalattu 1 makuuhuone
uulan lattiamaalilla 1 makuuhuone
Kaikissa on kulumaa, betolux on kiiltävin, permo siitä välistä ja uula himmein. Uulassa on kaikken vähiten sitä kulumaa, kestää parhaiten kolhuja, toisaalta en tykkää siitä mattapinnasta johon tuntuu lika imeytyvän aika juntturaan. Kaikkia kolme voisin kuitenkin laittaa vielä lattiaan, yksikään ei ole poissuljettu vaihtoehto kun vielä maalaamattomia lattioita tullaan maalaamaan.
Minusta voit vetää lattiaan maalia ihan omantunnon mukaan ja mikä eniten itseä miellyttää. Pellavaöljy ei oman kokemuksen mukaan ole sen litkumpaa kuin muutkaan.
Aliina kirjoitti:Miksi se vesiliukoinen ei sovi? Minullakin oli se ajatus että jotain mahdollisimman vahvaa lattiaan, niin ei tarvitse olla koko aika uudelleen maalaamassa. Minulle suositeltiin kuitenkin tuota Betolux Akvaa, jota vedettiin sitten niin puulle kuin betonillekin. Toistaiseksi olen tyytyväinen, sillä maali näyttää pysyvän hyvin. Maali myös kuivui nopeasti, mikä siinä remontin vaiheessa oli tärkeää.
Mulla on itsekin ollut mielessä juuri tuo betolux akva. Mielenkiintoista kuulla tositarinaa. Voitko kertoa lisää, että onko siinä mäntylauta alla ja minkä väriseksi maalasit? Entä lapset ja kotieläimet? Ja vielä, että kauanko se on uusi maali nyt ollut lattiassa? Auttaisi kovasti päätöksenteossa kun voisi verrata hiukan omaan tilanteeseen.
Ilmeisesti se betolux akva on helppo korjausmaalata juuri nopean kuivumisen johdosta, oletko kokeillut?
Meillä maalattiin Betolux Akvalla sisäkuistin mäntylautalattia pari viikkoa sitten, joten kulutuskestävyydestä ei ole kokemuksia. Puolikiiltävä pinta kuitenkin näyttää sinänsä hyvältä ja varmaan käytössä jonkin verran muuttuu mataksi. Kolme kerrosta laitoin, kun tuntui että maali on niin ohutta. Kuivumisaika oli yks tärkeimmistä valintaan vaikuttavista seikoista, kun kuistin läpi kuljetaan joka paikkaan. Värinä meillä on tumma harmaa. Maali on pastamaista koostumukseltaan, jollaisia yleensä pyrin välttämään, ja pinta on kuivuttuaan muovisen oloinen, ei sekään tavoiteltava ominaisuus, mutta seurataan miten maali toimii käytössä.
Mä maalasin keväällä eteisen uuden puulattian betoluxin akvalla ja ei ole kuin hyviä kokemuksia. Kuivuu todella nopeasti ja on miellyttävää maalata. Kulutuskestävyydestäkään ei ole moitteita sillä lattiaa on astellut 3kk:1,5 ja 4v lapset, kaksi aikuista ja lapin- ja newfounlandin koira. Maali pysyy, mutta itse lautaan toki tulee koloja... Ei mun mielestä ole ylivoimainen ajatus jos lattian uusintamaalaa esim. 2v:n välein.
Tämä on mun ensikosketus vesiohenteisiin ja aikaisemmin mun käsitys on ollut se, että ne jäävät pehemeiksi eivätkä olisi kulutuskestäviä mutta ainakin betoluxin akva on jotain muuta.
Pekka Huhta kirjoitti:Jos raa'alle puulle vedät niin kyllä Betoluxkin pärjää. Vanhan maalin päälle älä sitä laita.
Pekka
...Ja tuo pikakommentti siitä perinteisestä Betoluxista. Akvaa en ole kokeillut, ja pidän kyllä aika epätodenäköisenä että kokisin joskus tarvetta kokeillakaan, peilaten kokemuksiini saman putkan muista vesimaaleista
Kyllä mullakin tuntuu ihan periaatteesta pisto sydämmessä kun ko. lafkan maalia kehun, mutta ei näillä kokemuksilla voi oikein betoluxia haukkuakkaan. Uulan lattiamaaleista ei ole kokemuksia, mutta jos ne ovat öljypohjaisia, niin kokemukisia niistä ei varmaan tulekaan. Näin perheellisenä arvostaa kovasti sitä ettei tarvi olla montaa viikkoa evakossa lattiamaalauksen vuoksi..
Edellä kyseltiin, että kauanko maalaamisesta Betolux Akvalla on aikaa, ja onko kotieläimiä. No, kotieläiminä on kaksi koiraa (russeli ja cavalier), joiden kynsistä ei ole melkein vuodessa tullut mitään jälkiä, eli hyvin on maali pysynyt. Maalia vedettiin niin vanhalle lakkapinnalle kuin vanhoille aiemmin maalaamattomille mäntyportaille ja sitten sille betonille. Lakkapinta hiottiin hyvin koneella ja maali on pysynyt hyvin. Ainoa josta maali vähän irtoilee, ovat kynnykset, mutta niissä oli ennestään jokin vahva maali, jota ilmeisesti olisi pitänyt hioa vielä paremmin. Ja todellakin, kuivuu nopeasti, niin nopeasti, että maalaaja valitti, että on pidettävä kiirettä. Hän muuten levitti maalia lattialle telalla ja tasoitti sitten siveltimellä.
Näin tänään rautakaupassa tuttavaani ja kysyin onko Betolux vanhassa lautalattiassa pysynyt. "Huonosti, kesii paikka paikoin", kuului vastaus. Kolme vee sitten maalattiin, mikäli oikein muistan. Eivät sit nähtävästi tarpeeks hioneet vanhaa lakkapintaa pois..
Jumalauta, saunan takana on tilaa!
Ensi kesänä teen sinne kasvimaan.
Tässä vaiheessa voisi muistuttaa, että lattian kestävyydessä maalin kestävyys on vain toinen puoli yhtälöstä. Toinen osa on se maalattavan puun kestävyys. On ihan sama millä maalilla mäntylautalattia on maalattu jos kengän ja lattian väliin jää kivi tai jotain vähän kahvilusikkaa painavampaa putoaa lattialle. Meillä on lattiat maalattu Permolla ja neljän vuoden asumisen jälkeen maalattiin tänä kesänä keittiön lattia uudelleen. Sinne kun välillä tippuu puukkoja ja puntareita sekä yleisesti ottaen lapsiperheessä lattiat on kovilla. Maali on kestänyt ihan hyvin eikä ollut kulunut mistään puhki. Kiilto tietenkään ei ollut uuden veroinen, mutta kyllä se puhtaana silti kiilsi. Suurin syy uudelleenmaalaukseen oli kolhut ja se että viimeisen huoneen maalauksen takia permopurkki oli taas auki...
Me maalasimme täysin hiotun puulattian perinteisellä Betoluxilla, ensimmäinen kerros lantrattuna ja kolme seuraavaa 100% maalilla. Tulos on mielestämme hyvä, kuivumisaika tosin melko pitkä (ja haisee pitkään), kolhuja ja hankaumia tulee helposti vielä nyt 1,5kk:n kuluttua (perheessä 2 vilkasta poikaa joten tietysti riippuu kulutuksesta ;) ) Jossain vaiheessa kun lapsukaiset ovat hieman isompia ajattelimme vetäistä vielä kerroksen, kaksi, jotta saadaan kolhuja piiloon ja kiiltoa lisää. Mutta kaikenkaikkiaan voin suositella Betoluxia jos pieneen evakkoon on mahdollisuus, jälki on tosi nätti. Niin, ja hengitysmaski on ehdoton maalatessa, käry on tosi kova.
Erinomaiseksi lattiamaaliksi on käytössä osoittautunut sekoitus, jossa on 50 % pellavaöljymaalia ja 50 % pellavaöljylakkaa. Tällöin maalista tulee riittävän kova ja kulutusta kestävä, muttei kuitenkaan liian kova, joten se ei lohkeile. Lakka lisäyksellä maali myös kuivuu nopeammin kuin pelkkä pellavaöljymaali ja lattiasta tulee hieman kiiltävämpi.
Ihan hyvä vinkki, vaaleitten sävyjen odotettavissa olevan kellastumisen jättävätkin sitten mainitsemati..
Jumalauta, saunan takana on tilaa!
Ensi kesänä teen sinne kasvimaan.
Kolme kerrosta laitoin, kun tuntui että maali on niin ohutta. Kuivumisaika oli yks tärkeimmistä valintaan vaikuttavista seikoista, kun kuistin läpi kuljetaan joka paikkaan. Värinä meillä on tumma harmaa. Maali on pastamaista koostumukseltaan, jollaisia yleensä pyrin välttämään, ja pinta on kuivuttuaan muovisen oloinen, ei sekään tavoiteltava ominaisuus, mutta seurataan miten maali toimii käytössä.
