Mielipiteitä tästä eristyksestä?

Seinien, ylä- ja alapohjan eristäminen uusilla tai vanhoilla eristeillä.
Vastaa Viestiin
hellboy
Jäsen
Jäsen
Viestit: 47
Liittynyt: Pe Loka 09, 2009 5:43
Paikkakunta: vaasa

Mielipiteitä tästä eristyksestä?

Viesti Kirjoittaja hellboy »

Niin, talomme on lisäeristetty mineeraalivillalla ulkoa päin reilu 10v sitten. Kuinka turvallinen tämä on ja onko syytä huoleen/muutostöihin? Sisäpuolella ei ole mitään höyry-/kosteussulkuja. Eli yläkerta oli alkuperäinen, paitsi lastulevyt jotka poistettiin ja vaihdettiin kipsilevyihin. Alakerta on seinien osalta alkuperäin, mitä nyt jotain tapetti kerroksia pinkopahvin päällä. ilmarakoakin näyttäs olevan 22 millin laudan edestä.

Niin, ja kivijalka on eristetty styroksilla jonka päällä on mineriittilevy.

http://s13.photobucket.com/albums/a260/ ... 6/Eristys/
koppelo
Jäsen
Jäsen
Viestit: 423
Liittynyt: Ma Tammi 31, 2011 17:56
Paikkakunta: Häme

Re: Mielipiteitä tästä eristyksestä?

Viesti Kirjoittaja koppelo »

Tekstissä ja kuvassa on eroa sen verran, että seinän lisäeriste ei ole mineraalivillaa vaan lasivillaa. Tuuletusrakoa ei näytä myöskään olevan ollenkaan. Panelien tausta on koolattu laudalla vaakaan, jolloin rako ei ole yhtenäinen alhaalta ylös, vaan seinärakenne on ts. täysin umpinainen.

Kuvasta ei näe kuin pienen osan koko talosta, mutta eihän tuo hyvältä näytä. Miten seinän muut detaljit on toteutettu? Entä millainen on talon ulkonäkö? Pitkäikäinen seinärakenne tuo ei tule olemaan, mutta kysymys kuuluu lähinnä kuinka kauan purkamista ja uudelleenrakentamista kannattaa odotella. Pinnat ovat vielä sen verran uusia, että olisi lähinnä haaskausta lähteä vielä purkamaan niitä. Tärkeintä että ongelma on tiedossa ja sitä seurataan. Ja remonttiin ryhdytään aikanaan ennen kuin ongelmat syntyvät.
novoiperkele
Jäsen
Jäsen
Viestit: 120
Liittynyt: Ke Tammi 05, 2011 18:02
Paikkakunta: Rauma

Re: Mielipiteitä tästä eristyksestä?

Viesti Kirjoittaja novoiperkele »

koppelo kirjoitti:Tekstissä ja kuvassa on eroa sen verran, että seinän lisäeriste ei ole mineraalivillaa vaan lasivillaa. Tuuletusrakoa ei näytä myöskään olevan ollenkaan. Panelien tausta on koolattu laudalla vaakaan, jolloin rako ei ole yhtenäinen alhaalta ylös, vaan seinärakenne on ts. täysin umpinainen.

Kuvasta ei näe kuin pienen osan koko talosta, mutta eihän tuo hyvältä näytä. Miten seinän muut detaljit on toteutettu? Entä millainen on talon ulkonäkö? Pitkäikäinen seinärakenne tuo ei tule olemaan, mutta kysymys kuuluu lähinnä kuinka kauan purkamista ja uudelleenrakentamista kannattaa odotella. Pinnat ovat vielä sen verran uusia, että olisi lähinnä haaskausta lähteä vielä purkamaan niitä. Tärkeintä että ongelma on tiedossa ja sitä seurataan. Ja remonttiin ryhdytään aikanaan ennen kuin ongelmat syntyvät.
Lasivilla on mineraalivillaa.

Tuuletusrako voi olla laputettu tai laudat vedetty eri tasoon tuuletusvälin tekemiseksi. Ei kannata ainakaan hötkyillä, vaan mieluummin selvittää ensin. Tuskin tuo kovin vaarallinen rakenne on.
Vastaa Viestiin