Oma nurkka

[jtbo]

Taitaa aika iso osa tulipaloista liittyä tunteilla toimimiseen, pitää olla kivaa/helppoa/nättiä tjms.

Sellaisia asioita joita ei järjellä ajatellen pitäisi missään nimessä mennä tekemään.

Unohdukset varmaan myös näyttelevät jonkinlaista osaa, sekin taitaa liittyä jossain määrin toimintamalleihin jotka on omaksuttu, eipä siinä, unohtui mullakin kerran akkulaturi lataamaan yhtä auton irtoakkua reiluksi viikoksi, no onneksi laturi on suhteellisen älykäs eikä siinä mitään murhetta sitten sen enempää ollut, mutta jos olisi kovin kehno laturi, niin tuosta saattaisi muodostua ongelma akun kiehuessa kuiviin.

[pvalila]

Taitaa aika iso osa tulipaloista liittyä tunteilla toimimiseen, pitää olla kivaa/helppoa/nättiä tjms.

Sellaisia asioita joita ei järjellä ajatellen pitäisi missään nimessä mennä tekemään.

Unohdukset varmaan myös näyttelevät jonkinlaista osaa, sekin taitaa liittyä jossain määrin toimintamalleihin jotka on omaksuttu, eipä siinä, unohtui mullakin kerran akkulaturi lataamaan yhtä auton irtoakkua reiluksi viikoksi, no onneksi laturi on suhteellisen älykäs eikä siinä mitään murhetta sitten sen enempää ollut, mutta jos olisi kovin kehno laturi, niin tuosta saattaisi muodostua ongelma akun kiehuessa kuiviin.

Kaupunkilaissukupolvi ei oikein pärjää tulen kanssa, mutta kyllä se suurin paloriski liittyy edelleen alkoholin ja vuoteessa tupakoinnin yhdistelmään.

Mulla ei ole yhtään älykästä autolaturia, sellaisia kiuhuttavia halpiksia vain; niitäkin on tullut käytettyä viime vuosina tosi vähän.

[jtbo]

Kaupunkilaissukupolvi ei oikein pärjää tulen kanssa, mutta kyllä se suurin paloriski liittyy edelleen alkoholin ja vuoteessa tupakoinnin yhdistelmään.

Mulla ei ole yhtään älykästä autolaturia, sellaisia kiuhuttavia halpiksia vain; niitäkin on tullut käytettyä viime vuosina tosi vähän.

Nykyään nuo tupakat ovat itsestään sammuvaa sorttia, tarkoitus oli kaiketi tuollaisen sängyn palamisen estäminen, että noihin päädyttiin.

[pvalila]

Kaupunkilaissukupolvi ei oikein pärjää tulen kanssa, mutta kyllä se suurin paloriski liittyy edelleen alkoholin ja vuoteessa tupakoinnin yhdistelmään.

Mulla ei ole yhtään älykästä autolaturia, sellaisia kiuhuttavia halpiksia vain; niitäkin on tullut käytettyä viime vuosina tosi vähän.

Nykyään nuo tupakat ovat itsestään sammuvaa sorttia, tarkoitus oli kaiketi tuollaisen sängyn palamisen estäminen, että noihin päädyttiin.

Eivät ole tarpeeksi hyvin sammuvia, jos minä saisin ne suunnitella niin siinä se olisikin aika imuuttamista...

PItäisiköhän tuota kutsua kovapäisyydeksi vai luonnonvalinnaksi?

http://www.stara.fi/2011/07/05/kyparapa ... nut-kuoli/

Surku juttu tietysti, joku menetti ehkä isän ja toinen aviomiehen.

[jtbo]

Eivät ole tarpeeksi hyvin sammuvia, jos minä saisin ne suunnitella niin siinä se olisikin aika imuuttamista...

PItäisiköhän tuota kutsua kovapäisyydeksi vai luonnonvalinnaksi?

http://www.stara.fi/2011/07/05/kyparapa ... nut-kuoli/

Surku juttu tietysti, joku menetti ehkä isän ja toinen aviomiehen.

Minä valmistaisin ne tupakat metallista, ime poika ime (-30C pakkasta)

Tuo onnettomuus on jossain määrin ironinen, mutta ehkäpä se sai ainakin paikalla olleet muut asiaa vastustaneet miettimään kantaansa vielä uudestaan ja ehkä se jonkin elämän sitten säästääkin.

Luonnonvalinta ei kyllä ole oikeastaan kovinkaan huono asia mielestäni, ehkä enemmänkin sitä soisi tapahtuvan, voisi porukka hieman funtsia enemmän toimiaan, jos herkemmin tulisi kipeää, sehän osaltaan on syy miksi inhoan nykyistä yltiöturvailua.

Empatiasta minä ymmärrän kuin sika helmistä, on myös monta muuta asiaa jotka monille ovat itsestäänselviä joista en ymmärrä yhtään mitään, mutta kun on noita syntymävaivoja, niin minkäs sille voi.
Loogisesti voin toki päätellä mitä minulta odotetaan, kuten esimerkiksi moottoripyöräilijän tapauksessa voin päätellä, että minun ei tahdota sanovan sen olleen tyypille oikein tai että harmillisesti heikot geenit kerkesivät jo kulkeutumaan eteenpäin, vaikka se kuinka totta tuokin olisi, en minä näe mitään väärää sellaisen sanomisessa, mutta kun pohdin miten muut toimivat moista informaatiota vastaanottaessaan, niin voin päätellä ettei se toiminta ole itselleni edullista ja siksi en moista voi tietenkään sanoa, öhöm, hups, mutta nythän sanoin

Pvalila muistaakseni joskus oli vähän kriittinen tähän väestönmäärän kehitykseen, sekinhän on asia, jota ei käsittääkseni ääneen voi sanoa leimautumatta yliempaattisten ylisosiaalisten ihmisten parissa 'huonoksi ihmiseksi', vaikka ihan tottahan moinen on, että sitä porukkaa tulee turhan kovaa tahtia lisää ja vieläpä varsin epämääräisen parinvalintaprosessin tuloksena, joka ei mitenkään vahvista hyviä piirteitä, puhumattakaan siitä, että testaisi yksilöiden kykyä kasvattaa se jälkikasvu.

Tämä epäloogisten maailma on toisinaan hieman sellainen sietokykyäkin testaava, mutta jos kuuluu siihen 1% osuuteen väestöstä, niin loogisinta olisi vain yrittää sopeutua 99% tapoihin, vaikka se kuinka järjetöntä onkin, mutta usein järjetön on järkevää kun pohtii syy-seuraus suhteita koko tapahtumaketjun osalta.

Tuli mieleen muuten vielä tuosta aiemmasta kynttilätapauksesta sellainen filosofian juttu kuin hyvässä paha, siitä tosin tulee mieleen myös erään nimeltämainitsemattoman henkilön puulämmitysyritys ja erään toisen kassin poisheittäminen, kyllä sitä osaa sattua ja tapahtua, välillä seuraus on suurempi, välillä pienempi, helpointa on olla tekemättä mitään ja pysytellä sisätiloissa, niin ei satukkaan mitään.

[pvalila]

Aina sattuu kun rapataan ja mittatappioita on turha surra, paitsi jos ihan henkeä aletaan ulosmitata...


Siinäpä se vasta ratkaisu väestöongelmaan: kypäräkielto!

Älä hyvä mies kuvittele olevasi looginen, se se vasta harha on!

Looginen ihminen tarkoittaa sellaista, joka on hyvä keksimään loogisia selityksiä omille tekemisilleen...

Mieliteot ihmistä ohjaavat, mieti nyt vaikka sitä, että sinä ostit sen jenkkifarkun!

Jotkut jutut ovat vain kivoja ja sillä hyvä.

Se looginen pintakerros on muuten niin surkean ohut ja monelta se puuttuu tykkänään.

Tavallaan on kiva jutella ihmisten kanssa, jotka eivät edes yritä selitellä tekojaan järkeviksi, itse kun sitä on kasvatettu niin, että on pakko ainakin itseään varten kehitellä kaikenlaisia selityksiä (vrt. kuinka Tuuma selitti aivan tosissaan, että on perhanan järkevää ostaa kolmen litran moottorilla varustettu auto!).

Vakuutusmaksutkin kuulemma pieneni vanhaan verrattuna, varsinkin kun sen uuden auton essentiaalisesti jätti vakuuttamatta...

Sikäli sillä kutaleella oli onnea, että mä järkevään kompromissiautoon päätynyt sahaan 1,8 keppivetoisella joka läkähtyy joka käänteessä ja syö silti (tai siksi) 10.6 litraa satasella...grrrrr!

Voitaisiinko tehdä seuraavalla kerralla niin, että Tuuma ostaa järkiauton ja minä jotain kivaa?

[tuuma]

Voitaisiinko tehdä seuraavalla kerralla niin, että Tuuma ostaa järkiauton ja minä jotain kivaa?

Tehdään vain, heti kun ilmoitat ostaneesi sen XJ:n niin minä käyn ostamassa... Hmmm... Vaikkapa Yariksen. (PS. Yamahalla on XJ myös...)

Tuo kypäräkiellon vastustamisjuttu oli kyllä paha takaisku moiselle yhdistykselle... En voi oikein sanoa mikä oli tarinan opetus mutta raaka se oli!

Muistan, kun salaa ajeltiin alta 15v. mopoilla niin silti kun kypäräpakko astui voimaan, olikohan 1982, niin mentiin ostamaan keskiyöllä hyvinkin täältä päin ainoalta yöhuoltikselta MDS kypärät ja jälleen oltiin lainkuuliasia. Siitä päivästä lähtien on ajo ilman kypärää tuntunut yhtä alastomalta kuin autolla ajo ilman vöitä. Keppi tai porkkana ihan sama, toisiin se vaikuttaa ja toisiin ei. Tupakanpolttokin on oma valinta mutta jos se olisi näin tiukkaan tehty tyhmyreiden touhuksi silloin myös jo 1982 niin tuskinpa tässä keuhkojaan pilaisi. Ongelmaksi asian tekee se että koukuttaa aika pahasti ihmisen ja minusta on tyhmää koittaa kiusata ihmisiä jotka jo vuosia polttaneet. Hyvinkin tuo toimii ihmisiin jotka vasta ovat jäämässä tupakan inhottavaan hämähäkinverkkoon. Islannissa kai määräävät tuon reseptin alaiseksi, joka minusta ihan OK. Ne saavat, jotka ovat jo koukussa mutta muille menee vaikeaksi perustella tarpeensa! Huumeet ja alkoholi ovatkin sitten vaikeampi pala samanlaistaa, kun ne käyvät ihmisen mieleen. Tupakka kai kuitenkin säilyttää aivojen toiminnan eli sinänsä harmiton että juurikin sen johdosta turhanpäiväinen joutake.

[jtbo]

Entä jos Tuuma saisit 100€ että lopetat polttamisen? Valtiohan voisi tuon tukea alennettuna verona, parikin sataa samantein

Niin kyllä se jenkkifarkku oli ihan järkihankinta, sillä sai kuskattua ennen peräkärryn saamista muutamia levyjä

Aijjuu ja ehdottomasti parasta siinä oli ne matkustusominaisuudet, ongelmaton dieselversio olisi oikein mainio, jos kuluttaisi vieläpä sen alle 4 litraa satkulle, niin olisi aika täydellinen.

Tomaatti ja cruise, riittävä lämmitys, sekä varsin mukavasti tavaratilaa, kyllä siinä alkaa olemaan noita ominaisuuksia ihan mukavasti.

pvalilan olisi kannattanut ehkä sittenkin ostaa sellainen diesel moottorinen vastaava, siinä tulisi aika iso ero kulutuksessa, kun kerta tuo bensaa noin syö, kai 98 oktaanista tankkaat?

Niin, onhan se sekin, että kuka järkevä ja looginen ihminen ostaa tälläisen ikivanhan rintamamiestalon, jossa kattoa ja ikkunoita lukuunottamatta viimeisen 30 vuoden remontit odottavat tekijäänsä...

Kellokin jo vaikka ja mitä, pitänee lepuuttaa hetki silmiä

[tuuma]

Entä jos Tuuma saisit 100€ että lopetat polttamisen? Valtiohan voisi tuon tukea alennettuna verona, parikin sataa samantein

Sitten teidän verotus kiristyisi vastaavalla summalla

[pvalila]

Entä jos Tuuma saisit 100€ että lopetat polttamisen? Valtiohan voisi tuon tukea alennettuna verona, parikin sataa samantein

Sitten teidän verotus kiristyisi vastaavalla summalla

Kunhan vain eivät kiinteistöverolla tuota kerää...

Ei taida yksi satanen paljoa tuossa tupakanpolton lopettamisessa motivaatiota tuoda, kyllä siinä aika paljon isommat rahat ovat kyseessä.

[pvalila]

Entä jos Tuuma saisit 100€ että lopetat polttamisen? Valtiohan voisi tuon tukea alennettuna verona, parikin sataa samantein

Niin kyllä se jenkkifarkku oli ihan järkihankinta, sillä sai kuskattua ennen peräkärryn saamista muutamia levyjä

Aijjuu ja ehdottomasti parasta siinä oli ne matkustusominaisuudet, ongelmaton dieselversio olisi oikein mainio, jos kuluttaisi vieläpä sen alle 4 litraa satkulle, niin olisi aika täydellinen.

Tomaatti ja cruise, riittävä lämmitys, sekä varsin mukavasti tavaratilaa, kyllä siinä alkaa olemaan noita ominaisuuksia ihan mukavasti.

pvalilan olisi kannattanut ehkä sittenkin ostaa sellainen diesel moottorinen vastaava, siinä tulisi aika iso ero kulutuksessa, kun kerta tuo bensaa noin syö, kai 98 oktaanista tankkaat?

Niin, onhan se sekin, että kuka järkevä ja looginen ihminen ostaa tälläisen ikivanhan rintamamiestalon, jossa kattoa ja ikkunoita lukuunottamatta viimeisen 30 vuoden remontit odottavat tekijäänsä...

Kellokin jo vaikka ja mitä, pitänee lepuuttaa hetki silmiä

Olihan tuokin hyvä juttu, että sulla tosiaan oli kunnon katto talossa! Se on tosi tärkeä juttu, sillä talo säilyy kunnossa niin kauan kuin sen katto kestää.

[tuuma]

Entä jos Tuuma saisit 100€ että lopetat polttamisen? Valtiohan voisi tuon tukea alennettuna verona, parikin sataa samantein

Niin kyllä se jenkkifarkku oli ihan järkihankinta, sillä sai kuskattua ennen peräkärryn saamista muutamia levyjä

Aijjuu ja ehdottomasti parasta siinä oli ne matkustusominaisuudet, ongelmaton dieselversio olisi oikein mainio, jos kuluttaisi vieläpä sen alle 4 litraa satkulle, niin olisi aika täydellinen.

Tomaatti ja cruise, riittävä lämmitys, sekä varsin mukavasti tavaratilaa, kyllä siinä alkaa olemaan noita ominaisuuksia ihan mukavasti.

pvalilan olisi kannattanut ehkä sittenkin ostaa sellainen diesel moottorinen vastaava, siinä tulisi aika iso ero kulutuksessa, kun kerta tuo bensaa noin syö, kai 98 oktaanista tankkaat?

Niin, onhan se sekin, että kuka järkevä ja looginen ihminen ostaa tälläisen ikivanhan rintamamiestalon, jossa kattoa ja ikkunoita lukuunottamatta viimeisen 30 vuoden remontit odottavat tekijäänsä...

Kellokin jo vaikka ja mitä, pitänee lepuuttaa hetki silmiä

Olihan tuokin hyvä juttu, että sulla tosiaan oli kunnon katto talossa! Se on tosi tärkeä juttu, sillä talo säilyy kunnossa niin kauan kuin sen katto kestää.

Eipä tullut edes mieleen että Pvalila:n ja mun heikoin lenkki sijaitsee taivaan ja talon välissä! Meitinkin katto on kyllä tiensä päässä, joku 60-70 -luvun taitteen peltiviritys. Vuotaa meilläkin varmasti vähän joka naulan juuresta mutta sitä ei huomaa koska on sellua yläpohja täynnä. En millään voi uskoa että naulan reiät ovat ympäriltään enään tiiviit!

Puukatos, joka seinistään auki kuin neljän tuulen hattu, säilyttää puut vuodesta toiseen kuivina, homeettomina, vaikkakin harmaantuvat mutta auta armias jos johonkin kohtaan samasta reiästä tippuu vuodesta toiseen vettä niin turmio on valmis.

Ole sinä Jtbo tyytyväinen kuitenkin vaan, järkevän looginen ostos tuo oli!

[tuuma]

Meitin mirrillä enään kahdeksan henkeä. Sähläsi jotain vaimon tyttären sängyssä ja peiton kanssa tipahti ja säikähti kai niin jäädessään jumiin että loukkasi jalan ettei päässyt enään kävelemään. Tytär kauhuissaan tietenkin soitteli aikoja lekuriin ja sai niinkin läheltä kuin Tervakoskelta ajan...

Nukutus, että sai röntgeniin. Sitten diagnoosina vain venähdys tai nivelsiteet. Kissanasperiinia ja viikko sairauslomaa Ihmettelin kyllä aikani että miten se voi tajuta että nyt on lomaa. Kiipeilykieltoakin pukkasi.

Pvalilalle hieman lisää ajattelemisen aihetta toppuutellessaan jälkikasvua lemmikkeihin. Muutaman euron vajaa 200€ lasku + lääkkeet.

Suurin ilo oli kuitenkin se ettei käynyt kuin edellisellä kissalla, viedessään lääkäriin! Se peittosi tuon rahallisen menetyksen mennen tullen!

[jtbo]

Höh, jopas teidän katti on onnistunut

Jos ei tajua että on lomaa, niin eikös ne lepositeet pakota ainakin lepäilemään, ai pahus mutta siitähän saa syytteen vaan silti jotkut saavat niitäkin laillisesti käyttää

Satku äkkiä näppiin tuntuu kyllä paljon isommalta, kuin se vuoden askit hitaasti hankkien, näin ainakin voisin kuvitella, se summien todellinen suhdehan ei sinällään ole merkityksellistä, koska enemmistö pohjaa ratkaisunsa tuntemuksiinsa.

[jtbo]

Olettekos koskaan miettineet mille firmalle se raha kilahtaa kassaan, kun käytte kaupassa tai jos kotomaassa käy ravintelissa tai hotellissa?

Ota tästä nyt sitten selvää...

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tradeka
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_L%C3%A4hikauppa
http://fi.wikipedia.org/wiki/Restel
http://fi.wikipedia.org/wiki/HOK-Elanto
http://fi.wikipedia.org/wiki/Wihuri
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ruokamarkkinat

Osuuskunta Tradeka-yhtymä perusti vuonna 1994 kokonaan omistamansa tytäryhtiö Tradeka Oy:n. Sen liiketoiminta siirtyi vuosina 2004–2005 uuteen Tradeka Oy:öön ja vuonna 2005 mukaan tuli Wihurin Ruokamarkkinoiden liiketoiminta. Samalla Tradeka Oy:n omistajiksi tulivat Tradeka-yhtymän lisäksi pääomasijoitusyhtiö Industri Kapitalin hallinnoimat rahastot, Wihuri ja yhtiön toimiva johto. Tradeka-yhtymä omisti yhtiöstä aluksi yli 50 %, mutta yhtymä myi alkuvuonna 2007 osakkeita Industri Kapitalille, minkä jälkeen IK Investment Partnersin rahastot omistavat yhtiöstä yli 65 %, Tradeka-yhtymä ja Wihuri kummatkin lähes 16 % ja yhtiön toimiva johto noin 3 %

Osuuskunta Tradeka-yhtymä on suomalainen osuuskunta. Toimialaltaan osuuskunta on hallintayhtiö, joka omistaa kokonaan hotelli-ja ravintola-alalla toimivan Restel Oy:n ja on vähemmistöosakkaana (15,63 %) vähittäiskauppaa harjoittavassa Suomen Lähikauppa Oy:ssä.

Restel Oy on suomalainen hotelli- ja ravintola-alan yritys. Se on kokonaan Osuuskunta Tradeka-yhtymän omistama.

Restel-konserni omistaa eri puolella Suomea yhteensä 40 hotellia ja 233 ravintolaa, mikä tekee siitä maan suurimman alallaan.

Restelin juuret ovat Tradekan edeltäjäyhtiöiden harjoittamassa hotelli- ja ravintolatoiminnassa. Kun Eka-yhtymä perustettiin fuusion seurauksena vuonna 1983, 39 osuusliikkeen hotellit ja ravintolat siirtyivät sille. Liikenimi Restel otettiin käyttöön vuonna 1989, ja Restelistä tuli erillinen yhtiö seuraavana vuonna.

Elanto sai ensimmäistä kertaa kilpailijan entisestä keskusliikkeestään, kun Eka osti Valintatalo-ketjun.

yhteistyön syventäminen Osuuskunta Eka-yhtymästä Osuuskunta Tradeka-yhtymäksi muuttuneen konsernin kanssa

Vuoden 2003 lopussa Elanto lopetti toimintansa (samoin HOK) ja vuoden 2004 alussa aloitti Helsingin Osuuskauppa Elanto.

HOK-Elanto syntyi vuoden 2004 alussa, kun Helsingin Osuuskauppa ja Osuusliike Elanto yhdistivät toimintansa.

Sitten noita on vielä paljon enemmän lisääkin, SOK yhtymä ja Kesko kai ovat sentään jotenkin selkeitä, mutta HOK-Elannon logossa on kumminkin tuo SOK:n S, joka hämmentää.

Keitä on ne henkilöt, joiden taskut on siellä ketjun toisessa päässä, kun annan rahani johonkin kassakoneeseen, ei ole helppoa tietää, minkä ihmeen takia tarvitaan noin monimutkaisia yrityksiä noin paljon tuota kauppaa pyörittämään?