Oma nurkka

[pvalila]

Jos löydät jostain 80-luvun Daihatsu Charade Dieselin niin siitä sais oivan voimanlähteen tuohon. Ei pitäisi olla hinnalla pilattu. Ja Daihatsun 3 pyttyset koneet on kestävän maineessa. Tosin omaa kokemusta Hutsun dieseleistä ei ole. Volvon diisseli on kuitenkin kuluttaa melkoisesti (nokivasaraksi).
...itseasiassa kun nyt oikein ajattelen , niin pieni venediisseli vois olla vielä erullisempi/kestävämpi... tosin hankintahinta voipi olla suurempi...

Eikös kaikki veneeseen menevä ole tuplahintaista? Bensa tosin vain 1,2-kertaista hinnaltaan...

[warixenjalka]

...tana kun menivät kieltämään sen löpöllä ajonkin!

Onneksi on melko vähällä kulkeva diisseli. ...Tosin huoltokustannukset on vähintään kolminkertaiset kiinteämmällä alustalla kuljetettaviin ajoneuvoihin verrattuna...

[jtbo]

Venehän olisi mitä mainioin alusta testailla vaihtoehtoisia energiamuotoja, mutta taisi tuo löpökielto tehdä aika paljon hallaa tuonkin suhteen, nyt kai on määritelty polttoaineet joita saa käyttää ja kaikki muu kiellettiin?

Testasin Firefox 7:aa, entistä kökömpi, yhä enemmän väärään suuntaan menee kehitys, ihan sama käyttää Chromea kun kaikki selaimet ovat siitä köyhiä kopioita, mutta hitaampia, älytöntä. Ennen sentään markkinoilla piti erottua, että pärjäsi, nykyään niin autot kuin selaimetkin ovat tuollaista identtistä harmaata massaa vähän erilaisilla logoilla.

Ai niin, autoista puheenollen, ransikiksesta pitäisi startti päästellä irti, kaupasta tullessa ei tahdo jaksaa pyörittää vähän jäähtynyttä konetta.

[pvalila]

Venehän olisi mitä mainioin alusta testailla vaihtoehtoisia energiamuotoja, mutta taisi tuo löpökielto tehdä aika paljon hallaa tuonkin suhteen, nyt kai on määritelty polttoaineet joita saa käyttää ja kaikki muu kiellettiin?

Testasin Firefox 7:aa, entistä kökömpi, yhä enemmän väärään suuntaan menee kehitys, ihan sama käyttää Chromea kun kaikki selaimet ovat siitä köyhiä kopioita, mutta hitaampia, älytöntä. Ennen sentään markkinoilla piti erottua, että pärjäsi, nykyään niin autot kuin selaimetkin ovat tuollaista identtistä harmaata massaa vähän erilaisilla logoilla.

Ai niin, autoista puheenollen, ransikiksesta pitäisi startti päästellä irti, kaupasta tullessa ei tahdo jaksaa pyörittää vähän jäähtynyttä konetta.

Outoahan tuo on ollut, että veneellä on saanut verotta ajella. Sitä vain ihmettelen, mitä tuo tarkoittaa veneilijälle, joka käy hakemassa menoveden Tallinnasta? Sieltä saa kai edelleen tankata verotonta? Merkkausväri on kai sielläkin sama.

[jtbo]

Venehän olisi mitä mainioin alusta testailla vaihtoehtoisia energiamuotoja, mutta taisi tuo löpökielto tehdä aika paljon hallaa tuonkin suhteen, nyt kai on määritelty polttoaineet joita saa käyttää ja kaikki muu kiellettiin?

Testasin Firefox 7:aa, entistä kökömpi, yhä enemmän väärään suuntaan menee kehitys, ihan sama käyttää Chromea kun kaikki selaimet ovat siitä köyhiä kopioita, mutta hitaampia, älytöntä. Ennen sentään markkinoilla piti erottua, että pärjäsi, nykyään niin autot kuin selaimetkin ovat tuollaista identtistä harmaata massaa vähän erilaisilla logoilla.

Ai niin, autoista puheenollen, ransikiksesta pitäisi startti päästellä irti, kaupasta tullessa ei tahdo jaksaa pyörittää vähän jäähtynyttä konetta.

Outoahan tuo on ollut, että veneellä on saanut verotta ajella. Sitä vain ihmettelen, mitä tuo tarkoittaa veneilijälle, joka käy hakemassa menoveden Tallinnasta? Sieltä saa kai edelleen tankata verotonta? Merkkausväri on kai sielläkin sama.

Tankissa olevasta ei kanneta veroa, mutta jos tankki on kohtuuttoman suuri niin sitten taidetaan vero kantaa, tai ainakin jotenkin noin se käytännössä taitaa mennä autojen puolella, joten eiköhän sama koske veneitäkin. Houkutushan olisi suuri ottaa perään proomu 'polttoainesäiliöksi' 5000 litran säiliöllä ja tuoda vähän omiin tarpeisiin halvempaa tavaraa...

[petej]

Mites tuo kanavaa Venäjälle, siellä ei kait merkkailla?

[jtbo]

Veneessä vety lienee aivan ylivoimainen polttoaine, aurinko voisi erottaa sitä veneen ollessa parkissa, veden saa veneen alta kätevästi, veneessä koneelle on yleensä vähän väljemmin tilaakin, kuin autossa, ihan soutuveneestä ei tietty tässä puhuta. Laineita on aina, joista saa aina sähköä tehtyä, veneitä ei käytetä talvella, joten pakkasongelmia ei ole vastassa.

Toki veneen saa kulkemaan myös höyryllä ja arskalla sitä saa aika kivasti tehtyä freshnel linssien ja parabolisten peilien avulla, vettä saa järjestelmään liki rajattomasti alapuolelta, Stirling koneenkin saisi tehtyä aika näppärästi, kun alla on yleensä kohtalaisesti tuota jäähdyttävää materiaa.

Energiaa vene voi siis automaattisesti ladata hyvinkin helposti jolloin ei tarvitse tyytyä siihen mitä juuri sattuu sillä hetkellä saamaan.

Toki jos tönö on järven rannalla, niin joku stirling pumppaamaan vettä maa-altaaseen, josta sitä sitten valutetaan ja pyörällä otetaan valuvasta vedestä voimaa generaattoriin, allas voisi olla valtava kooltaan, niin ettei jäätyminen pahasti haittaisi, aina paisteella lataisi ja sopivasti mitoitettuna voisi tuo olla kaikkein fiksuin tapa saada käyttövoimaa.

Olisi pitänyt sen verran muuttaessaan pohtia, että joku puro kulkisi tontin halki, siitähän sitä saisi käyttövoimaa läpi vuoden ja ihan koko ajan.

[jtbo]

Niin tuuma joskus ajatteli ottaa vettä, jäähdyttää se ja palauttaa kiertoon, mietin tässä, että olisikohan vesikuutiosta tehty kilowatti niin halpa, että tulisi halvemmaksi kuin ostaa suoraan sähköä? Hanat auki ympäri vuorokauden

[tuuma]

Niin tuuma joskus ajatteli ottaa vettä, jäähdyttää se ja palauttaa kiertoon, mietin tässä, että olisikohan vesikuutiosta tehty kilowatti niin halpa, että tulisi halvemmaksi kuin ostaa suoraan sähköä? Hanat auki ympäri vuorokauden

Niin, jääkuutioiksi kunnan +6 asteinen vesi kai laskettiin olevan silloin pari vuotta sitten kannattavuuden rajoilla eli nyt kai jo plussan puolelle menisi Kiertoon palauttamista haaveilin mutta ei kunnan verkkoon päin oikein saa ajettua takaisin kun puuttuu paluuputki jos ei sitten itse vähän korottaisi painetta ja tuuppaisi väkisin takaisin päin...

Tarkoitit vissiin kuitenkin sitä että jotain vesiturbiinia pyörittäisi ensin ja sitten lopuksi painetehon pois saatua jäädyttäisi lopulta möykyn lämpöpumpulla pihalle kuutioksi. Tuo voisikin jo olla kannattavaa, varsinkin jos niistä sitten tekisi turisteja varten pihalle jäähotellin, joka olisi auki myös näin kesäisin

[pvalila]

Niin tuuma joskus ajatteli ottaa vettä, jäähdyttää se ja palauttaa kiertoon, mietin tässä, että olisikohan vesikuutiosta tehty kilowatti niin halpa, että tulisi halvemmaksi kuin ostaa suoraan sähköä? Hanat auki ympäri vuorokauden

Niin, jääkuutioiksi kunnan +6 asteinen vesi kai laskettiin olevan silloin pari vuotta sitten kannattavuuden rajoilla eli nyt kai jo plussan puolelle menisi Kiertoon palauttamista haaveilin mutta ei kunnan verkkoon päin oikein saa ajettua takaisin kun puuttuu paluuputki jos ei sitten itse vähän korottaisi painetta ja tuuppaisi väkisin takaisin päin...

Tarkoitit vissiin kuitenkin sitä että jotain vesiturbiinia pyörittäisi ensin ja sitten lopuksi painetehon pois saatua jäädyttäisi lopulta möykyn lämpöpumpulla pihalle kuutioksi. Tuo voisikin jo olla kannattavaa, varsinkin jos niistä sitten tekisi turisteja varten pihalle jäähotellin, joka olisi auki myös näin kesäisin

Paljoa en ole maalämpöfoorumia lueskellut mutta sen verran kuitenkin, että tiedän, että maapiristä alkaa irrota tehoa paljon enemmän sen jälkeen kun paluuvesi on kunnolla pakkasella eli maa putkiston ympäriltä on jäässä. Jää kuulemma siirtää lämpöä hyvin.

[tuuma]

Niin tuuma joskus ajatteli ottaa vettä, jäähdyttää se ja palauttaa kiertoon, mietin tässä, että olisikohan vesikuutiosta tehty kilowatti niin halpa, että tulisi halvemmaksi kuin ostaa suoraan sähköä? Hanat auki ympäri vuorokauden

Niin, jääkuutioiksi kunnan +6 asteinen vesi kai laskettiin olevan silloin pari vuotta sitten kannattavuuden rajoilla eli nyt kai jo plussan puolelle menisi Kiertoon palauttamista haaveilin mutta ei kunnan verkkoon päin oikein saa ajettua takaisin kun puuttuu paluuputki jos ei sitten itse vähän korottaisi painetta ja tuuppaisi väkisin takaisin päin...

Tarkoitit vissiin kuitenkin sitä että jotain vesiturbiinia pyörittäisi ensin ja sitten lopuksi painetehon pois saatua jäädyttäisi lopulta möykyn lämpöpumpulla pihalle kuutioksi. Tuo voisikin jo olla kannattavaa, varsinkin jos niistä sitten tekisi turisteja varten pihalle jäähotellin, joka olisi auki myös näin kesäisin

Paljoa en ole maalämpöfoorumia lueskellut mutta sen verran kuitenkin, että tiedän, että maapiristä alkaa irrota tehoa paljon enemmän sen jälkeen kun paluuvesi on kunnolla pakkasella eli maa putkiston ympäriltä on jäässä. Jää kuulemma siirtää lämpöä hyvin.

Vähiin on täälläkin seurailut jäänyt mutta eikös jää ole suht' mainio eriste? Maan jäähän vetämisestä varmasti saa paljon energiaa mutta sen jälkeen minusta on vitsit vähissä varsinkin jos tuo tapahtuu jo marraskuussa

[pvalila]

Niin tuuma joskus ajatteli ottaa vettä, jäähdyttää se ja palauttaa kiertoon, mietin tässä, että olisikohan vesikuutiosta tehty kilowatti niin halpa, että tulisi halvemmaksi kuin ostaa suoraan sähköä? Hanat auki ympäri vuorokauden

Niin, jääkuutioiksi kunnan +6 asteinen vesi kai laskettiin olevan silloin pari vuotta sitten kannattavuuden rajoilla eli nyt kai jo plussan puolelle menisi Kiertoon palauttamista haaveilin mutta ei kunnan verkkoon päin oikein saa ajettua takaisin kun puuttuu paluuputki jos ei sitten itse vähän korottaisi painetta ja tuuppaisi väkisin takaisin päin...

Tarkoitit vissiin kuitenkin sitä että jotain vesiturbiinia pyörittäisi ensin ja sitten lopuksi painetehon pois saatua jäädyttäisi lopulta möykyn lämpöpumpulla pihalle kuutioksi. Tuo voisikin jo olla kannattavaa, varsinkin jos niistä sitten tekisi turisteja varten pihalle jäähotellin, joka olisi auki myös näin kesäisin

Paljoa en ole maalämpöfoorumia lueskellut mutta sen verran kuitenkin, että tiedän, että maapiristä alkaa irrota tehoa paljon enemmän sen jälkeen kun paluuvesi on kunnolla pakkasella eli maa putkiston ympäriltä on jäässä. Jää kuulemma siirtää lämpöä hyvin.

Vähiin on täälläkin seurailut jäänyt mutta eikös jää ole suht' mainio eriste? Maan jäähän vetämisestä varmasti saa paljon energiaa mutta sen jälkeen minusta on vitsit vähissä varsinkin jos tuo tapahtuu jo marraskuussa

Pitäisi lueskella vielä uudestaan tuolta maafoorumista mutta kyllä minä muistaisin niin, että jäätynyt maa johtaisi paremmin lämpöä kuin sula. Voisin kuvitella, että kyse on siitä, että jäätynyt maa on vähän vähemmän huono johtamaan lämpöä kuin sula maaperä: eikähän tuo maaperän lämmönjohtavuus ole aika kurjaa tasoa verrattuna metalleihin tai edes nesteisiin.

[jtbo]

Tai elohopeaan, joka on ja ei ole metalli ja neste vieläpä samaan aikaan.

Olisi muuten tavattoman kätevää jos raudankin saisi nestemäiseksi ilman lämpöä, olisipa näppärää valmistaa siitä kaikenlaista.

[tuuma]

Tai elohopeaan, joka on ja ei ole metalli ja neste vieläpä samaan aikaan.

Olisi muuten tavattoman kätevää jos raudankin saisi nestemäiseksi ilman lämpöä, olisipa näppärää valmistaa siitä kaikenlaista.

Quicksilver kai tuon nimi? Nopeaa ja katoavaista Miten niin tiedän... junnuna tullut tuhottua pari kuumemittaria siinä pallukoiden nopeaa katoamista lakanoiden väliin ihmetellessä. Eipä silti, sellaista punaista lämpömittari nestettäkin on tullut maisteltua samoihin aikoihin empiiristä tutkimusta harjoittaessa, ehkäpä siitä juontaa juurensa kiinnostus lämpötiloihin

Oli kai sitä muistavaa metallia joskus isoissakin otsikoissa mutta hiipunut häly. Olisi se vaan hienoa kun näissä taloissa olisi sama ominaisuus: Tämänkin voisi lämmintä vettä heittämällä saattaa samaan kuntoon kuin vuonna 1948, eikä tarvisi hermoja ja taalereitaan menettää moiseen epätoivoiseen urakkaan!

[pvalila]

Tai elohopeaan, joka on ja ei ole metalli ja neste vieläpä samaan aikaan.

Olisi muuten tavattoman kätevää jos raudankin saisi nestemäiseksi ilman lämpöä, olisipa näppärää valmistaa siitä kaikenlaista.

Quicksilver kai tuon nimi? Nopeaa ja katoavaista Miten niin tiedän... junnuna tullut tuhottua pari kuumemittaria siinä pallukoiden nopeaa katoamista lakanoiden väliin ihmetellessä. Eipä silti, sellaista punaista lämpömittari nestettäkin on tullut maisteltua samoihin aikoihin empiiristä tutkimusta harjoittaessa, ehkäpä siitä juontaa juurensa kiinnostus lämpötiloihin

Oli kai sitä muistavaa metallia joskus isoissakin otsikoissa mutta hiipunut häly. Olisi se vaan hienoa kun näissä taloissa olisi sama ominaisuus: Tämänkin voisi lämmintä vettä heittämällä saattaa samaan kuntoon kuin vuonna 1948, eikä tarvisi hermoja ja taalereitaan menettää moiseen epätoivoiseen urakkaan!

Näiden mökkien paloturvallisuus on sillä tasolla, että ne osaavat varsin nopeasti palauttaa itsensä siihen tilaan, jossa sun talosi oli 1947.


Mulla on vieläkin mielessä tarina perheestä, joka osti rintsikan kesämökiksi. Lapset laitettiin nukkumaan ja sitten sytytettiin verannalle romanttisesti kynttilöitä. Tosi, tosi surullista!