Oma nurkka

Ilmoita omasi tai naapurin rintamamiestalo-projekti. Laita myös linkki kuviin tai kotisivulle mikäli sellaiset on.
Vastaa Viestiin
Avatar
pvalila
Jäsen
Jäsen
Viestit: 18267
Liittynyt: Ke Joulu 06, 2006 16:54
Paikkakunta: Vantaa

Re: Oma nurkka

Viesti Kirjoittaja pvalila »

Jaaha, jtbo on alkanut puhua oikein sorrettujen syrjäseutujen syvällä rintaäänellä... :lol: :lol: :lol:

Tuulivoimaa ylistävät tahot nyppivät minua siksi, ettei siitä tuulesta oikeasti voimaa saa (siis sen hintaista voimaa, että sillä voisi tehdä kilpailukykyisiä tuotteita). Jos hinnalla ei ole mitään väliä, niin sähköä voi tehdä vaikka kuinka monella tavalla: vaikkapa perustamalla kissasähköfarmeja joissa kymmenistätuhansista kateista hinkataan sähköä valtakunnanverkkoon.

Ilmastojutun todenperäisyydestä ei mulla ole kovin varmaa käsitystä suuntaan tai toiseen: teoria ei tunnu kauhean uskottavalta mutta toisaalta sen takana oleva porukka on kuitenkin uskottavampaa kuin esim. ilmastojuttuja kiihkeästi vastustava jenkkien oikeisto. Hyvää tuossa ilmastojutussa on se, että se helpottaa tilanne sitä hetkeä ajatellen, että noista fossiilisista alkaa olla aivan oikeasti puute.

Täällä bensa maksaa näemmä 1,23 egeä litra ja se on 95 bensaa, ei puolipirtua eikä piilopirtua.


Täällä Virossa ainakin tuuli eilen niin perhanasti, ettei paremmasta väliä. Onneksi nyt näyttää tyynemmältä, pitää pistä läppäri pakettiin ja suunnata laivalle.
Avatar
pvalila
Jäsen
Jäsen
Viestit: 18267
Liittynyt: Ke Joulu 06, 2006 16:54
Paikkakunta: Vantaa

Re: Oma nurkka

Viesti Kirjoittaja pvalila »

Tuulivoimasta vielä, ehkäpä asunto-osakeyhtiöillä voisi olla tuossa oma roolinsa? Kerrostalot ovat korkeita ja niissä sähkönkulutus on aina pienempi per henkilö kuin okt:ssa. Kerrostalossa sähkölle löytyy aina joku käyttäjä omasta takaa eli ylikapasiteettiongelmaa ei varmaankaan koskaan olisi.

Täällä Mustamäessä olen nähnyt jo kerrostalon, jonka katolla ovat mahtavat aurinkopaneelit; seuraavaksi kai tulevat nuo yhteiset potkurit?
sahrami
Jäsen
Jäsen
Viestit: 569
Liittynyt: Pe Elo 27, 2010 16:32
Paikkakunta: Etelä-Suomi

Re: Oma nurkka

Viesti Kirjoittaja sahrami »

On aika paha mennä tekemään arvioita koko maailman ilmaston muuttumisesta tai muuttumattomuudesta suomalaisen ilmaston perusteella. Täällähän voi aivan hyvin sataa kesällä lunta eteläisintä Suomea myöten (juu, vuonna -83 kohan se oli, kun toppatakit päällä yritettiin rakentaa ulkohuussia jussina), ja -70 kuulemma uutenavuotena leikattiin nurmikkoa, -71 ei ollut tammikuussa lunta lainkaan). Jon nyt ennätyskylmän talven jälkeen on ennätyskylmä kesä Suomessa, niin se kertoo kyllä vaan Suomen epäedullisesta sijainnista Siperian ja Grönlannin välissä...
Avatar
jtbo
Jäsen
Jäsen
Viestit: 10878
Liittynyt: Ti Maalis 04, 2008 22:32
Paikkakunta: Ulkona palveluista

Re: Oma nurkka

Viesti Kirjoittaja jtbo »

Ilmastoheeboilla tuntuu takki kääntyvän aina sen mukaan mikä parhaiten uppoaa juuri sillä hetkellä, kaikki kuitenkin tuntuu olevan enemmän tai vähemmän ilmaston syytä ja pienen ihmisen, esimerkiksi Taalaksen lausunnoista eri vuosilta näkee täysin päinvastaisia väittämiä, ei tuo kovin uskottavaa mielestäni ole.

Lisäksi kun vielä keinot mitä kansan pitäisi tehdä vaikuttavat lähinnä kansan lompakkoon, niin ihmetyttää touhun järki.

Sekin tosiaan on hullua kuinka täällä kotomaassa isketään heti kun täällä vähänkin on lämmintä, mutta missä on uutiset esim. Englannista jossa oli meidän helleviikon aikana todella kylmää ja joissain paikoissa tuli jopa lunta?

Jatkuvasti syötetään yhdenlaista kuvaa, eikä anneta kokonaisuudesta neutraalia kuvaa, kun tutkitaan sitten koko palloa ja katsotaan mitä data näyttää, niin ei voida sanoa mitään suuntaan tai toiseen, kun yksinkertaisesti ei ole olemassa tietoa niin pitkältä ajalta, koko homma perustuu muutamaan puolivillaiseen malliin, jotka kaikenlisäksi ennustavat lämpenemistä vaikka niihin syötettäisiin satunnaislukuja, kuinka noin epäpätevän toiminnan pohjalta voidaan olla valmiita hassaamaan miljoonia?

Kaikki vanhat ennusteet joita YK on suoltanut, ovat toistaiseksi olleet paikkansa pitämättömiä, mutta me toimitaan otsa kirkkaana juuri kuten YK sanoo ja se joka kyseenalaistaa on epäkelpo kansalainen.

Ihmetyttää tosiaan se miksi yhä vedotaan noihin älyttömiin nouseviin käyriin, kun mitään sellaista äkkinäistä nousua ei ole tapahtunut.

Toki voi olla mitä tahansa tulevaisuudessa mitä tapahtuu, mutta se mitä nämä ilmastosanansaattajat paasaavat ei ole se.

Kannattaapa myös muistaa se, että nämä muutamat avainhahmot 70-luvulla paasasivat aivan samalla tavalla, että tulee jääkausi ja sekin oli ihmisten syytä, jos et siis syytä ihmistä olet vääräoppinen?

Tiede on kaukana tuosta touhusta.



Tuulivoima on kallista, on sitenkin kallista, että tuulimyllyn valmistaminen kaikki huomioiden tahtoo viedä enemmän kuin puolet sen elinikänään tekemästä hyödystä, mutta tässä nykymallin piiperryksessähän valmistaminen ei koskaan kuluta mitään ja uusi on aina parempi eko, etenkin jos sitä menee kaupaksi enemmän.

Biopolttoaine kokonaisuus huomioiden on epäekologisempi kuin täysfossiilinen, mutta kun laitetaan sopiva laskentamalli käyttöön, niin totuus peittyy kivasti ja saadaan vanhaa kalustoa nopeammin poistettua, että saa myytyä uudempaa ekompaa.

Sekä taloudellinen, että ekologinen itsemurha tämä nykymalli, mutta pysyypähän oma piha nättinä...
Avatar
tuuma
Jäsen
Jäsen
Viestit: 17206
Liittynyt: Su Kesä 05, 2005 22:17
Paikkakunta: TUUSULA

Re: Oma nurkka

Viesti Kirjoittaja tuuma »

Siihen asti kun tuilla tehdään uusiutuvia niin homma on vähän kyseenalaista mutta kun tuo fossiilinen nyt sitten loppuu niin hyvä kai se on olla valmis muutokseen.

Sähkömopoja on tullut aika kiitettävästi markkinoille ja uskoisin että noista se homma lähtee. Kuluttavat tosi vähän ja monessa suhteen olisi kiva ainakin minusta kauppareissulle napata auton sijaan elektronimopo piuhasta :-D

Sähköntuotannon vaan pitää kasvaa eksponentiaalisesti kun autot tulevat kuvioihin mukaan. Relluhan on aika riskipäätöksen tehnyt ja sijoittaa tällä hetkellä hirveitä summia tuotekehitykseen se voi olla killeri tai todella viisas veto.

Tuulella sähköä on vähän kyseenalaista mutta auringolla vetyä minä näen pitkän ajan ratkaisuksi. Vetyä voi kuskata sitten sinne missä aurinko ei pahemmin paahda ja tehdä sitten polttokennoilla sähkö kohdemaissa. Päiväntasaajan porukka saattaa hyvinkin hioa käsissään pian muutakin kuin keihäitään!

edit: Siis vaikkapa tuollainen 0,32 € / 100 km... Onhan noita muitakin mutta entinen työnantaja aina ykkössijalla :-D

http://www.elcat.fi/evt.php

Kuva
-En tee virheitä, ne teen tekemättäkin...
Avatar
pvalila
Jäsen
Jäsen
Viestit: 18267
Liittynyt: Ke Joulu 06, 2006 16:54
Paikkakunta: Vantaa

Re: Oma nurkka

Viesti Kirjoittaja pvalila »

tuuma kirjoitti:Siihen asti kun tuilla tehdään uusiutuvia niin homma on vähän kyseenalaista mutta kun tuo fossiilinen nyt sitten loppuu niin hyvä kai se on olla valmis muutokseen.

Sähkömopoja on tullut aika kiitettävästi markkinoille ja uskoisin että noista se homma lähtee. Kuluttavat tosi vähän ja monessa suhteen olisi kiva ainakin minusta kauppareissulle napata auton sijaan elektronimopo piuhasta :-D

Sähköntuotannon vaan pitää kasvaa eksponentiaalisesti kun autot tulevat kuvioihin mukaan. Relluhan on aika riskipäätöksen tehnyt ja sijoittaa tällä hetkellä hirveitä summia tuotekehitykseen se voi olla killeri tai todella viisas veto.

Tuulella sähköä on vähän kyseenalaista mutta auringolla vetyä minä näen pitkän ajan ratkaisuksi. Vetyä voi kuskata sitten sinne missä aurinko ei pahemmin paahda ja tehdä sitten polttokennoilla sähkö kohdemaissa. Päiväntasaajan porukka saattaa hyvinkin hioa käsissään pian muutakin kuin keihäitään!

edit: Siis vaikkapa tuollainen 0,32 € / 100 km... Onhan noita muitakin mutta entinen työnantaja aina ykkössijalla :-D

http://www.elcat.fi/evt.php

Kuva

Mitä tuolla perävaunussa on? Hondan aggregaatti?
Avatar
tuuma
Jäsen
Jäsen
Viestit: 17206
Liittynyt: Su Kesä 05, 2005 22:17
Paikkakunta: TUUSULA

Re: Oma nurkka

Viesti Kirjoittaja tuuma »

pvalila kirjoitti:

Mitä tuolla perävaunussa on? Hondan aggregaatti?
Todennäköisesti... :-D
-En tee virheitä, ne teen tekemättäkin...
Avatar
jtbo
Jäsen
Jäsen
Viestit: 10878
Liittynyt: Ti Maalis 04, 2008 22:32
Paikkakunta: Ulkona palveluista

Re: Oma nurkka

Viesti Kirjoittaja jtbo »

Ei se rellun valinta ole ollenkaan huono, öljyhän tuskin koskaan loppuu, ongelma tulee olemaan siinä, että kulutus nousee suuremmaksi kuin mitä sitä saadaan imettyä maasta, vaikka sitä imettäisiin tuplasti sen mitä nykyään, se taas nostaa hintoja ja epävakauttaa markkinoita sekä joitain valtioitakin, joten jos auton saa kulkemaan järkevästi sähköllä, on se sen jälkeen helppoa saada kulkemaan millä vaan, koska sähköähän saa kyllä tehtyä varsin joustavasti, toki saa myös synteettistä polttoainetta, mutta tuskin koskaan sitä määrää mitä tarvittaisiin ja sen valmistaminen ei ole täysin nolla-energialla tapahtuvaa toimintaa.

Sehän olisikin hyvä jos keskityttäisiin siihen, vaan kun miljoonat hassataan projekteihin, jotka keräävät co2:sta säiliöihin jne. Pahimman luokan ympäristörikos, vasta ovat tasot hiljalleen palautumassa normaaliksi, jossa kasivitkin kukoistavat, niin yhdet neropatit keksii poistaa sitä ilmasta, hulluinta siinä on vielä se, että ihmisen toiminta todistetusti aiheuttaa vain hyvin pienen osan tuosta noususta, nämä alkavat puuttumaan miljoonia vuosia vanhoihin prosesseihin, kuinkahan pahoja seurauksia sillä oikein on?

Kovin paljoa ei vaan tunnu rahaa menevän sellaiseen kehitykseen joka toisi konkreettista välitöntä hyötyä vaikka unohdettaisiin nyt koko muutospropaganda, joka varmaan pian kääntää takkia taas johonkin suuntaan, ehdottoman varmoja lausuntoja kyllä antavat, joka vuosi ne ovat vain tyystin edellisvuodesta poikkeavia.
Avatar
tuuma
Jäsen
Jäsen
Viestit: 17206
Liittynyt: Su Kesä 05, 2005 22:17
Paikkakunta: TUUSULA

Re: Oma nurkka

Viesti Kirjoittaja tuuma »

jtbo kirjoitti:miljoonat hassataan projekteihin, jotka keräävät co2:sta säiliöihin
Tuota en oikein millään miellä järkeväksi! Käytetyt ydinvoimanapit ymmärrän mutta hiilidioksidin purkittaminen kuulostaa aivan käsittämättömän pöljältä touhulta, sitä kun syntyy niin järkyttävän suuria määriä. Autovuokraamot ovat keksineet laittaa kuittiin, ainakin Saksassa, kuinka monta kiloa tullut tupruteltua ja sadoissa kiloissa se aina on vaikka bensaa on mennyt vain vajaa 50l. Sellaiset säiliöt maksaa ihan hullunlailla ja parempi olisi minusta ohjata kaasut vaikkapa kasvihuoneisiin, jotta saisimme mehukkaita syötäviä :-D
-En tee virheitä, ne teen tekemättäkin...
Avatar
jtbo
Jäsen
Jäsen
Viestit: 10878
Liittynyt: Ti Maalis 04, 2008 22:32
Paikkakunta: Ulkona palveluista

Re: Oma nurkka

Viesti Kirjoittaja jtbo »

Hitsauksessakin käytetään monessa paikassa CO2 suojakaasua, ilmeisesti ilmastolobbarit eivät ole perillä siitä, kun ei ole moisesta suunnatonta haloota syntynyt.

Amerikassahan julistivat jossain CO2 ympäristömyrkyksi tai joksikin ja siellä tuli pieniä ongelmia, kun periaatteessa lain mukaan uloshengittämisestäkin olisi pitänyt maksaa sanktioita, no taisi kaatua hieno laki aika nopeasti :lol:

Eipä tosiaan järjellä ole paljoa tekemistä noiden asioiden ja päätöksien suhteen, tekevät lähinnä tuntemuksien pohjalta ja sen mukaan miten tietyssä tahtotilassa oleva lähipiiri syöttää tietoa, ei ole tasapainossa tuossa kaksi vastakohtaa, kuten yleensä pitäisi olla, että olisi jonkinlainen järki touhussa.

Ovat mielestäni täällä Suomessakin puuhaamassa jotain suunnattoman suurta CO2 varastoa maanalle, tulee vaan mieleen se saksalainen supertulivuori, jonka kraatterissa on suhteellisen suuri järvi, siellähän on laivoja uponnut ja veneilijöitä kuollut, kun CO2 purskahtaa niin että se syrjäyttää ilman, kas kun on raskaampaa kuin ilma, eli tukehtuvat ihmiset hengiltä, entäs kun tuollainen maanalainen säilö alkaa sitten vuotamaan? Näinhän on tapahtunutkin tuolla yhdysvalloissa, jossa on moisia ollut jo jonkin aikaa.

Tosin eihän siellä mitään erillistä säiliötäkään ollut, vaan kaivettu luola, joka betonilla 'tiivistetty' ja kaasu sinne sitten pumpattu, eihän sellainen voi toimia. Salakavalahan sellainen CO2 on, kun ei sitä huomaa kuten ei häkääkään mistään.

No hitsauksessa esim Mison25 sisältää siis 25% CO2:sta ja MAG hitsauksessa käytetään sekä mustalle että ruostumattomalle, riippuen langasta ja tietty hitsattavasta tavarasta sekä sen paksuudesta jne, mutta voidaan sanoa, että hyvin suuressa osassa teollista hitsausta sitä CO2:sta on, kun MAG hitsaushan on yleisin hitsauksen tyyppi, koska hitsausrobotit taitavat olla enimmäkseen tuota tyyppiä ja pojat että sitä tässä maailmassa hitsataan, kaikki missä on metallia on usein jossain kohtaa hitsattua, sitä kaasua nimittäin palaa aika kovaa tahtia otsoniksi ja muiksi aineiksi, että myöskin CO2:na taivaalle leviää, enkä usko, että yksikään taho koskaan on laskenut tuon haaran osuutta suhteessa kokonaisuuteen.


Vaan kyllä ilmasto saisi vähän muuttua tämän paikan kohdalta ainakin, tahtoo taas tuo merellinen ilmasto olla niskanpäällä ja sehän tietää sadetta että myöskin kylmää ja alakerrassa on vain +16C, melkein Heinäkuu eikä selviä ilman lämmitystä :shock:

Sellainen lämpöakku olisi kyllä pahuksen järkevä, jossa sitä argonia ja santaa oli, jos kolmessa vuodessa ei juuri lämpö putoa, niin lämpöpumpulla ajaisi siihen aina lämpöä helteiden aikaan ja ottaisi takaisin kun olisi viileämpää, kai se olisi ylivoimaisesti paras asumismukavuutta lisäävä härpäke, jolla saisi myös talvea varten kerättyä lämpöä varastoon, kun liittäisi tuohon vielä arskasta keräämisen sekä useampivaiheisen varastoinnin, jossa huomioitaisiin pumpputekniikan hyötysuhteet, lämpöä saisi pumpattua sitten säiliöstä toiseen vähän sen mukaan mistä sitä ei saa kerättyä niin olisi sopivan viileää aina se mihin säiliöön kerätään ja ei hyötysuhde kärsisi. Vähän kuten lentokoneissa on aina useampi tankki siivissä, ja rungossakin voi olla pari-kolme, noiden välillä sitten voi polttoainetta siirrellä, yleensä tosin tietokone hoitaa nykykoneissa tuon siirron, että balanssi pysyy optimaalisena suorituskyvyn kannalta, ennen laskuakin taitavat siirtää polttoainetta vähän eri paikkaan ja jos sitä on liikaa niin dumpataan mereen, siellä on muuten meressä eräskin tonni lentokoneen polttoainetta, melkein aina pakkolaskua ennen dumpataan polttoaine, kun laskeutumispaino ei mahdu muuten rajoihin :roll:
sahrami
Jäsen
Jäsen
Viestit: 569
Liittynyt: Pe Elo 27, 2010 16:32
Paikkakunta: Etelä-Suomi

Re: Oma nurkka

Viesti Kirjoittaja sahrami »

Minä olen ymmärtänyt vissiin väärin, kun olen kuvitellut, että tuo CO2 varastointi maan alle tapahtuu pumppaamalla hiilidioksidia huokoiseen maaperään/kallioon. Eli siellä ei ole paineellista kammiota, jonka tarvitsisi pelätä hajoavan. Paineellisiin säiliöihin varastoinnissa ei kyllä ole järkeä.
Avatar
jtbo
Jäsen
Jäsen
Viestit: 10878
Liittynyt: Ti Maalis 04, 2008 22:32
Paikkakunta: Ulkona palveluista

Re: Oma nurkka

Viesti Kirjoittaja jtbo »

sahrami kirjoitti:Minä olen ymmärtänyt vissiin väärin, kun olen kuvitellut, että tuo CO2 varastointi maan alle tapahtuu pumppaamalla hiilidioksidia huokoiseen maaperään/kallioon. Eli siellä ei ole paineellista kammiota, jonka tarvitsisi pelätä hajoavan. Paineellisiin säiliöihin varastoinnissa ei kyllä ole järkeä.
Jos se pumpataan maaperään, niin sehän kyllästää maaperän kelvottomaksi mihinkään ja myös karkaa hyvin helposti sekoittuen ilmaan, ei se sellaisessakaan kestä sen kummemmin.

Tietääkseni tekevät noita tasan niin monella tapaa kuin mitä tapoja on keksitty, kun kukaan ei oikein tiedä, mutta toimia pitää.

Niin ja sitten yhdet tekevät sellaisia keinopuita, jotka keräävät pois co2:n ilmakehästä ja muuttavat sen hapeksi jne. satoja kertoja tehokkaammin kuin puut, milloinkahan tulee ensimmäiset jutut siitä, kuinka tuollaisten keinometsien lähiseudulla ei mikään kasva?

Paljon enemmän noilla keinoin häiritään luontoa kuin mitä koskaan aiemmin ollaan sotkettu.
Avatar
pvalila
Jäsen
Jäsen
Viestit: 18267
Liittynyt: Ke Joulu 06, 2006 16:54
Paikkakunta: Vantaa

Re: Oma nurkka

Viesti Kirjoittaja pvalila »

jtbo kirjoitti:
sahrami kirjoitti:Minä olen ymmärtänyt vissiin väärin, kun olen kuvitellut, että tuo CO2 varastointi maan alle tapahtuu pumppaamalla hiilidioksidia huokoiseen maaperään/kallioon. Eli siellä ei ole paineellista kammiota, jonka tarvitsisi pelätä hajoavan. Paineellisiin säiliöihin varastoinnissa ei kyllä ole järkeä.
Jos se pumpataan maaperään, niin sehän kyllästää maaperän kelvottomaksi mihinkään ja myös karkaa hyvin helposti sekoittuen ilmaan, ei se sellaisessakaan kestä sen kummemmin.

Tietääkseni tekevät noita tasan niin monella tapaa kuin mitä tapoja on keksitty, kun kukaan ei oikein tiedä, mutta toimia pitää.

Niin ja sitten yhdet tekevät sellaisia keinopuita, jotka keräävät pois co2:n ilmakehästä ja muuttavat sen hapeksi jne. satoja kertoja tehokkaammin kuin puut, milloinkahan tulee ensimmäiset jutut siitä, kuinka tuollaisten keinometsien lähiseudulla ei mikään kasva?

Paljon enemmän noilla keinoin häiritään luontoa kuin mitä koskaan aiemmin ollaan sotkettu.
Älä pelkää, eivät vihreät tule oikeasti mitään noista hyväksymään. Vihreä aate on aika pitkälle kaipuuta maailmaan, jossa tekniikalla ei ole roolia.
Avatar
jtbo
Jäsen
Jäsen
Viestit: 10878
Liittynyt: Ti Maalis 04, 2008 22:32
Paikkakunta: Ulkona palveluista

Re: Oma nurkka

Viesti Kirjoittaja jtbo »

pvalila kirjoitti: Älä pelkää, eivät vihreät tule oikeasti mitään noista hyväksymään. Vihreä aate on aika pitkälle kaipuuta maailmaan, jossa tekniikalla ei ole roolia.
Vihreä aate on äärikommunismi uusissa vaatteissa, pyrkimyshän on sama, saada ihmiset kommuuniin toimimaan ja tuottamaan jakaen kaiken eikä omaa omistamista katsota kovin hyvällä, mutta kaikkien pitäisi haalia yhdessä samaa uutta samaan aikaan.

Mun ei tartte pelätä, että voin kritisoida älyvapaata ja toimimatonta, koko ajanhan noita projekteja on käynnissä.

Sitä tosin pelkään, että tässä vihertävyyden nimissä lisätään kustannuksia siten, että taloudellinen 'omavaraisuus' ei tule enää jatkossa olemaan edes teoriassa mahdollista, en tosiaankaan haaveile puurtavana 70 ikään 8 tuntista päivää, vaikka sitä kuinka yrittävät saada aikaan, mielestäni se suuntaus kerskakulutuksen kera on aivan älytön ja aion kyllä valita oman tieni, joka tietenkin on 'paha kansalainen' kun ei kuluta niin että maksaisi veroja nykyjärjestelmää ylläpitävän määrän.
Avatar
pvalila
Jäsen
Jäsen
Viestit: 18267
Liittynyt: Ke Joulu 06, 2006 16:54
Paikkakunta: Vantaa

Re: Oma nurkka

Viesti Kirjoittaja pvalila »

jtbo kirjoitti:
pvalila kirjoitti: Älä pelkää, eivät vihreät tule oikeasti mitään noista hyväksymään. Vihreä aate on aika pitkälle kaipuuta maailmaan, jossa tekniikalla ei ole roolia.
Vihreä aate on äärikommunismi uusissa vaatteissa, pyrkimyshän on sama, saada ihmiset kommuuniin toimimaan ja tuottamaan jakaen kaiken eikä omaa omistamista katsota kovin hyvällä, mutta kaikkien pitäisi haalia yhdessä samaa uutta samaan aikaan.

Mun ei tartte pelätä, että voin kritisoida älyvapaata ja toimimatonta, koko ajanhan noita projekteja on käynnissä.

Sitä tosin pelkään, että tässä vihertävyyden nimissä lisätään kustannuksia siten, että taloudellinen 'omavaraisuus' ei tule enää jatkossa olemaan edes teoriassa mahdollista, en tosiaankaan haaveile puurtavana 70 ikään 8 tuntista päivää, vaikka sitä kuinka yrittävät saada aikaan, mielestäni se suuntaus kerskakulutuksen kera on aivan älytön ja aion kyllä valita oman tieni, joka tietenkin on 'paha kansalainen' kun ei kuluta niin että maksaisi veroja nykyjärjestelmää ylläpitävän määrän.
Koska sulla avatar vaihtui?

Ei vihreä oppi ja kommunismi sama asia ole, mutta ne täyttävät samaa tarvetta joka ihmislajilla on (mm. tarve tuntea olevansa muita enemmän oikeassa ja tarve roihuttaa poliittista liekkiä ja tarve tehdä uhrauksia jonkin hyvän asian puolesta jne.).

Ja kyllä se 8 tunnin päivän tekeminen on ihan kohtuullista, ongelma on, jos sen 8 työtunnin saamiseksi on tehtävä vielä epälukuinen määrä myyntityötunteja. Historiallisesti katsottuna vajaat 40 työtuntia viikossa on tosi vähän, aivan toiseen tahtiin töitä tehtiin silloin ennen.
Vastaa Viestiin