No Perkele!

[wille.penttila]

Teimme viime talvena pienen "terassin" helpottamaan lasten liikkumista sisään/ulos, helpottamaan rattaiden tuontia sisälle/ulos.
Käytännössä uudet portaat, pienellä "terassilla" johon on tyttö mukava nukuttaa. Pinta-alaltaan noin 9m2. Käytännössä pöytä ja 4
tuolia ei mahdu, sillain että ohi mahtuisi käveleen hyvin. Tietenkään en äkännyt siinä kohtaa kiireessä toimenpidelupaa hakemaan.
Nyt, jumaliste, puoli vuotta valmistumisesta jotakuta naapuria on ruvennut vituttamaan, tuli rakennusvalvonnalta kysely asiasta.
1. Jos terassi alle 12 m2 on irti seinästä, tarviiko lupia?
2. Voinko hakea toimenpidelupaa jälkikäteen?
Kiitos ja anteeksi huono kielenkäyttö! Nousi niskavillat pystyyn!!

[juh]

no täällpäin ainakin onnistuu lupien hakeminen jälkikäteen - ja rajana taitaa olla alle 10m2 toimenpideilmoituksella ja suuremmat viritykset toimenpideluvalla. Rahastustahan tuo pääsääntöisesti on...

[vesahy]

Kun rakennusjärjestyksessä on pientä vaihtelua eri kunnissa, niin kannattaa käydä kunnan verkkosivuilta katsomassa mitä siellä lukee.
Valkeakosken rakennusjärjestys löytyy ---> täältä
Terassia tekstissä ei ole mainittu eikä kysymyksessä liene 12m2 katos eikä esiintymislavakaan niin minun mielestäni kysymyksessä on rajatapaus. Sitten on myös muistettava, että virkamiehiäkin on kaikenlaisia ja toivottavasti Sinun kohdallesi ei osu pilkunviilaajaa, joka on vielä sen valittaneen naapurin hyvä kaveri.

Mutta kun kunta kerran on asiasta kiinnostunut ja kyselee liästietoja, niin kannattaa ottaa sinne yhteys ja yrittää olla myönteisellä tavalla yhteistyöhaluinen. Jos se sitten menisi ilmoituksena ja mikä parasta, se näyttää olevan maksuton.

[Kulmala]

Itseä hirvittää noi lupahommat. Kaupungin kartoista katsoin, ettei meillä ainakaan terassille ole lupia... no, edellisen omistajan piikkiin menisi. Ja kamalia noi lupamaksut, esim. Vantaalla ilmoitus maksaa 210 euroa. Nettisivuilla uhkailevat vielä korotetuilla maksuilla jos jälkikäteen hakee tai ilmoittaa.

[Ves_ku]

Uskoisin, että täällä suhtaudutaan aika mukavasti lupa asioihin vaikka niitä hoitelee jälkikäteenkin. Varsinkin kun Valtakoski ei enään hetkeen ole ollut puikoissa. Aika asiallista porukkaa Valkeakosken rakennusvalvonnassa on.

Sehän tässä nyt on hassua, että se valmis terassi ei siitä luvalla enään muuksi muutu, mutta pakkohan se lupa on hakea jos niin vaaditaan. Lupa on myöskin annettava. Eväämiseen ei riitä se, että naapuri on kateellinen ja ei halua että sulla on terassi. Mallista tosin voi joutua neuvottelemaan.

[anttiaa]

Neuvoni on seuraavanlainen:
Jospa unohtaisit kyseisen kyselyn. Eihän ihminen kaikkea voi muistaa. Nyt on tulossa kesälomatkin.
Luulen , ettei siellä ole enää intoa puualustasta kyselemiseen syksymmällä. Ei unohtamisesta sakoteta.

[Fränkkilä]

Valkeakoskella vaikuttaa vahvasti myös se, missä satut asumaan. Itse asun kuulemma museoalueella, ja kaiken kanssa on pientä vääntämistä. Jos et asu jollain eityisalueella, nämä nykyiset rakennusvalvojat ovat oikeasti aika lunkia porukkaa. Minunkin tapauksessani oleellista oli, että muutokset ovat sellaisia, että ne olisivat voineet olla mahdollisia myös vuonna -52. Valtakoski käytti valtaa, näillä nykyisillä tuntuu olevan myös järkeä.

[wille.penttila]

KIITOS Vesahy! Hyviä pointteja, Kiitos muillekkin! Vastine laadittu, jäämme odottelemaan!
En kyllä olisi suoraan sanottuna uskonut että voi olla noin vittumaisia ja ääliö naapureita, tosin
epäilys on vahva tietyyn suuntaan! Jotenkin pistää vihaksi, kun lähestulkoon joka toisessa pihassa
on jonkinlainen hökötys, luvattomia 95 prosenttisesti, tiedän asian varmaksi! Hauska huomata että juuri tuo meidän
viritelmä, joka ei edes ole kovin hyvin tehty, vaikka on teetetty, kiinnostaa noin perkeleesti! Tarviskohan itsekin ruveta
näkemään vaivaa?????! Ei oikeesti jaksais, eikä kiinnostais.. ;)

[malonari]

Terassiin lupa olipa hyvä lukaista tämäkin , oli nimittäin tarkoitus alkaa lomalla väsäämään terassia 3*3m ja ehkä valokatteella . Ei ymmärrä jos et autokatos tai
leikkimökki tarvii lupaa niin miks terassi

[jope]

Neuvoni on seuraavanlainen:
Jospa unohtaisit kyseisen kyselyn. Eihän ihminen kaikkea voi muistaa. Nyt on tulossa kesälomatkin.......

Tämä on yksi parhaimmista vinkeistä kaikkiin tämän tyylisiin juttuihin. Paljon olen soveltanut......

[Fränkkilä]

Unohtaminen ei välttämättä ole hyvä juttu. Paikallinen rakennustarkastaja kävi kaavoitusarkkitehdin kanssa vilkaisemassa eilen rintisikkaani. Pyysin pikaista päätöstä haluamaani väritykseen, ja tulivatkin paikanpäälle. Totesivat yhteen naiseen, että "tuohan on oikein kaunis väri". Maalasin samaisena aamuna toiseen kertaan... Pointti ei ole tässä. Olivat liikkuessaan nähneet kaava-alueen ulkopuolella luvattoman parvekkeen, jossa on savulasiseinät. Purkuun kuulemma menee. Sattuu olemaan tuttu mies se parvekkeenrakentaja, ja luotti onneensa. Savulasi rintsikassa...

[jope]

Höpöhöpö ja urbaani legendaa. Purkutuomioita jaetaan vain ääritapauksissa jos lupien myöntäminen jälkeenpäin on täysin poissuljettua jostakin järkevästä syystä....

[Fränkkilä]

Höpöhöpö? Tässä ei ole mitään urbaania legendaa. Suoraan rakennustarkastajan suusta. Parveke saanee jäädä, mutta savulasit eivät. Sen verran epätarkka olin tuossa viestissäni. Kaidemateriaali ei siis kelpaa. Pitänee olla vastaisuudessa tarkempi.

[KMS]

Suomen oikeushistoria ei tunne kovinkaan montaa tapausta, jossa luvaton rakennelma on joudutu purkamaan. Sanoisin, että jos nyt vaikkapa toisen maalle rakentaa, niin sitten voi joutua purkuhommiin.

k

[tarmasti]

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/koti ... ava/658926