Takka projekti

Keskustelu lämmitysjärjestelmien valinnasta ja huollosta, ilmanvaihdosta, putkisto- ja sähköremonteista ja muusta näihin liittyvästä.
Vastaa Viestiin
julmajuh
Jäsen
Jäsen
Viestit: 15
Liittynyt: Ke Elo 09, 2006 17:56

Takka projekti

Viesti Kirjoittaja julmajuh »

Mahtaako olla mahdollista laittaa takkaa olohuoneeseen, jossa ei ole hormia,eikä takalle pohjaa. Hormi kulkee talon eri kohdasta ja siihen on liitetty vain kellarikerroksen puukiuas. Ajattelin teräksistä valmispiippua. Mitenköhän lattian kesto, kun alla on kellari. Joudunko tyytymää vain puolivaraavaan kevyt takkaan? Onko kenelläkään kokemuksia tallaisesta projekstista. Onko ihan hullu Idea?
JJ
Jäsen
Jäsen
Viestit: 1559
Liittynyt: Ma Huhti 11, 2005 12:03
Paikkakunta: Vanda

Viesti Kirjoittaja JJ »

Kaikki on mahdollista, voidaan esim. tukea alapuolelta terästolpalla jne. Se mikä on kannattavaa onkin aivan eri juttu. Riippuu vähän siitä mitä kellarissa on siinä kohdassa mihin olette takkaa ajatelleet.

Saunan hormi ei siis missään kohdassa kulje niin, että siihen saisi liitettyä takan? Kevythormi on kyllä vaihtoehto. Tarkin homma tuossa on se, että saadaan piipun läpiviennit välipohjan ja yläpohjan läpi sellaisesta kohdasta jossa ei ole kantavia rakenteita. Lisäksi tietysti tärkeätä saada katon tiivistykset kunnolla.

Meillä oli hormi, mutta ei kantavaa alusta. Ei oikein innostanut lisää terästolppia kellarissa (niitä kun on jo nyt tarpeeksi), joten päädyin 140cm korkeaan Porin Mattiin, painoa ehkä 250kg?
Hyvin lämmittää, mutta ei se toki oikeata uunia vastaa. Niin joo, meidän välipohja (kellari/keskikerros) on ihan kokonaan puurakenteinen. Hieman välillä jännittää onko tuokin tulisija hieman liian painava lattian tuet kun on ovat vaan 2x4:sta. Palotarkastaja ja nuohoaja tosin sanoivat, että hyvä on.
Jii
Jäsen
Jäsen
Viestit: 258
Liittynyt: Pe Huhti 15, 2005 12:28
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Jii »

Kevyttakka on hyvä vaihtoehto jos kantavuutta ei ole. Varauskykyä ei sitten ole yhtään mutta lämmittää silloin kun jaksaa puita laittaa ja toimii tietysti tunnelman luojana. No, onhan ne sellaisia peltilaatikoita.
harnojukka
Jäsen
Jäsen
Viestit: 200
Liittynyt: Ke Syys 14, 2005 14:14

Viesti Kirjoittaja harnojukka »

140 cm korkea Porin Matti painaa 290 kg vanhan esitteen mukaan. Kyllä siinä varauskykyä jo löytyy.
Jukka68
Jäsen
Jäsen
Viestit: 434
Liittynyt: Pe Maalis 11, 2005 11:39
Paikkakunta: Oulun lääni

Viesti Kirjoittaja Jukka68 »

Ei kyllä tuolla massamäärällä, 290 kg, pääse vielä varauskyvyllä kehumaan.
Sillä saa kyllä nopeasti lämpöä, mutta jäähtyy miltei saman tien kun tuli sammuu.
JJ
Jäsen
Jäsen
Viestit: 1559
Liittynyt: Ma Huhti 11, 2005 12:03
Paikkakunta: Vanda

Viesti Kirjoittaja JJ »

Jukka68 kirjoitti:Ei kyllä tuolla massamäärällä, 290 kg, pääse vielä varauskyvyllä kehumaan.
Sillä saa kyllä nopeasti lämpöä, mutta jäähtyy miltei saman tien kun tuli sammuu.
Itse asiassa kun pesällisen polttaa, niin aamulla on vielä lämpimämpi kuin käsi. Ja aamulla kun polttaa, niin illalla kun tulee töistä se on vielä hieman lämmin.

Jos pitäisi valita takka ihan sen mukaan mikä olisi paras lämmittäjä, niin varmaan nykyaikainen kiertoilmatakka on tehokkain kevyt ratkaisu. Suurin osa niistä on vaan niin rumia, Porin Matti taas sopi tyyliin mainiosti.

290kg, oho, ei ihme, että tuntui painavalta kun yksin pakulla sen kuljetin ja asentelin paikoille. Onkos sinulla muuten vanhoja esitteitä noista? Tai tiedätkö mistä löytyy?

Mitäs mieltä olette muuten, onko tuo pitkäiskaiskuormituksena liian suuri kuorma puiselle välipohjalle, joka ei ole kauhean jykevää tekoa?
Villa Edita
Jäsen
Jäsen
Viestit: 464
Liittynyt: Pe Tammi 20, 2006 1:08
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja Villa Edita »

JJ kirjoitti:Mitäs mieltä olette muuten, onko tuo pitkäiskaiskuormituksena liian suuri kuorma puiselle välipohjalle, joka ei ole kauhean jykevää tekoa?
Vaikea sanoa, aika paljon vaikuttaa esim se miten päin juoksut välipohjassa menevät. Seinän vierustat yleensä kestävät enempi painoa. Jos tuollainen paino olisi huoneen keskipisteessä, uskoisin lattian alkavan ajanmyötä hissukseen painua notkolleen.

Tuollainen perus kirjahylly painaa täyteen ahdettuna yllättävän paljon. Kirjoista ja lasiesineistä tulee nopeasti muutama satakiloa. Pistekuorma ei yleensä kirjahyllyssä ole kuin muutamia kymmmeniä kiloja/jalka. Uuneissa tuo kuorma kohdistuu aika pienelle alalle, jolloin rasituskin rakenteisiin suurempi.
Avatar
maanma
Moderaattori
Moderaattori
Viestit: 2371
Liittynyt: Ma Tammi 10, 2005 22:21
Paikkakunta: Turku
Paikkakunta: 80m2, talo -48/50, pelletti, aurinko, sähkö, öljy

Viesti Kirjoittaja maanma »

Yleensä peruskantavuutta lasketaan 400kg/m2.
Vastaa Viestiin