gyproglevyn kiinnitys rapattuun tiiliseinään???
-
virtavuo
- Jäsen

- Viestit: 29
- Liittynyt: La Helmi 18, 2006 13:20
- Paikkakunta: Tampere
- Paikkakunta: Tampere
gyproglevyn kiinnitys rapattuun tiiliseinään???
Onko kenelläkään tietoa voiko gyproglevyn kiinnittää suoraan rapattuun tiiliseinään esim sanikalla tai vaikka sikaflexillä. Kyseessä pienen vessa takaseinä (ei palomuuri). Rappaus osittain heikossa hapessa eikä aikaa tai halua ruveta vanhaa rappausta poistamaan ja sitten tasoittelemaan. Pistäisin ek levyn siihen kiinni. Tilaa ei ole koolausta tehdä, koska wcpönttö tulee ihan seinään kiinni.
Vai onko ideani tuhoon tuomittu? Neuvoja kaivataan. Kiitos jo etukäteen.
Vai onko ideani tuhoon tuomittu? Neuvoja kaivataan. Kiitos jo etukäteen.
En tiedä ymmärsinkö kysymyksen oikein mutta oletko laittamassa laatilla tai liimalla kipsilevyä kiinni. Minä en ainakaan näillä tiedoilla laittaisi. Kipsilevy+laasti, eikö pahvi vety ja irtoaa koko roska. Samoin liima eikö ole olemassa vaara, että pahvi irtoaa. Vastatkaa nyt enemmän tietävät!! Ruuvi taitaa olla ainoa jolla ko. levyjä kiinnitetään.
-
Oto Hascak
- Jäsen

- Viestit: 2338
- Liittynyt: La Huhti 08, 2006 15:26
- Paikkakunta: Pirkanmaa/Sastamala
- Kotisivu: www.suorakon.com
- Paikkakunta: Sastamala
- Viesti:
Itse olen käyttänyt saneerauslaastia ja hyvin on pysynyt!
). Jotkut jopa saattavat vetää maalinkin suoraan kipsilevyn pintaan. Summasummaarum: kestää yllättävän paljon kosteutta!
Laastikiinnityksen etuna voisi muuten myöskin pitää parempaa iskunkestävyyttä...
Koolinkien välistä voi joku valopää motata nyrkkinsä varsin kevyesti kipsilevyn läpi. Kyseinen valopää saakin jo lyödä hivenen lujempaa, mikäli meinaa hajoittaa laastilla kiviseinään kiinnitetyn levyn... 
Ei se kipsilevy kuitenkaan aivan pienestä vety. Muutenhan noiden pintaan ei voisi sutata ruuvien päälle kittiä tai saumoihin saumaslaasteja... Tapetoidessakin levyt kosteutta saavat liisteristä (ja tapettien irroituksen yhteydessä tupataan käyttämään vettäJii kirjoitti:Kipsilevy+laasti, eikö pahvi vety ja irtoaa koko roska. Samoin liima eikö ole olemassa vaara, että pahvi irtoaa.
Ruuvi on se perinteisin, mutta kyllä kipsilevyn voi laastillakin kiinnittää. Siinä on yllättävän kova homma, kun pirun pieneen ja ahtaaseen tilaan proppaat koolaukset suoraan (ja tietysti samaan linjaan) ja sitten vetelet ne ruuvit varsin tiuhaan kiinni, josta sujuvasti sitten pääsetkin kittailemaan ruuvinkantoja.Jii kirjoitti:Ruuvi taitaa olla ainoa jolla ko. levyjä kiinnitetään.
Laastikiinnityksen etuna voisi muuten myöskin pitää parempaa iskunkestävyyttä...
Rakennuskonservaattori, restaurointirakentaja ja restaurointikisälli
http://www.suorakon.com
http://www.suorakon.com
Joku valopää oli meillä ropannu kyprokin piipun kylkeen lyöntiropuilla eikä niitä tietenkään saanu kuin raakana sorkkaraudalla irti.
Kivat kraaterit jäi rappinkiin korjattavaksi. Ja oli sitten riittävän tiheästi.
Samainen valopää oli jättänyt tuuletunräppänän reiän kyprokin taakse, ilmeisesti nautti sulotuoksuistaan ja halusi nauttia niistä mahdollisimman pitkään
Kivat kraaterit jäi rappinkiin korjattavaksi. Ja oli sitten riittävän tiheästi.
Samainen valopää oli jättänyt tuuletunräppänän reiän kyprokin taakse, ilmeisesti nautti sulotuoksuistaan ja halusi nauttia niistä mahdollisimman pitkään
"Hyvä tuppaa tuleen vaikka keskinkertasta yrittää "
-
Oto Hascak
- Jäsen

- Viestit: 2338
- Liittynyt: La Huhti 08, 2006 15:26
- Paikkakunta: Pirkanmaa/Sastamala
- Kotisivu: www.suorakon.com
- Paikkakunta: Sastamala
- Viesti:
Onhan se tietysti vähän eri asia, mutta se pointti siinä oli lähinnä se, että ei se kipsileyv aivan heti vety...Jii kirjoitti:Eikös maali ja muut pinnoitteet laiteta kipsilevyn pintaan ja laastilla kiinnittäessä laasti tulee kipsilevyn ja seinän väliin. Vähän eri asia kuivumisen kanssa.
Ei kenenkään ole tietenkään pakko levyä liimata laastilla tai vastaavalla kiinni. Sen kun proppaa ruuveilla, jos siltä tuntuu.Jii kirjoitti:No, hyvä tietää, jos tulee tarvetta, että onnistuu.
Rakennuskonservaattori, restaurointirakentaja ja restaurointikisälli
http://www.suorakon.com
http://www.suorakon.com
Yritän kipsilevyn käyttöä välttää. Meillä sitä kuitenkin talosta löytyy, kun edellinen omistaja oli seiniä kuntoon laittanut kipsilevyllä. Viimeeksi eilen pakkeloin ja hioin seinää tasaiseksi, jotta tapettia viitsii päälle laittaa.
Jos maallikkona arvostelen edellisen omistajan kipsilevynasennuksina ei kovin korkeata arvosanaa voi antaa. Maalin päältä näkyy selvästi levyjen liitokset ja jostain ruuvit korkanneet läpi. Seiniä ei ole siis tasoitettu kauttaaltaan. Jossain kohdissa ruuvinkantojen päältä on pakkeli irronut, onko kysymyksessä asennuvirhe vai elääkö kipsilevy ja vaakalaudoitus niin paljon suhteessa toisiinsa, että pakkeli irtoaa vai mikähän on??
Jos maallikkona arvostelen edellisen omistajan kipsilevynasennuksina ei kovin korkeata arvosanaa voi antaa. Maalin päältä näkyy selvästi levyjen liitokset ja jostain ruuvit korkanneet läpi. Seiniä ei ole siis tasoitettu kauttaaltaan. Jossain kohdissa ruuvinkantojen päältä on pakkeli irronut, onko kysymyksessä asennuvirhe vai elääkö kipsilevy ja vaakalaudoitus niin paljon suhteessa toisiinsa, että pakkeli irtoaa vai mikähän on??
Tasoite on lähtenyt joidenkin ruuvien päältä irti. Aivan kuin ruuvia olisi liikuteltu, sen takia materiaalin elämisen erilaisuutta ajattelin. Sehän on totta, että kipsilevy ja takana oleva vaakalaudoitus elää vähän eri mittakaavassa ja mahdollisesti vääntää ruuvia. Tätä ei ole sii tapahtunut joka seinässä.
Lähdin arvostelemaan edellisen asukkaan tekeleitä kun seinät on tehty/ viimeistelty asenteella "evvk". Tosiaankin levyjen saumojen tasoitukseen on varmaan käytetty kapeaa/taipuisaa lastaa koska muoto on sama kuin levyn alkuperäinen, ainoastaan ruuvin kannat on piilossa. Yleisestikin tasoitteet ja hionnat on vähän sinnepäin. Seinät on maalattu ja meidän tarkoitus on niitä pikkuhiljaa uudistaa eli tapetoida. Mutta teettäähän se turhaa ylimääräistä työtä kun joutuu tekemään pohjat uudelleen, jonka edellinen tekijä olisi voinut kunnolla tehdä. Talo on ollut meillä noin 1,5v ja seinät levytetty varmaan viimeisen 3-4 vuoden aikana. Tällaista.... ei pääse tekeminen loppumaan.
Lähdin arvostelemaan edellisen asukkaan tekeleitä kun seinät on tehty/ viimeistelty asenteella "evvk". Tosiaankin levyjen saumojen tasoitukseen on varmaan käytetty kapeaa/taipuisaa lastaa koska muoto on sama kuin levyn alkuperäinen, ainoastaan ruuvin kannat on piilossa. Yleisestikin tasoitteet ja hionnat on vähän sinnepäin. Seinät on maalattu ja meidän tarkoitus on niitä pikkuhiljaa uudistaa eli tapetoida. Mutta teettäähän se turhaa ylimääräistä työtä kun joutuu tekemään pohjat uudelleen, jonka edellinen tekijä olisi voinut kunnolla tehdä. Talo on ollut meillä noin 1,5v ja seinät levytetty varmaan viimeisen 3-4 vuoden aikana. Tällaista.... ei pääse tekeminen loppumaan.
Itse laittelin kipsilevyä vanhaan ja uuteen seinään. Vanhan seinän vaakalaudoitukseen kiinnittettäessä ruuvit menivät aika helposti läpi kun levy ei ollutkaan ihan kiinni laudassa. Osa laudoista kun oli vähän ohuempia. Uudessa seinässä ei ollut ongelmia. Tasoittaminen ja hionta on kipsilevyhommassa viheliäisintä mutta riittävän leveä lasta helpottaa hommaa huomattavasti. Hionnassa varren päässä oleva nivelletty paperin pidike on oikea väline. Gyprocin ohjeissa taitaa olla että jos paikka on "kriittinen" eli esim. sivuvaloa maalipintaan niin ylitasoitus on keino saada seinä sileäksi.
ja jos kipsilevy ei heti vety niin sit muuten vaan ropisee pois... viimeisen päälle rtm ratkaisu
miksi et laita (tilan puute / kiviseinä) kivijäljitelmä laattaa tiili/ muu vastaava ?? yms materiaalit pysyisi samana, paksuutta kuitenkin samanverran kun kipsilevyllä,,, siitä voisi tulla peräti hieno yksityiskohta... maksaa tietysti enemmän, mutta oottele ja säästä ne rahat jos hinta esteenä.
niin ja saattaa olla pitkäikäisempikin.
ps. kipsilevyä en laittaisi mihinkään ja viimeksi huonokuntoiseen kivi/ tiili seinään, ei mene niin että kun on pois silmistä niin korjaantuu tai parantuu itsestään
miksi et laita (tilan puute / kiviseinä) kivijäljitelmä laattaa tiili/ muu vastaava ?? yms materiaalit pysyisi samana, paksuutta kuitenkin samanverran kun kipsilevyllä,,, siitä voisi tulla peräti hieno yksityiskohta... maksaa tietysti enemmän, mutta oottele ja säästä ne rahat jos hinta esteenä.
niin ja saattaa olla pitkäikäisempikin.
ps. kipsilevyä en laittaisi mihinkään ja viimeksi huonokuntoiseen kivi/ tiili seinään, ei mene niin että kun on pois silmistä niin korjaantuu tai parantuu itsestään
Maaseutu huutaa kurkkunsa käheäksi, PERINNETTÄ PRke:les
T:R
T:R

