Leca-sora eristeenä

[S3]

Tervehdys kaikille palstalaisille!

Pyytäisin mielipiteitä ja vinkkejä, koskien Leca-soraa:

Kohde kellarillinen täystiili rmt, jonka välipohjat betonia (alalaattapalkki). Keittiön lattiat poistettu ja tyhjennetty puruista. Lattiaan tulossa harvalaudoitus + lämmönluovutuslevyt ja lämmitysputket.

Alunperin harkitsin puhallusvillaa eristeeksi, mutta naapuri ehdotti Leca-soraa. Alkoi mietityttämään, että eihän tuo hullumpi juttu olisi...
Eristevahvuutta tulisi noin 300-350mm. Kellarissa on myös lattialämmitys, eli lämmintä tilaa alapuolella.

Mikä on teidän näkemyksenne em. eristeestä? Kannattaako harkita vakavasti?

[PETEBJ75]

Puhallusvilla on kaikin puolin parempaa ja huomattavasti halvempaa kuin lecapapu

[pete73]

Kyllä välipohjan kuivana pysyvän laatan päälle villa on parempi.
Jos alla olis maanvarainen laatta niintuo Leca-sora vois olla ihan hyvä ratkaisu.

[lehmikangas]

Itse sain vihjeen/neuvon ammattilaiselta laittaa edes pari senttiä sitä leca papua pohjalle. Sen päällä on sitten paperi ja puhallusvilla. Eli maanvarainen laatta alla jossa tuskin on mitään kapillaarikatkoja. Varmasti tuosta keksii jotain hyviä ja huonoja puolia. Jos tulee jotain mieleen niin mielellään kuulisin.

Nyt on jopa yksi huone (pieni eteinen) näin tehty. Muut osat myöhemmin, todennäköisesti samalla reseptillä jos ei parempaa keksi. Papua onkin jäänyt yli, joten kustannus ei tavallaan ole tuosa avainsana.

Aloittajan tilannehan on toki erilainen kun allakin on lämmin kellari.

[S3]

Kiitos vastauksista!

Itsellä kävi myös mielessä vaihtoehto, jossa olisi noin 10cm papua ja tämän päällä puhallusvilla. Mikäli kosteutta pääsisi rakenteeseen, voisi kuivuminen olla tehokkaampaa. Lattioiden purkuvaiheessa kävi ilmi, että lähes kaikki puurakenteet olivat alaosistaan ruskolahon peitossa. Tähän ei löytynyt suoranaista vastausta, että miksi näin on. Oletettavasti laatta on ollut kostea lattian asennusvaiheessa. Tämä oli yksi perustelu tuon Leca-soran käyttöön, vaikka en usko että rakenteessa on enää kosteutta...