Kosteus/homevaurio, korjausvinkkejä? (kuvia on) KUVIA LISÄÄ!

[jpmtalo]

Joo elikkä tommosen 50 luvun loppupuolen talon pikkuvessassa oli näköjään
viemäri aikoinaan vuotanut lattianrajasta, ja oli sitten vesi mennessään kastellut purut noin parin neliön
alalta sekä alapohjan lautoihin asti oli kosteus päässyt ainakin lautojen ulkonäön perusteella..

Tummentuneet sekä märät purut (tai ei ne enää märkiä ollu, muut paakkuuntunu) on ny otettu pois
sekä noi laudat mitkä oli selvästi vaurioitunu

(tummia puruja on kyllä tullut vastaan sielä täälä pieniä määriä muuallakin, ei kait nii vaarallista?
lähinnä seinän vierustoissa eli lienee jotain kondenssi kosteutta päässy sinne..

Kantaviin palkkeihin ym. tukirakenteisiin on tarkotus suihkutella boracolia, ja sit eimuutaku uutta pintaa päälle

Sillä vaan kyselen ku ei oo näist hirveesti kokemusta et oisko joku muu tehny jotenki muuten?? esim perusteellisemmin tms..??

[koppelo]

Tuo näyttää aika pahalta ja laajalta vauriolta. Vuotaneen putken lisäksi alapohjan tuuletuksessa vaikuttaa olevan ongelmia. Ilma ei kierrä siis riittävästi.

Tuossa paikassa kannattaa purkaa mätiä rakenteita pois riittävästi. Tumma puru voi olla myös puun kuoren sahauksessa syntynyttä purua, mutta jos se on kosteusvaurioitunutta vähänkin, niin se kannattaa poistaa kokonaan. Mahtavatko alapohjan palkit olla myöskään enää kelvollisia?

[jpmtalo]

. Vuotaneen putken lisäksi alapohjan tuuletuksessa vaikuttaa olevan ongelmia. Ilma ei kierrä siis riittävästi.

Joo tuuletusta on tarkoitus lisätä, isommat luukut /koneelliinen vaihto..

mistä muuten pystyt sanomaan että ilma ei oo kiertäny tarpeeks..?
oikeessahan kyllä olit, ja ymmärrän kyllä että ton homeen perusteella mut eiks se ois voinu
tulla muutenki vaik ilma oiski kiertäny ku kerran se on kuiteski vettä saanu..??


Nii joo ja palkit on kyllä ihan kovat mitä nyt alapinnassa muutamas kohtaa 2millii tota lahopintaa, eli boracolii niihin.
itse asiassa noi puretut laudatkaan eivät olleet lahoja niinkun päälle päin näyttäs, vaan ton pintakasvuston alla
oli ihan kovaa puuta..

[kakluuni]

Home on eri asia kuin laho, vaikka samaan aikaan usein esiintyvätkin. Home nimenomaan kasvaa puun pinnalla eikä pehmennä puuta kuten esim lattiasieni. Niinpä homeinen lauta voi olla kovaa. Mikä ajatus laittaa Boracolia tukirakenteisiin? Laho sinänsä ei ole vaarallista eikä ne tukirakenteet Boracolista vahvistu. Kun pinnat ovat noin homeesa, niin vaikuttaa siltä, että tuuletuskaan ei ole kovin hyvä. Kuvasta on vaikea arvioida, mutta näyttää että ryömintätila on aika matala eikä luukkujakaan ole kuvan kohdalle sattunut. Eihän kastunut puu homehdu tuolla tavalla, jos pääsee kuivumaan ja kosteus häipymään. Tietysti riippuu siitäkin, kuinka kauan ja paljon vettä on vuotanut rakenteisiin, siitä ei ilmeisesti ole tietoa?

Kuvasta on myös vaikea arvioida kuinka laaja vaurio on, ei pysty sanomaan, onko nuo taaimmat laudat homeessa vai onko tuo harmaus sitä, että ovat olleet joskus muottilautoina. Joka tapauksessa vaihtaisin ilman muuta nuo vaurioituneet ja homeiset laudat. Ei kannata jättää homeisia lautoja talonsa rakenteisiin.

[Ves_ku]

Vaurio näyttää enenmmän sieneltä kuin homeelta. Kannattaa otata selvää mitä kasvusto on.

[jpmtalo]

Home on eri asia kuin laho, vaikka samaan aikaan usein esiintyvätkin. Home nimenomaan kasvaa puun pinnalla eikä pehmennä puuta kuten esim lattiasieni. Niinpä homeinen lauta voi olla kovaa. Mikä ajatus laittaa Boracolia tukirakenteisiin? Laho sinänsä ei ole vaarallista eikä ne tukirakenteet Boracolista vahvistu. Kun pinnat ovat noin homeesa, niin vaikuttaa siltä, että tuuletuskaan ei ole kovin hyvä. Kuvasta on vaikea arvioida, mutta näyttää että ryömintätila on aika matala eikä luukkujakaan ole kuvan kohdalle sattunut. Eihän kastunut puu homehdu tuolla tavalla, jos pääsee kuivumaan ja kosteus häipymään. Tietysti riippuu siitäkin, kuinka kauan ja paljon vettä on vuotanut rakenteisiin, siitä ei ilmeisesti ole tietoa?

Kuvasta on myös vaikea arvioida kuinka laaja vaurio on, ei pysty sanomaan, onko nuo taaimmat laudat homeessa vai onko tuo harmaus sitä, että ovat olleet joskus muottilautoina. Joka tapauksessa vaihtaisin ilman muuta nuo vaurioituneet ja homeiset laudat. Ei kannata jättää homeisia lautoja talonsa rakenteisiin.

Joo siis boracolia oli tarkotus laittaa noihin palkkeihin sille kohdin kun ne ovat olleet märkien purujen ympäröimiä,
eli jos niissä nyt on vielä jotain homejäämistöä ja käsitääkseni tuo nyt ehkäisee tai ainakin hidastaa homeen uudelleen
leviämistä.. ryömintätila on noin 70cm korkea keskimäärin, mutta tuuletusta on tosiaan tarkotus jokatapauksessa lisätä.
itse asiassa yksi tuuletusluukku kyllä näkyy kuvassa (keskellä takaseinää heti ton turkoosin rullan yläpuolelta).
Vaurion iästä ei tosiaan ole tarkkaa tietoa..

Nuo harmaat laudat on tosiaan betoni päällysteisiä eli muottilautoja, lisäksi vaurion laajuus oli aikalailla todettavissa noista puruista, eli
aivan viemärin juuresta ja noin 20cm säteellä purut oli pilaantuneet koko korkeudelta (noin 40cm), 40-50cm päässä viemäristä purut oli
terveitä pinnasta mutta pilalla alempaa ja noin 70-80 cm säteellä päässä purut olivat huonoja lähinnä alhaalta.
Eli tollain pyramidimaisesti toi vuotanut vesi on luonnollisesti levinnyt.
elikä alhaalla purut olivat huonoja aikalailla samalta alueelta kun noi lautojen alapinnatkin (niiden yläpinnat taas olivat yllättävän hyvät..)

jokatapukses täs vähän lisää:










toiseks alimmas kuvassa näkuyy yks rivi purettuna mutta toki siis purin ton toisenki noihin terveisiin lautoihin asti.