Rivinteeraus ylhäältä vajaaksi

[Jarppi78]

Koolaus+paneeli tulee kattoon

[Jarppi78]

Lupasin riipustuksen ajatuksistani noiden lämpöputkien kohdalla...tässä se nyt on eli voiko noin tehdä ?

[PTM]

Voi olla et meillä tulee joissain kohtiin sama tilanne mitä kuvassa tai tuleekin ainakin putkien ylösnostojen kanssa mitkä menee pattereille.
Itse tekisin kuvassa näkyvässä tilanteessa tiiviin kotelon putkille. Tällöin rivinteerauksen ilmantiiveys toteutuisi.

[Jarppi78]

No se on kyllä viimeinen temppu mitä ite lähtisin tuossa tekeen. Hirvittää kaikki "koteloidut" putket muutenkin. Enkä mä usko että sitä niin tiiviiksi saa kun tarvii. Plokkaahan tuo villakin jotain ilman liikkumista.

Tuohon päälle olen funtsinut panealilla totetutettua koppaa jossa on pikkusen rakoa. Jos alkaa vuotaan niin näkis kohtuunopeesti vuodon.

[S3]

Miten seuraava tapa onnistuisi? Jätä villan yläreuna Hb:n yläreunan alapuolelle noin 5cm. Leikkaa tuohon koloon esim. Finnfoamista soiroja, jotka ujutat Hb:n ja sokkelin väliin, jättäen soiron molemmille reunoille uretaanivaran. Sitten vain pursotat urtsua, niin sinulla on tiivis "lopetus". Päälle vaikka muurauslaastia, jolla siistit luomuksen. Tästä ylöspäin jatkat lopun matkaa kattoon asti villalla tms.

[Jarppi78]

Toi ei ite asias kuulosta hullummalta...voittava ehdotus tähän mennessä. Mitä mieltä noin yleensä kivivillasta tuola välissä ? Tarviiko sinne muoveja tai mitään jommalle kummalle puolelle villaa...eikai ?

[S3]

Ei muoveja tuonne väliin. Villaa ei kannata laittaa ihan lattiaan asti, jos lattiassa on kosteutta. Esim 30cm irti lattiasta voisi olla hyvä.

[Wesgu]

Miten on homma edennyt... onko jo valmista? Mulla olisi edessä täysin sama homma. Putket saan onneksi rivinteerauksen ulkopuolelle, joskin jossakin kohdissa voi tehdä tiukkaa vaikka ajattelin käyttää 68mm harkkoa ja pientä ilmarakoa. Päädyitkö tuohon kivivillaan ja miten tuo ohut HB harkko pelasi?

Onko muita ehdotuksia toteutuksessa?

[Matti Alander]

Kivivilla on OK ja 300 mm ristikkäin ulkopuolen salaojittavan eristeen kanssa. Alaosaa vaivaava kapillaarisuus saadaan seinää lämmittämällä kulkeutumaan ulos ja kastepista ulkopuolen salaojittavassa eristeessä, missä vedeksi tiivistynyt kosteus voi vapaasti virrata levyä alas salaojitusputkistoon.
Routaeristys on turha, koska kyseessä on lämmin kellari ja haittaa salaojittavan eristeen toimintaa. Routaeristeen alla alkaa lämpö nousemaan turhan korkeaksi, kun tavoitteena on nostaa kellarin seinän ja maaperän välistä lämpötila ja edelleen vesihöyryn osapaine-eroja. 200 mm eristettä on OK ja tehostaa merkittävästi kuivumisprosessia, samalla pystysalaojitusteho tuplaantuu.
Ylimmäiseksi tarvittaisiin myös vähintään 200 mm paksu vesitiivis kerros esim. savella ja salaojittavilla eristeillä tiivistä maata voi yleisesti käyttää täytöissä 2/3 osaa, mikä on lisäksi suuri kustannussäästö, että rakenteelliseti hyvä rakenne.
Vielä rakenteen yläosaan tulisi saada sisäpuolelle kivivillaa vasten ilmasulku, siihen voidaan käyttää monenmoisia materiaaleja, Gyprockia, Uretaania jne...
Kivivilla on vesihöyryä läpäisevänä ja miltei kastumattomana hyvä rakenne muuten ja kymmeniä vuosia testattu käytännön olosuhteissa. Muovikalvomaisten eristeiden käyttö rivinteerauksen välissä voikin sitten olla ongelmallisempaa.

[Wesgu]

Tiedetään... salaojittava rakenne olisi ulkopuolella parempi, mutta kuivan hiekkaharjun ollessa kyseessä päädyttiin aikoinaan lopulta salaojiin ja patolevyyn routaeristyksellä. Talon kellari on muun talon tapaan rakennettu vanhasta 50-luvun rei-itetystä betoniharkosta, joka eristää jo itsessään yllättävän hyvin (kellarin seinä on nyt pelkästään tuota harkkoa).

Lämmitysputkien ja seinän väliin mahtuisi tällä hetkellä vaivatta 68mm väliseinäharkko ja 30mm kivivillaa... alaosa (50cm) jäisi villatta. Onko hb: betoni vai esim. siporex parempi vaihtoehto, jos ajattelee lämmöneristystä ja ymmärsinkö oikein, että villan maanpäällinen osa pitäisi höyrysulkea??

Lattialle tulee vielä vanhan laatan päälle vesikiertoinen lämmitys, joka mahdollistaisi ennen seinää tehtynä sen, että putken voisi viedä todella lähelle seinää... ellei jopa sen alle, jolloin kuivuminen olisi vieläkin tehokkaampaa... joskin eipä siellä kosteutta kyllä nyttekään ole. En tiedä onko tässä mitään järkeä?