Lämmitys vaihtuu puulle. Entä muulle?

[eskoensio]

Vesikiertoinen pellettitakka 11 kW + 300 litran varaaja + 4 m2 aurinkokeräimet ohjauksineen + lämpövastukset maksaa n 10.000 euroa valmiina pakettina, eli tässä lähtökohtaa hinta-arviointiin.

[Huovinen]

Pitäiskö tästä ruveta vetämään semmosia johtopäätöksiä, että sitä yläpaloista kattilaa ei porukan mielestä kannata kytkeä kiinni vaikka sen sais ilmaseksi?

[PeterW]

Kerrotaan omia kokemuksia. Talo n.190 m3 josta 120m3 lämpimänä loput semilämmintä. Lämmöstä vastaa
Termax yläpalo ja 600 litranen lisävesisäiliö vapaallakierrolla + 6kw vastus kattilassa. Näillä on pärjätty kolmatta
vuotta.
Töitä tietysti teettää , mutta mulla se kuuluu normaaliin päivärytmiin enkä pidä sitä minään.Toki jos sohvalla
makoilu ja Riskien ja Reteitten kattelu on prioriteetti no. 1 niin ei onnistu. Vielä kun muistaa , että tässäkin
tönössä meni 3000l. öljyä eli sama summa euroissa nykyhinnoilla niin auttaa kummasti jaksamaan.
Toki tietysti ala- tai käänteispalo palaa puhtaammin , teettää vähemmän töitä ja tarvii vähemmä puuta,
mutta jos sen yläpalon saa puoli-ilmaiseksi niin miksei .

[Oppes]

Minua ihmetyttää miksi kattiloita poltetaan jatkuvalla liekillä vedonsäädintä käyttäen. Jos on esimerkiksi 2000 litraa tai suurempi varaaja, niin 50 asteen lämmityksellä energiaa saadaan varattua yli 100 kWh. Jos lämmityksen tarve on 10 kW, sitä riittää 10 tunniksi. Mitä ihmettä sitä kattilaa kituutetaan koko ajan? Hyötysuhdekin on paras lähes maksimiteholla.
Suomen Standardisoimisliiton standardin FSS 4800 mukaan kiinteän polttoaineen pienkattiloita poltetaan ensin kaksi tuntia maksimi teholla ja sitten 4 tuntia jatkuvalla nimellisteholla. Jäähdyttämällä vesi pidetään koko kokeen ajan vakiolla 80 asteen tasolla. Puun määrästä ja vedestä saatujen energioiden suhteesta lasketaan hyötysuhde. Siis jos tutkittavana on 35 kilovatin kattila, sitä poltetaan 4 tuntia 35 kilovatin teholla.
Jos kattila on 35 kilovattinen, niin eihän sitä tarvitse polttaa kuin vähän yli kolme tuntia niin 100 kWh on taas varaajassa.

[Huovinen]

Joo, niin oon kans ymmärtäny ja ajatellu, että polttaa täydellä teholla niin toimii parhaiten.

Nyt on varaaja pihassa, kevättäkin ilmassa, että eiku etiäpäin.

JH

[jarkkis]

Minua ihmetyttää miksi kattiloita poltetaan jatkuvalla liekillä vedonsäädintä käyttäen. Jos on esimerkiksi 2000 litraa tai suurempi varaaja, niin 50 asteen lämmityksellä energiaa saadaan varattua yli 100 kWh. Jos lämmityksen tarve on 10 kW, sitä riittää 10 tunniksi. Mitä ihmettä sitä kattilaa kituutetaan koko ajan? Hyötysuhdekin on paras lähes maksimiteholla.

Kituuttavia puukattiloita on edelleen aikas paljon käytössä,joko ilman varaajaa tai liian pienellä varaajalla.Sellasessa poltossa menetetään puun palamiskykyisten kaasujen energia(puu on hyvinkin kaasupitoinen polttoaine).Paloprosessi on muutenkin hyvin tehoton,kattila ja hormit pikeentyy,tuommosissa nokipalot on yleisiä.