Kuisti uusiksi. Saunalla. Kenelläkään kokemusta?

[annih]

Meillä on kylmä ulkokuisti rintamamiestalossamme. Niin kuin varmasti teillä, noilla ja heilläkin

Kauan ajattelin, että se on hyvä juuri noin, vaikka omaan silimääni näyttääkin olevan jotenkin liian pieni ja väärässä kohdassa.
No tänä jouluna sitten napsahti pääkopassa. Miulle sisäsauna, kiitos. Olemme olleet jo kauan pelkän ulkosaunan varassa, ei toimivaa sisäsuihkuakaan. Tämän faktan sekä kahden pienen lapsen ja hillittömien pakkasten yhteisvaikutus oli se, että nyt tämä sähläys saa loppua!

Onko kukaan uusinut kuistiaan niin, että sinne on rakentunut mukava pieni sauna ja suihkutila ja kaiken hyvän päälle oleskelutilaakin on jäänyt niin kuin kunnon kuistilla pittää ollakin? Miten hurjasti saa varata rahaa?

Ja jos joku on toteuttanut tämmöisen revohkan erityisen kauniisti, niin olisin ikionnellinen valokuvista :)

Kiitos.

[Elämä on]

Kuinka iso kuisti teillä oikein on? Saunaan pitää varata min n.4 neliöö, hyvä olis suihkutilankin olla vähintään saman verran ja jos tuohon vielä pitää varata vielä oleskelu/pukuhuonetilaa niin paljon pitää pinta-alaa kuistilla olla. Oletko yhtään miettinyt viemäri/vesiputki vetoja? Rakennusluvat ja -kuvat moinen projekti vaatii jos meinaa virallisesti sen tehdä. Meillä vedettiin vanha kylmä kuisti matalaksi ja sen tilalle tehtiin pesutilalaajennus (kuisti oli noin 6 neliötä, laajennus 30), samalla piti tehdä uusi sisäänkäynti ja lämmin kuisti, vanha eteisen ikkuna muuttui oveksi. Kaikki viemäri ja vesiputket on uusia, vanhan puolen putket ja viemärit saadaan liitettyä näihin uusiin jahka keittiö ja vanha vessa rempataan. Tälläisen rupeaman hinnaksi tulee aika tarkkaan 50ke, muutama tonni on ulkopuolisten palkkoja, muuten on pakerrettu itse.

[pvalila]

Laitatko vähän kuvia talostasi niin on helpompi tehdä ehdotuksia!

Kosteat tilat ovat talon kalleimmat neliöt eli aivan halpa tuosta ei tule, mutta tuollaisella tilalla on kyllä hurja vaikutus aivan arkeen ja talokin on projektin jälkeen jotain aivan muuta kuin nykyisin.

Ellei rakennusosaamista omasta lähipiiristä löydy niin panosta tosi paljon oikeiden ukkojen löytämiseen. Budjetin pitää olla realistinen ja rahoituksen kunnossa, ei pidä lähteä rakentamaan sillä ajatuksella, että hoidellaan homma tulorahoituksella.



**********************
Mulla kävi joskus helppona ja halpana pikaratkaisuna mielessä tämä:

http://glanspower.fi/tuote/155

Ajatuksena siis se, että venyttäisi tuota saunaosaa itse rakentaen suuremmaksi, samalla siihen saisi käynnin suoraan ulkoa ettei aina tarvitse kulkea suihkuosan kautta.

Tuollaisen voisitte saada kämppäänne hetkessä, eikä sitä siihen kylmälle verannalle ole pakko sijoittaa: tuon voi sijoittaa oikeastaan minne vain, kunhan vain sieltä saa jotenkin vedettyä liitynnän viemäriin.

Tuollaisenaan tuo lienee vain vesiverkkoon liitettävä laite, siinä kuin tiskikone, eli sellaisen voi halutessaan ajatella olevan jopa rakennuslupavapaa...

Lapsiperheen juttu tuo ei kyllä venytettynäkään välttämättä ole, mutta jos tilanteenne on tukala niin se täysimittainen rakennusprojekti voi olla kohtuuttoman hidas ratkaisu sekin.

[VillaMaire]

Just tuollainen urakka on työn alla. Vanha 70-luvulla rakennettu ns. elintasosiipi oli kylmä ja hatara ja hevosmuurahaiset vielä tehneet pesän kylppärin ja keittiön väliseen lahonneeseen seinään. Purettiin koko laajennus pois perustuksia myöten, haettiin rakennuslupa, ja tehtiin kylppäristä sen verran pidempi, jotta perälle mahtuu pikkupikku sauna ja taisi kuisti ja eteinenkin pikkasen laajentua, jotta mahtuu vähän eristeitäkin seiniin. Laajennus on siinä vaiheessa, jotta voi alkaa saunapaneeleja laittamaan ja sisustusmateriaaleja päättämään. Rahaa (ja aikaa) on palanut, ei uskalla edes laskea paljonko, mutta kiva siitä varmasti tulee. Kannattaa tosiaan suunnitella hyvin etukäteen.

[tarpola]

Aika paljon tilaahan tuollainen saunalaajennus vaatii. Et maininnut tuleeko tuohon samaan yhteyteen sisäänkäynti. Jos tulee, tilaa tarvitaan vielä eteisen verran lisää. Ellei vanha kuisti ole poikkeuksellisen suuri, käytännössä on varmaan helpompi ajatella niin että purkaa kuistin pois ja rakentaa paikalle elintasosiiven. Sillä elintasosiipihän kyseessä toimintojen kannalta on, ja sellaiselle taas löytyy paljonkin esimerkkejä ja ohjeistusta kirjallisuudesta. Jos tilaa tarvitaan paljon, monesti vanhan katon lappeita jatkamalla tulee hillitympi kokonaisuus kuin pykäämällä erillinen poikkisuuntaisella harjalla varustettu kuisti.

Saunahan on tiloiltaan helposti pitkänomainen: sauna, pesuhuone sekä mahdollisesti pukuhuone. Jos tämä tilamakkara on noin kahden metrin levyinen, sille tulee pituuta vähintään neljä ja mieluusti pukuhuoneen kanssa kuusikin metriä; jos tarvitaan eteistä ja oleskelutyyppistä tilaa päädytään helposti venyttämään makkara lähes koko talon mittaiseksi. Silloin voi ajatella että makkara voisi siirtyä ja kiertyä nurkan ympäri päätyyn – sellaisista on monia onnistuneitakin esimerkkejä ja laajennus mahtuu usein saman vesikaton alle, kun räystäitä jatketaan sen parin metrin verran ulospäin ja päätyyn tehdään matalampi harja. Toki noissa pitää sitten katsoa tonttia kokonaisuutena, ettei laajennus riko pihan kulkureittejä, varjosta oleskelutiloja tai aiheuta jotain muuta ikävää. Ja laajennuksen taakse jää huoneita joiden ikkunat kenties peittyvät? Joskus korvaavan ikkunan voi sijoittaa toiselle seinälle. Eli ei aivan helppo homma ja oikeastaan suosittelisin ammattisuunnittelijan käyttämistä, lupakuvathan on joka tapauksessa oltava.

Omaan silmään tuollaiset ratkaisut, joissa rintsikan räystäitä tuodaan vähän lähemmäs maanpintaa, saa mukavasti pehmennettyä rintamamiestalon aika jäyhää olemusta ilman että tarvitsee ryhtyä mitenkään taloa koristelemaan. Tuollaiseen ratkaisuun saa useinkin kivat terassit, jotka eivät perinteisesti rintamamiestaloon ole kuuluneet mutta nykyasumiseen hyvinkin; osin katettuna ja osin ehkä kattamattomanakin.

[eppu,]

Meillä on 45 rakennettu talo johon tehty 2000 elintasosiipi ja samalla purettu kuisti toiseltasivulta pois .siivessä nyt kodinhoito tila ,suihku ja sauna ja uloskäynti uuden kuistin tapaisen kautta.itse emme tässä vielä silloin asuneet vaan nyt jo edesmennyt vanha nainen yksinään.talon kauppahinta tontteineen oli todella edullinen jos tuollainen remontti maksaa 50k eli itse tekemällä ja oikeilla suhteilla korkeintaan kympin tietty kunta ja sen sellaiset asiaan jonkin verran vaikuttaa.

[MiuMau]

Hei kohtalotoveri:-)

Juuri sama probleema ja arkkitehti on piirtänyt meille nyt ehdotuksia tilasta johon tulee kylmän verannan tilalle lämmin veranta jossa sauna ja kh ja eteinen ja wc. Ja ylös parveke, nyt siis vasta mietinnässä minkälaiset piirustukset halutaan jan kilpailutetaaan. Olen kuullut että n 40 m2 maksaisi n. 70.000 euroa!! Eli kallista lystia mutta saa nähdä minkälaisia tarjouksia syksyllä tullaan saamaan kun tarjouskilpailu alkaa..

Kiva on kuulla kaikkien kokemuksia tästä lisäosarakentamisesta!!!

[TeemuHL]

Meillä oli edellisen asukkaan teettämä sauna/pesuhuone kuistilla. Ei ollut lainkaan toimiva ratkaisu, sauna oli kaikki 80 cm leveä, pesuhuone n. 150 cm leveä ja kylmäksi jätetty kuistiosio metrin verran. Kaikki tilat ovat aivan liian pieniä ja lisäksi kylmä kuisti toi oman hankaluutensa; kun talvella kylpee niin väistämättä pakkasen puolella olevalle kuistille tulee vesihöyryä. Tuloksena on se, että väliovesta ja ikkunaoista on maalit kuoriutunut ja katossa näkyvillä hieman home tms. pilkkuja.

Toisaalta tuo meidän kuistiviritys oli niin huonosti muutenkin toteutettu, että oikein hirvittää. No nyt on sauna purettu pois ja pesuhuoneeseen tulee suhkukaappi, mahtuupahan edes pesemään pyykkiä eikä höyryä tule toivottavasti ihan niin paljon kuistin puolelle.

Tulevaisuudessa toivottavasti meidän kuisti muuttuu takaisin kuistiksi, vanhat ikkunat ja sisarpaneelit yms ja pesuhuone tulee kellariin. Tossa vielä pari kuvaa pesuhuoneesta ennen ja nyt. Tosin vielä on vaiheessa...

[Blade]

Jossain toisessa ketjussa huhuilinkin jo tietoa suihkutilojen sijoittamisesta yläkertaan. Toisen vaihtoehdon pesutiloille elikkäs tälläisen kuistiprojektin osalta tarvitsisi saada nyt karkeata hintatietämystä. Nyt en ole saanut vielä aikaiseksi pohjapiirrosta nykytilanteesta ja uudesta visiosta. Kokonaan nykyiselle kuistille kylppäritilan ymppäämisestä olen jo tässä vaiheessa luopunut. Siinä tapauksessa pitäisi uusia katto, lisätä reilusti eristettä joka puolelle ja ei siitä oikein käytännöllistä saa mitenkään. Vaihtoehtona olisi purkaa nykyinen kuisti kokonaan rakentaa samaa tapaa myötäillen uusi mahdollisesti hieman leveämpänä ja koukkaamaan kulman taakse. Täältää löytyy korjausmalli RAIMOLA (yritin linkittää suoraa ko malliin mutta en onnistunut) http://www.rakentaja.fi/index.asp?s=/ar ... mallit.htm Raimolasta poiketen en välttämättä tarvitse saunaa, pihasaunallakin pärjäilee. Tarve olisi riittävän isolle kylpyhyoneelle jossa riittävät tilat pyykinpesulle sekä tietty lämminvesivaraajalle + pikku wc. Jos laskee esimerkin mukaan niin kuisti mukaanlukien neliöitä olisi n 15. Onko jollain tälläisestä tuoreita kokemuksia? Ajattelin että tuon saisi pystyyn omin voimin jos ammattimies olisi mukana rungon pystytyksessä ja lvi hommissa. Onko heittää mitään karkeaa hinta-arviota millä tuollainen voisi syntyä? Onko 1500 eur/neliö sinne päinkään. Mitään luksus pintoja tuonne ei tosiaan tulisi, kaikki laatat yms pinnat ihan peruskamaa tai luultavasti vieläpä jostain tarjouslaarista

Ei suorastaan liity otsikon alle mutta vielä kolmas (lieneekö jo liian kallis) vaihtoehto olisi jatkaa taloa esim 4m yhdessä kerroksessa jolloin saisi yhden makuuhuoneen lisää tämän MATTILA mallin tapaan http://www.rakentaja.fi/index.asp?s=/ar ... mallit.htm Tässä tapauksessa vanhaa osaa ei tarvitsisi purkaa/muutella isommin (remontoida tosin sieltä sun täältä ) Tuossa esimerkki Mattilassa neliöitä tulisin jo reippaammin 32. Tai eihän niitä asuinneliöitä toki noin paljoa tule jos talo lajenee 8 x 4 m. Pointti onkin että kuibnka paljon kalliimmaksi tulee tehdä tuo yksi makuuhuone samalla koska eihän sen tekeminen maksa likimainkaan samaa mitä kosteiden tilojen neliöhinta? Tuo esimerkkinä ollut Mattila sopisi siinä mielessä hyvin nykyiseen tönöön koska ei tarvitsisi muuttaa kun olohuoneen ikkunan paikalle oviaukko josta kulku laajennukseen.

Kiitoksia jo etukäteen avusta.

[turhake]

Meillä on kanssa samanmoisia suunnitelmia, joskin ilman saunaa. Se saa olla ja pysyä pihan perällä vielä ainakin toistaiseksi.
Kylmää verantaa meillä on about 10m2 verran tällä hetkellä -ja näillä pakkasilla- täysin hukkaneliöinä. Tarkoitus olisi avata koko roska, katsoa mihin siitä on ja sitten sen mukaan joko laittaa maantasalle+rakentaa uusi, tai säilyttää ja eristää talvilämpimäksi tilaksi ja sisällyttää sinne kodinhoitohuone.
En tiedä minkälaisia verantoja teillä muilla on. Ihan perinteiselle lasiverannalle en kuitenkaan lähtisi mitään muuta ns. ylimääräistä runttaamaan... Tuo meidän veranta on tollainen 70- luvulla tehty elintasopatti-junavaunu, joka tilanakin varmasti hahmottuisi paremmin jos se olisi kahteen osaan (siis eteinen+khh) jaettu. Mutta niin kun sanottu, jos se olisi täysin perinteinen ja asiansa toimittava veranta, niin mä en lähtis muutostöitä sisätilojen suhteen tekemään näissä merkeissä.

Myös suihku olisi tarkoitus tuossa rytäkässä laittaa sisälle nykyiseen vessaamme, jossa tilaa ehkä max 4m2. Tänne olisi jatkossa tarkoitus olla käynti veranta-kodinhoitohuoneen puolelta, eikä täältä sisätiloista niin kun nyt.

Homma on siis meidän osaltamme vielä suunnitteluasteella, mutta ehkäpä tässä nyt olis jotain ajatuksentynkää...

[Limes]

Itse päädyin jatkamaan taloa 4,3 x 8 m koska tuon Raimolan pohjakuvan mukaiselle alkuperäiselle kuistille puserrettuna olisi ollut kovin ahtaan oloista.
Ja käytännössä kun vanha kuisti olisi pitänyt purkaa ja tehdä perustuksia myöten uusiksi.

Laajennuksen pohjaratkaisuun en toki enää ole varauksettoman tyytyväinen,olisi pitänyt käyttää enemmän aikaa. Sanottakoon että pohjaratkaisu
ei ole suunnittelijan tekosia vaan omani Tuossa Mattilan ratkaisussa on hyvää tuo syntynyt uusi makuuhuone ja erillinen WC,itselle kävi niin että
syntyi kyllä huone mutta se on läpikulkukäytössä pesutiloihin ja terassille / tupakeittiön jatkeena. Kaiketi sille joku ruokasali/takaton takkahuone funktio löytyy.

Sähkösaunahan minulle tuli kun uutta savupiippua en halunnut ja koska laajennus on 1,5 kerroksen korkuinen eli alkuperäisen harjakorkeuden mukaan,
olisi hormi tullut yläkerrassa keskeltä lattiaa tai sitten keskeltä jyrkkää lapetta mikä taas ei oikein tuntunut hyvältä ajatukselta sekään.
Jälkeen päin miettinyt niinkin perinpohjaista muutosta että olisi pesuhuoneen saunan tehty alkuperäisen hormin kylkeen ja uuteen laajennukseen tällöin hävinnyt makuuhuone tai kaksi.

Varaisin laskelmissa 2500 eur/ m² budjettiin, mukavampi se on alittaa kuin korjata ylöspäin

Mutta jorinani tarkoitus on lähinnä esittää vahva epäilys ettei vanhalle kuistille saa nykymääräysten mukaisilla eristepaksuuksilla järkevän kokoisia tiloja.
Eli remonttikuluihin pitää laskea vanhan purku.

[Blade]

Nykyinen lasiveranta on 6 neliötä, näillä keleillä pakkanen paukkuu sisälläkin ja sen remppaaminen lämpimäksi vaatisi sen rakentamista käytännössä melkein kokonaan uudestaan. Ajatus olikin että jos sen räjäyttää maan tasalle ja laajentaa sitä tuon Raimolan tapaan kulman taakse. Poiketen tuosta esimerkistä saunan voi jättää pois ja siihen paikalle voisi tulla suihkutila. Raimolan pesuhuoneen paikalle tulisi pieni kodinhoitohuone ja sen varusteet. Miten te sijoittaisitte wc:n? Luulen että luistilla olisi tilaa hieman leventyä siten että kuistilta tulisi omat kulut wc:hen ja kodinhoitohuone/kylppäriin. Haluaisin wc:n kuitenkin erillisenä koppina enkä samaan tilaan suihkun kanssa. Täytyy yrittää jos saisi jonkun hahmotelmakuvan syntymään ensi viikolla ja laskea vähän noita neliöitä.
Poiketen Raimolasta tuolle kuistille käynti tulisi keitiön ikkunan suunnalta kuten se on nytkin.
Vanhan purku kyllä onnistuu ja luulen että ne kulut jäävät pieniksi kun omalle työllehän ei näissä projekteissa lasketa hintaa
Sekin etu tässä olisi että samalla kun pihaa tonkii niin talon viemäröinin saisi uusittua samalla. Lähellä tätä mahdollista laajennusta on tuplakaivot johon nykyinen viemäri tulee josta liittyy kunnallistekniikkaan.

Jos taas koko talo laajenisi esimerkki Mattilan tapaan niin kuinka paljon kalliimpaa on laajentaa 1,5 kerroksisena vanhan tönön mukaisesti verrattuna laajennukseen yhdessä tasossa?

[Rosanna67]

Meillä on suunnitteilla purkaa avokuisti ja rakentaa sen tilalle lämmin kuisti/ wc/ khh/ ph/ (puu)sauna -yhdistelmä. Jonkinlaiset luonnokset on jo olemassa. Ajatuksena on, että se kiertyy kulman taakse. Ei niitä kovin pieneen tilaan saa millään ja vähän hirvittääkin että meneekö talon ulkoasu pahasti pilalle.

[Blade]

Onko joku törmännyt netissä kuviin tällaisesta kulman taakse kiertyvästä kuistiratkaisusta?
Ylipäänsäkin kiinmostaisi nähdä kuvasatoa onnistuneista kuistinlajennusprojekteista.

Nimimerkki: Inspiraatioita etsivä

[tuuma]

Onko joku törmännyt netissä kuviin tällaisesta kulman taakse kiertyvästä kuistiratkaisusta?
Ylipäänsäkin kiinmostaisi nähdä kuvasatoa onnistuneista kuistinlajennusprojekteista.

Nimimerkki: Inspiraatioita etsivä

Mä olen nähnyt vain epäonnistuneita, voisin ottaa kuvan joku aamu yhdestä talosta joka työmatkan varrella on. Mutta parempi olla ottamatta voi vaikka olla jonkun meistä! Talossa katto tehty tuon kierron osalta jatkamalla alkuperäistä kattoa ja saatu varmaankin sisälle kiva näkymä mutta ulospäin se on kumma (minusta).

Ehkäpä parhaiten sointuu sellainen pieni talo ison talon syömänä rakennelma. Vaikeaa tuo on mutta tuskin silti ihan mahdoton soinnuttaa vanhaan rakennukseen. Paljon voisi auttaa Googlen SketchUp:in opiskelu niin voisi mittasuhteita tiirailla monesta näkökulmasta lyömättä sitä ensimmäistäkään naulaa ennenkuin sopusuhtaisuus löytyy.