JÄTEVESIASETUS UUSIKSI

[TheFox]

Itse olen kanssa tätä jätevesiasiaa miettinyt, ja tuossa alkuvuonna kävikin yhden suomalaisen kemiallisen erottamon edustaja meillä puhumassa lämpöisiä. Itse myyntitavasta ja heidän organisaatiosta kyllä tuli niiin paska maku suuhun ettei mitään järkeä.

Oon sitä kanssa tässä miettinyt, että kuinkakohan tässä sitten sanktioiden kanssa käy, ainaskin täälläpäin tämä tuntuisi perustuvan itsevalvontaan, kunnassa ei pahemmin osattu sanoa vielään mitään alkuvuonna 09.

saas nähä mitenkä käy, jos tässä jättäisi kokonaan laitteet uusimatta - mahtavatkohan ne heittää meitä putkaanlinnaanhäkkiin vai mitä sanktioita tässä piätisi oikkei odotella. Ei oikein tekisi mieli ostaa keskentekoista roskaa maan sisälle.

muokkaus :

Asumme pellon vieressä (ei oma) jonne ajetaan tietenkin lannotteita mitkä haisevat sille itselleen - eli shaibaa kaaressa.
Periaatteessa valtion säännökset antaa kunnille / virkailijoille mahdollisuuden olla vaatimatta uuteen puhdistamoon/umpipyttyyn siirtymistä, jos talossa asumisesta ei tule "verrattaen" juuri mitään päästöjä, ja eihän niitä tuohon muutaman hehtaarin peltoon nähden tule. Noh, kunnalla vieraillessa ei moiseen annettu myönnytystä.
Missä maalaisjärki ? Mitenkä tätä voisi kunnan virkamiehille paremmin selostaa / perustella ?

[petej]

Eiköhän sieltä ensin uhkailla tekemään jotain asian eteen...
Ei kyllä innosta tehdä mitään tuolle hyvin toimivalle systeemille,nyt senkun tyhjennyttää joka kolmasvuosi,ei muita kuluja...
Sanktioita odotellessa....

[miguel1983]

http://www.ymparisto.fi/download.asp?co ... 796&lan=sv

Tuosta saa jo huumoria aikaiseksi, sulan maan aikaan saan periaatteessa levittää kaikki lokasäiliön tuotteet läheiselle veljen pellolle! Ihan raakana.

Kunnon Neuvostoliittolaista meininkiä, että rakennan betonista ns. karja-altaan omia likavesiä varten ja sitten ajetaan pellolle keväällä. Täytyy tutkia tuota vanhaa navettaa, jos siitä vaikka löytyisikin tilaa vaikka 50 m3 lietemäärälle :D

[Schaza]

Eikös tätä harrasteta ihan normaalisti Suomessakin, vaikkei saisi...? Ihan ihmissonta se haisee hyvinkin monella tilalla kun menee tuonne haisteleen. Liekö edullisempaa kerätä ihmisiltä paskakaivot kun pitää lehmiä? Ihmisethän maksaa vielä rahaakin siitä että kaivot tyhjätään.

Omankin paskakaivon tuotteet tuli annettua ilmaiseksi ja vielä pääkaupunkiseudulla tapahtui tämä, mutta se oli ennen kun tämä hieno laki tuli... nyt vain naureskelen, jos joku kysyy oisko paskaa antaa.

Nyt kun tulin tänne maalle, niin kyllä vain sitä ihmisen sontaa on hiijjen monella pellolla kaikkine tupakantumppeineen ja tamppooneineen. Itse lakkasin heittelemästä natsoja vessanpönttöön ihan sillä, kun eihän sitä tiedä mihin nuo paskat tuolta paikalliselta "puhdistamolta" menee. Tuskin kovin kauas, luulen ma... rahaakin vielä pyytävät, kun käyvät paskakärrillä hakemassa.

[romeo]

Tämä otsikko kun tuntuu edelleen ajankohtaiselta, niin ohessa omia mietteitäni asian tiimoilta
http://viestitin.blogspot.com/2010/11/j ... elyyn.html

[Hower]

Miksei kukaan ole huolestunut estottomasti vesistöihin, ranta-alueille ja kuivallekin maalle ulostavista kaloista, linnuista, hirvistä, päästäisistä, oravista....

[vesahy]

Minulla on tapana mökillä ollessa illalla käydä heruttamassa viimeiset tipat omenapuiden juurille lannoitteeksi ja samalla kiertää talo ympäri ja tarkastaa, että kaikki on kunnossa. Kohta kai tuo omaan puutarhaan ruikkiminenkin kielletään tai ainakin tehdään luvanvaraiseksi.

[romeo]

Minulla on tapana mökillä ollessa illalla käydä heruttamassa viimeiset tipat omenapuiden juurille lannoitteeksi ja samalla kiertää talo ympäri ja tarkastaa, että kaikki on kunnossa. Kohta kai tuo omaan puutarhaan ruikkiminenkin kielletään tai ainakin tehdään luvanvaraiseksi.

Tuohan juuri on yksi maalla asumisen suurimpia nautintoja!

[arise]

Minulla on tapana mökillä ollessa illalla käydä heruttamassa viimeiset tipat omenapuiden juurille lannoitteeksi ja samalla kiertää talo ympäri ja tarkastaa, että kaikki on kunnossa. Kohta kai tuo omaan puutarhaan ruikkiminenkin kielletään tai ainakin tehdään luvanvaraiseksi.

Ei kun toisin päin: Maaseudulle tuotu vesivessa todetaan turhakkeeksi ja kielletään lailla.

[pekkap]

Minulla on tapana mökillä ollessa illalla käydä heruttamassa viimeiset tipat omenapuiden juurille lannoitteeksi ja samalla kiertää talo ympäri ja tarkastaa, että kaikki on kunnossa. Kohta kai tuo omaan puutarhaan ruikkiminenkin kielletään tai ainakin tehdään luvanvaraiseksi.

Ei kun toisin päin: Maaseudulle tuotu vesivessa todetaan turhakkeeksi ja kielletään lailla.

Olisikin niin, että tästä jätevesiasetuksen hullutuksesta selviäisi sillä, että ei ole vesivessaa. Vaan kun ei selviä, harmaavesiäkin varten tarvitaan kalliit systeemit, ellei ole pelkkä kantovesi. Jos on pumppu joka tuo veden sisälle ja on nykyajan mukavuudet (suihku, pesukone yms), niin perinteinen imeytysratkaisu ei riitä.

[arise]

Olisikin niin, että tästä jätevesiasetuksen hullutuksesta selviäisi sillä, että ei ole vesivessaa. Vaan kun ei selviä, harmaavesiäkin varten tarvitaan kalliit systeemit, ellei ole pelkkä kantovesi. Jos on pumppu joka tuo veden sisälle ja on nykyajan mukavuudet (suihku, pesukone yms), niin perinteinen imeytysratkaisu ei riitä.

En tiedä mikä on perinteinen imeytysratkaisu, mutta maasuodatus (jos maaperä on läpäisevä) tai imeytyskenttä käypi asetuksen puitteissa, eikä tällaisen ratkaisun hinta mielestäni ole kohtuuton.

[pekkap]

Olisikin niin, että tästä jätevesiasetuksen hullutuksesta selviäisi sillä, että ei ole vesivessaa. Vaan kun ei selviä, harmaavesiäkin varten tarvitaan kalliit systeemit, ellei ole pelkkä kantovesi. Jos on pumppu joka tuo veden sisälle ja on nykyajan mukavuudet (suihku, pesukone yms), niin perinteinen imeytysratkaisu ei riitä.

En tiedä mikä on perinteinen imeytysratkaisu, mutta maasuodatus (jos maaperä on läpäisevä) tai imeytyskenttä käypi asetuksen puitteissa, eikä tällaisen ratkaisun hinta mielestäni ole kohtuuton.

Kuvaamani talous (ei vesivessaa, mutta painevesi yms) lienee yleisin kesämökeillä. Väittäisin, että enemmistö puolesta miljoonasta mökistä on tällaisia. Niissähän ei useinkaan ole mitään imeytyskenttiä, vaan yksinkertainen imeytyskaivo. Tämä ei ympäristöviranomaisten asetustulkinnan mukaan riitä, vaikka tyypillisen kesämökin päästöt ovat muutama pullo shampoota, saippuaa ja pesuaineitta vuodessa. Jos tuollainen määrä ravinteita imeytetään imeytyskaivolla maahan, siitä ei useimmissa tapauksissa vesistöön asti pääse juuri mitään. Jos rakennetaan ympäristömafian vaatima imeytyskenttä, kustannus on kuitenkin tuhansia euroja ja samalla tuhotaan usein kymmenien vuosien aikana rakennettu piha istutuksineen, kun aletaan isolla kaivurilla möyriä.

[arkeo]

Jospa sama raha käytettäisiin maatalouden suojakaistojen kasvattamiseen saataisiin oikeasti vähän Itämeren tilaa parannettuakin...

Auttaisiko kaistojen leventäminen?

Oma näkemykseni on, että salaojia pitkin se ylimääräinen vesi poistuu, joten putken päälle jätetty maakaistale tuskin paljoa auttaa.

Juu vesi poistuu kyllä mutta se lannoite jää siihen maaperään. Vesistöihin menevä fosfori on peräisin valuma vesistä....

Ja kuten MOT:ssakin jo mainittiin, lisääntyvä kasvillisuus sitoo merkittävän osan fosforista...

Itämeren kannalta suomalaisen maatalouden merkitys on aika pieni. Miettikääpä miksi Suomenlahden itäosissa vedenlaatu on selvästi huonompi kuin vaikka Saaristomeren tienoolla (Satakunnan/Pohjanmaan vilja-aittojen kohdalla). Niin... Pietari.

Tuossa olet kyllä väärässä. Suomen fosforipäästöistä 60 % tulee maataloudesta ja ongelmallisin alue on juuri Saaristomeri (esimerkiksi sinilevätilanne) jonka saasteet ovat ihan kotimaasta (Varsinaissuomen pelloilta) kotoisin. Ja on Suomen osuus Itämeren kokonaiskuormituksestakin sentään 15%.

En nyt muista enää kuka Turun yliopiston meribiologeista kertoi mistä syystä nuo saasteet kasaantuvat Saaristomerelle ja erityisesti Ruotsin rannikolle. Juttu meni kuitenkin näin: Merivirta/virrat kiertävät Itämerta-Suomenlahtea siten että virtaussuunta on Tanskasta pitkin Saksan ja Puolan sekä Balttian rannikkoa myöden Pietariin eli Suomenlahden pohjukkaan, josta virtaus tuo matkalla kertyneen paskan pitkin Suomen rannikkoa Saaristomerelle ja sieltä Ruotsin rannikolle.
Joten eiköhän nyt ainakin kannata unohtaa näiden haja-asutusalueiden fosfori ym. päästöt.

Onko kukaan muuten ajatellut, että pitäisiköhän tehdä rikosilmoitus tai ainakin viedä noiden paskapuhdistamojen tehtailijat/maahantuojat/myyjät ja asentajat oikeuteen vastaamaan noista puheistaan.
Määrärään ne seisomaan pelloille, niin ei tarvitse vähän aika paskalla lannoittaa kyllä nuo hoitavat sen paskanpuhumisillaan.

[arise]

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/J ... 5263290932

Tuosta ei ihan pääse vielä jyvälle mitä tää muutos käytännössä tarkoittaa, mut suunnilleen näinhän se on menny tähänki asti niissä kunnissa joissa on ollut ympäristönsuojelumääräyksissä lievennetyt alueet.

[arkeo]

Toi tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että kolmen kaivon systeemien talouksien ei tarvitse tehdä asialle yhtään mitään ja 2016 laitetaan uudet kampanjat päälle jos joky viherpipo alkaa tulkita sääntöjä uudelleen.
Minun kohdallani asia tarkoittaa sitä, että 6 kuution pyttyyn tehdään ensi suvena reikä johon tungetaan putki mikä johtaa jätevedet kahteen seuraavaan kaivoon. Näin säästynee noin 600 egeä vuodessa ja sen voikin sitten sijoittaa pörssissä tai tehdä joku pieni imeytyskenttä kolmannen kaivon jatkeeksi samalla kun kaivinkone nyt joka tapauksessa täytyy ottaa paikalle, että saa tuon vanhan putken liitettyä tuohon Labko loka 6000 säiliöön.

Panospuhdistajien myyjät voivat painua huitsin Nevadaan, Skål för den saken ja Enestamille hälsningar och rösterna går inte heller till grönskadade