Suihkun valinta

[audiopoika]

Kylppäriremontin suunnittelussa suihkun valinta edessä.

Tarkoitus olisi hankkia sellainen ns vesisadesuihku. Ei ole näistä aikaisempaa kokemusta, joten mielipiteitä otetaan vastaan.
Onko tämä Hansgrohe, niin laadukas kuin myyjä väittää, suhteessa Orakseen?

Vaihtoehto 1: HANSGROHE SUIHKUHANA 27160 RAINDANCE SHOWERPIPE

http://www.verkkorauta.net/product_details.php?p=560

Vaihtoehto 2: Oras Hydra

http://www.oras.com/fi/professional/pro ... ctcode=392

[novoiperkele]

Lutraajan suihku, itse en pidä ollenkaan.

Suosittelen ainakin käymään testaamassa tuommoista ennenkuin hommaa.

[Henkka]

Oras! Älä edes mieti. Löytyy osia maailman tappiin ja räjäytyskuvat sun muut. Kuitenkin tarttee joskus huoltaa.

[Elämä on]

Meillekkin piti moiset laittaa mutta tulin toisiin aatoksiin kun kyselin tuttujen mielipiteitä, kaikki joilla moinen on, sanoivat että eipä ole käyttöä alkuhuuman jälkeen ollut. On kuitenkin aika suolaisen hintainen värkki.

[Alli]

Eräällä vähän kröhöm... elopainoisemmalla tuttavaperheellä on tuo Oras. Siellä olen tätä suihkua kokeillut. Ihan okei, mutta ei varsinaisesti minun mieleeni. Se elopainoisempi perhe kuitenkin kokee, että tavallisen suihkun pisarat eivät yllä heitä kastelemaan. Olemmekin miehen kanssa nimenneet tämän sadesuihkutyypin läskisuihkuksi.

Siis jos tuollaisen haluaisin, niin ilman muuta ottaisin Oraksen. Meille ei tule enää(!!) muita hanojakaan kuin Oraksen hanoja.
Alli

[Laurakaisa]

Sadesuihkun kanssa kannattaa muistaa sekin, että mallista riippuen sellaisesta saattaa tulla melkein nelinkertainen määrä vettä niskaan minuutissa tavalliseen suihkuun verrattuna. Eli viemärin tulisi imaista sitten myös vähän reilumpia vesimassoja... Kai jotkut valmistajat ovat tuohon vedenkulutukseenkin kiinnittäneet huomiota mutta osa lautassuihkuista on kyllä varsinaisia vesisyöppöjä.

[TimoAB]

Meille tuli köksään fantsu Damixan hana. Kalliskin vielä.

Putkari haukkui sen pystyyn ja sanoin että vain Gustavsbergin tai Oraksen tuotteet on kestäviä.

Puolitoista vuotta myöhemmin Damixa tiputtaa vettä.

[Norppa72]

Meille tuli köksään fantsu Damixan hana. Kalliskin vielä.

Putkari haukkui sen pystyyn ja sanoin että vain Gustavsbergin tai Oraksen tuotteet on kestäviä.

Puolitoista vuotta myöhemmin Damixa tiputtaa vettä.

Ja just yhdessä liikkeessä tarjottiin Damixaa vähän edullisempana vaihtoehtona englantilaisen "kalliin mutta näyttäähän se hyvältä" -suihkun vaihtoehdoksi. Olipa hyvä taas klikata tännekin! Olettaisin - en ole täysin väärässä - ettei yleinen mielipide myös suosi "ei tyyppihyväksyttyjä hanoja ja suihkuja"..?

[jussi]

Meille tuli remontin yhteydessä kolme vuotta sitten Hansgrohenin romppeet...

Putkari kyllä jo valmiiksi manasi valinnan. Orasta hänkin perinteisesti suosi, mm. varaosien saatavuuden vuoksi.

Suihkussa Raindance Eco -malli. Säästää vettä, koska Hansgrohenin joku patenttitsydeemi (?) sekoittaa samalla ilmaa vesisuihkuun. Miellyttävä suihkuelämys mielestäni.


Jussi

[haapakallio]

Ite ostin Granan tinea cromen? Hinta oli ratkaiseva. Alennusten kanssa 370€ sekä 5 vuoden takuu. Ei tietty ole mikään hans grohe mut melekosen paljon halvempi!

[audiopoika]

Kiitos mielipiteistä. Käännyn siis Oraksen puoleen merkkivalinnassani.

Nyt kävikin sitten mietityttämään, että kannattaako tuota ollenkaan hankkia
Jotenkin ois kuitenkin kiva hommata jotain ns. luksusta remontin yhteydessä...... Toki voishan senkin extrarahan sijoittaa esim erikoisvaloihin tms.

[haapakallio]

Se ei ole pelkästään nätti vaan on kyllä mukava käydä suihkussa myös!

[audiopoika]

Ja nyt sitten ehkä kuitenkin olen päätymässä Hansgroheen. Ei ole helppoa tää valitseminen.

Voisiko joku Hansgrohe Raindance Showerwipen omistaja kertoa kokemuksiaan kyseisestä suihkumallista. Onko mahdollisten huoltojen kanssa ollut ongelmia, onko suihku toiminut hyvin, toimiiko se ilmanottotekniikka hyvin ja riittävän äänettömömästi jne? jne?

[malonari]

Työkaveri kehui että kiva suihku tollanen vesisadesuihku mutta siitä ikävä että kun on saanut suihkutilan lastalla kuivattua lorahtaa hetken päästä puolen ämpäriä vettä
tuosta lautasen kokoisesta suihkusta ehkä vähän liioteltua mutta veden pintajännitys kun antaa periksi niin saattaa sieltä hiukan vettä lorahtaa , sikäli aika
vaivanloinen kapistus

[Spautio]

Taas vanhan ketjun nosto, pahoitteluni. Mutta onko tässä lähivuosina tullut millaisia kokemuksia noista sadesuihkuista, onko niistä vastaavaa hyötyä? Vedenkulutus varmaankin kasvaa jonkin verran jos rouva alkaa sateessa seisoskelemaan, ja sadesuhkussa pitää kait olla painettakin aika paljon? Rouva sellaisia kovasti hinkuisi, itse pidän ihan perinteisestä suihkutankoversiosta.

Kuinka olette muuten säilyttäneet irrotettuja suihkusekoittajia, pari päivää sitten käytöstä poistetut Oraksen Novat pitäisi saada pysymään käyttökelpoisina noin puoli vuotta ilman että tiivisteet kuivuvat tai kalkit jämähtävät kiinni karoihin jne, voiko noihin laittaa jotain vesipohjaista öljyä sisälle vai mikä olisi viisain tapa? Vai pitääkö ne vaan purkaa ja puhdistaa ennen käyttöönottoa?