pumppujen ostoa hakitsevien kannattaa vilkaista

[auvo27]

viimeisi mot yle areenasta

[Black]

Lisäinfoa aloitukseen... kyse lienee lämpöpumpuista?

MOT.n sivulta: "Lämpöpumppuja markkinoidaan voimalla, mutta harva on ymmärtänyt, että nekin ovat vain tehostettua sähkölämmitystä. Lämpöpumput kannattavat tällä hetkellä, mutta kuinka kauan, jos sähkön hinta vain nousee?"

En ohjelmaa ole katsonut, mutta eikö sähkön kallistuminen ole itsestään selvää, kuitenkin sähkölämmitykseen verrattuna pumppu taitaa olla sitä parempi investointi mitä kalliinpaa sähkö on. Kaukolämpökään ei ole ilmaista ja öljyn hinta nousi juuri 9c/litra...

[voiettä]

Ohimennen tuli vilkaistua ohjelmaa ja sen että..siinä mainittiin ilmesesti mlp ottotehoksi jos oikein ymmärsin 4-7kwh?? toki pitää paikkansa mutta ei esim rintsikoissa! tuon kokoisella lämmitetään jo rivaria tai vastavaa. omassa on ottoteho n,1.7-2.0kwh ja sillä lämpiää n,200m2 rintsikka läpitalven

[pete73]

Ohimennen tuli vilkaistua ohjelmaa ja sen että..siinä mainittiin ilmesesti mlp ottotehoksi jos oikein ymmärsin 4-7kwh?? toki pitää paikkansa mutta ei esim rintsikoissa! tuon kokoisella lämmitetään jo rivaria tai vastavaa. omassa on ottoteho n,1.7-2.0kwh ja sillä lämpiää n,200m2 rintsikka läpitalven

TEHO = kW (kilowatti)
ENERGIA = kWh (kilowattitunti)

Ilmeisesti edellisessä tarkoitettiin kilowatteja

[optimoija]

omassa on ottoteho n,1.7-2.0kwh ja sillä lämpiää n,200m2 rintsikka läpitalven

Hyvin on talo eristetty. (tämä on siis mlp kultus?) Meillä kulutus on paljon suurempi, esim. -15 C pakkasella kuluu öljyä 100 litraa / viikko.
Tässä siis on kyseessä viikon keskilämpötila. Tuosta laskien tulee kulutukseksi em. lämpötilassa keskimäärin 6,0 kW
jos laskee öljyn koko energiasisällön mukaan (10 kWh/litra). Jos taas ottaa huomioon häviöt kattilassa (kerroin noin 0,85),
olisi vastaava suorasähkön kulutus noin 5,1 kW.
Lämmintä vettä meillä kuluu vähän joten sen merkitys tuossa on vähäinen.
Kulutus täällä riippuu suoraan ulkolämpötilasta. Esim. -5 C lämpötilassa öljyn kulutus on 68 litraa / viikko.
Talo on rak. 1957, ulkomitoiltaan noin 8 X 9,1 m ja sijaitsee Espoossa.

[Oto Hascak]

Niille, joilta tuo mol jäi näkemättä kerrottakoon, että ohjelmassa maalailtiin aikamoista kauhuskenaariota sähkönhinnan noususta muutaman seuraavan vuoden aikana. Tarkoituksena on jakaa kansalaisille etäluettavat sähkömittarit ja alkaa rokottamaan kunnon hintaa sähköstä talvipakkasilla.

Sähkölämmittäjien ja sähkölämmityksen hankkimista suunnittelevien kannattaa tuo ohjelma kurkata.

[Zaffodi]

Tuossa ohjelmassa oli jotenkin huonosti sanottu se, että lämpöpumppu esim. öljylämmityksen tilalle nostaa sähkönkulutusta. Lämpöpumppu sähkölämmitteiseen taloon laskee sitä aina mutta se kovilla pakkasilla tuleva kulutuspiikki tietty kasvaa.

Tuosta voi sitten spekuloida miten se oikeasti on... öljylämmitteisten talojen muutto lämpöpumpuille nostaa niiden sähkönkulutusta mutta vastavuoroisesti sähkölämmitteisten pumpullisten talojen kulutus laskee. Eli meneekö se tasan? Kulutuspiikki tulee tietty sitten kovilla pakkasilla kun suoralla sähköllä lämpiävien talojen ilpit heittää pyyhkeen kehään.

Onneksi itsellä on justiinsa menossa takan kunnostus

[akim]

Kannattaa katsastaa yle-areensta tuo. Pointtina siis se, että tulevaisuudessa kuluttajille myytävän sähkön hinta todennäköisesti vaihtuu jopa tunnin välein. Eikä nyt puhuta hinnan nousussa mistään muutamista prosenteista, ei sadoista, vaan jopa tuhansista. Nythän ihmiset voivat tarkistaa sopimuspapereista että mitäs se kilowattitunti nyt maksaakaan. Jatkossa näin tuskin on, koska mikä yritys nyt ei haluaisi tavoitella isompia voittoja jos se on helposti toteutettavissa. Silloin kun on kylmintä==>sähköä kuluu eniten==>sen hinta on kalleimmillaan. Etäluennalla sopivasti tiedetään tarkka kulutus ja pörsishinta nousee kulutuksen myötä tappiin.

Toki se ILP auttaa tiettyyn pisteeseen, mutta -20 jälkeen lämmitetäänkin pelkästään sillä todella kalliilla sähköllä (jos ei ole takkaa tai muuta lämmitysmuotoa). Kyllä mä tuossa alustavasti laskeskelin viime talven pakkaslukemilla, että millainen sähkölasku sitä olisikaan tullut pörssisähkönhinnoilla. Voin sanoa että olisi ollut aika perkeleen paljon isompi kuin mitä se nyt oli.

[hirstalo]

Katsoin tuon ohjelman ja totesin sen provosoivaksi pelotteluksi. Ohjelman tekijät eivät selvästikkään olleet edes jyvällä asioista, vaan sotkivat ne vaikeaselkoiseksi mössöksi.

Aika on ajanut öljylämmityksen ohi, ja sen onkin jo kalliimpaa paikoitellen verraten suoraan sähkölämmitykseen. Öljylämmitys voidaan korvata vain lämpöpumpuilla, suoralla
sähkölämmityksellä, pelletillä tai puulla. Asumme täällä Suomessa sen verran arktisissa oloissa, että jollakinhan niitä mökkejä on lämmitettävä. Lämpöpumput ja suorasähkö
lienevät ehkä ainoa olemassa oleva vaihtoehto useimpiin kotitalouksiin, riippuen asujan mahdollisuuksista lämmittää itse tai käytettävissä olevien soveliaiden tilojen puuttuessa.

Mikäli joudutaan hankkimaan lämmityspuut markkinoilta ja rakentamaan uudet tulisijat - on sekin melkoisen kallista.

Mikäli ohjelman mukainen tunti / vuorokausi laskuttus toteutuu, lienee paras suojautua kalliilta sähköltä hankkimalla korvaava lämmitysmuoto huippujen osalta - tai sitten
maalämpö - jota on nyt alettu arvostelemaan hyvin kyseenalaisin verukkein.

[Zaffodi]

Uusi varaava takka maksaa joka tapauksessa min. n. 3000,-e jos ei osaa itse tehdä. Eikä yhdellä takalla lämpiä vielä koko talo kunnolla. Pellettitakka kävi useasti mielessä tuota ohjelmaa katsoessa, mulla olis olohuoneessa hormit kahdelle takalle ja vain yksi on paikoillaan. Ilmalämpöpumppu tulee joka tapauksessa.

[voiettä]

Ohimennen tuli vilkaistua ohjelmaa ja sen että..siinä mainittiin ilmesesti mlp ottotehoksi jos oikein ymmärsin 4-7kwh?? toki pitää paikkansa mutta ei esim rintsikoissa! tuon kokoisella lämmitetään jo rivaria tai vastavaa. omassa on ottoteho n,1.7-2.0kwh ja sillä lämpiää n,200m2 rintsikka läpitalven

TEHO = kW (kilowatti)
ENERGIA = kWh (kilowattitunti)

Ilmeisesti edellisessä tarkoitettiin kilowatteja

No kerrankos sitä

[voiettä]

omassa on ottoteho n,1.7-2.0kwh ja sillä lämpiää n,200m2 rintsikka läpitalven

Hyvin on talo eristetty. (tämä on siis mlp kultus?) Meillä kulutus on paljon suurempi, esim. -15 C pakkasella kuluu öljyä 100 litraa / viikko.
Tässä siis on kyseessä viikon keskilämpötila. Tuosta laskien tulee kulutukseksi em. lämpötilassa keskimäärin 6,0 kW
jos laskee öljyn koko energiasisällön mukaan (10 kWh/litra). Jos taas ottaa huomioon häviöt kattilassa (kerroin noin 0,85),
olisi vastaava suorasähkön kulutus noin 5,1 kW.
Lämmintä vettä meillä kuluu vähän joten sen merkitys tuossa on vähäinen.
Kulutus täällä riippuu suoraan ulkolämpötilasta. Esim. -5 C lämpötilassa öljyn kulutus on 68 litraa / viikko.
Talo on rak. 1957, ulkomitoiltaan noin 8 X 9,1 m ja sijaitsee Espoossa.

No joo toi mlp kulutus on n,2kw käydessään ja -15 se käy puolet ajastaan ja -24 n,65% aikasuhteella..vajaa puolet talosta on nykyeristeillä ja painovoimainen iv.

[MarkusT]

Tässä linkki kyseiseen ohjelmaan(esitysaikaa jäljellä 4päivää alkaen tästä 17.12.2010)
MOT: Energiamiina
http://areena.yle.fi/video/1532289

Ohessa poiminta ohjelmasta.Tällä sitä pelotellaan että jatkossa sähkönhinta laskutetaan päivän/tunnin mukaan, kun etäluettavat mittarit sen kai mahdollistavat.
Pitää lykätä talvella lisää puuta pesään ja kaivaa kynttilät jemmasta.

[pekkap]

Tällä sitä pelotellaan että jatkossa sähkönhinta laskutetaan päivän/tunnin mukaan, kun etäluettavat mittarit sen kai mahdollistavat.
Pitää lykätä talvella lisää puuta pesään ja kaivaa kynttilät jemmasta.

Ei tuo ihan pelkkää pelottelua ole. Päätös etäluettavien mittareiden käyttöönotosta on jo tehty. Motivaatio on nimenomaan tuntitasolla tehtävän laskutuksen mahdollistama suurempi "kysyntäjousto", eli selkokielellä, että silloin kun on paljon pakkasta ja suuri kysyntä sähkö maksaa monin-, jopa monikymmnenkertaisesti normaalitilaan verrattuna. Tämä pakottaa kuluttajat itse rajoittamaan huipputehon aikaista kulutustaan.
Kun meillä vielä vallitsee tosi raju ilmastonmuutoshysteria, jonka oikeuttamana kaikki keinot ovat sallittuja, en näe pienintäkään epäselvyyttä, että ILP ja sähkölämmitys huippupakkasilla tulee olemaan tosi kallista. Onneksi itsellä on uunit jäljellä

[PeterW]

Pellettienergia.fi sivuilta poimittua.

Etäluettavien sähkömittarien vaihtaminen muuttaa hinnoitteluperiaatteet perusteellisesti. Harmillista oli ainoastaan, että ohjelmassa ei tuotu esiin Ruotsin kehitystä. Viime talvi oli jo länsinaapurissa sellainen, että osalle kuluttajista sähkön hinta näkyi reaaliaikaisena. Jotkut kuluttajat maksoivat pahimmillaan 1500 euroa sähkölaskua/kuukausi. Seurauksena Ruotsissa olikin heti talven jälkeen vahva kysynnän lisääntyminen pellettitakkojen myynnissä suorasähkölämmittäjille!