pvalila kirjoitti:Tarkoitatko, että valtionvelan hoitaminen edellyttää niin suurta talouskasvua, ettei sitä voida saavuttaa ilman extraterrestiaalisia asiakkaita? Tuo voisi olla hyvääkin bisnestä, heille kun saattaisi kelvata vaikka ydinjätteet priimana ruokana!
Niin, sinä tarkoitat sitä, ettei pidä pelkästään katsoa lainanottoa vaan myös sitä, josko se raha menee investointeihin vai kulutukseen. Tuo erottelu ei vain valtioiden tapauksessa ole aivan selkeä, kun esimerkiksi osa työttömien koulutuksesta tuottaa tehokkaita työntekijöitä, osa on aivan lumetoimintaa eli oppilaat eivät ikinä työllisty vaikka kuinka monta kurssia kävisivät. Yhteiskunnan heikoimpien jäsenten rahavoitelu ei välttämättä ole hyväntekeväisyyttä vaan se on myös yhteiskuntarauhan ylläpitoa: maksetaan siitä, ettei ongelma-aines kapinoi kaduilla ja ryöstele ihmisten koteja.
Kun valtio juttuja rahoittaa, niin vaikea sitä on sanoa, mitkä asiat maksetaan omilla tuloilla ja mitä varten otetaan lainaa: kyllä ne siellä kassassa sekaisin menevät. Mutta ajatellaan vaikka investointeja tieverkostoon: kyllähän ne tehostavat tämän maan toimintaa ja siten tuottavat rahaa takaisin, mutta kyllä parempi tuotto saataisiin niille roposille, jotka sijoitettaisiin maan hallinnon tehostamiseen.
Nykyaikana nimittäin osaava johto ei ole ainoastaan yritysten menestystekijä, vaan myös valtioiden. Kuinka moni meidän johtavista poliitikoistamme pärjäisi liike-elämän palveluksessa? Aika harva. Kuvaava on muuten se, että edellisen pääministerin kyvyt riittivät varsin vaatimattomaan postiin vaikkapa Ahtisaaren bisneksiin verrattuna.
Kyllähän se niin on, että jossain tulee se piste vastaan, jolloin tarvitaan enemmän populaa kuin tänne mahtuu tai keretään tekemään, täällä Suomessa tilanne on ilmeisesti jo se, että pitää ulkomailta roudata porukkaa, koska meitä syntyy liian vähän ja jäädään sitten jotenkin 'jalkoihin', eli talous ei kasva riittävästi ja joudutaan taantumaan.
http://www.velkakello.fi Noin se täälläkin raksuttaa, viimeiset muutamat vuodet ollaan täälläkin eletty velaksi aivan kuten muuallakin, sillä velalla saadaan aikaan yleensä se, että pudotaan korkeammalta...
Tässä maassa ei tieverkostoon paljoa kyllä investoida, määrärahat ovat jääneet jopa inflaation jalkoihin vuosien saatossa, suolaustakin tehdään kun se on halvempaa kuin jatkuva auraaminen, heittää vaan pari kertaa päivässä suolamössöt tielle ja istuu kiittimet ristissä autoilijoiden sohjoliirrellessä, aurallahan ei oikein tuntia voisi lumisateen aikaan olla auraamatta.
Tieliikenteestä kerätyt verot ovat aivan hurjasti suurempia kuin tieliikenteeseen käytetyt varat, taisi olla alle 10% kun päätyi tienhoitoon siitä potista, tai mistä tahansa päätyykään, mutta tienkäyttäjiltä sitä rahaa otetaan aika rankasti suhteessa mitä tienkäyttäjät sitä saavat.
Kaikessa ratkaisee se, kuinka just nyt pääsee halvimmalla, muulla ei tunnu olevan väliä esimerkiksi kuinka se nyt just halvalla suhteutuu 10 vuoden ajalle kokonaisuuteen, ei tunnu ketään kiinnostavan, vaikka pienellä lisäinvestoinnilla 10 vuoden aikavälillä voisi tulla 50% säästö, ai niin ja sitten se, että valtion/kunnan määrärahat saa kaikki käytettyä määrä-ajassa, koska jos ei käytä niin ei sitten enää saa niin paljoa seuraavana vuonna, jotenkin ei toikaan paljoa eroa noiden ongelmamaiden hulluista tavoista toimia...
Kauppalehdessäkin oli vasta taannoin kirjoitus byrokratian määrästä, siitä kuinka jotkut konsultit käyttivät puolet ajastaan byrokratiaan, josta suuri osa taisi olla vieläpä moninkertaista, suurin tehostus mitä tässä maassa voitaisiin tehdä olisi purkaa turha byrokratia ja sitä myöten tarpeettomaksi jääneet virat, tuo nimittäin vaikuttaa aivan valtavasti monien yrityksien toimintaankin, siten että tuottavuus kärsii.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uu ... 57&ext=rss
Onhan se ihan kauheaa jos joutuvat ranskiksiin ja puutaloihin vajota 
Nuo valtioiden lainanotot on vaan kummia. Suomi ottaa hirmu summia lainaa ja samalla toisesta päässä lainaa muille ilman tuotto-odotuksia tai ainakin pienemmällä korolla. Irlannin suhteen taisi olla kyse vakuuksista mutta on sekin aivan hullua taata lainoja maalle, joka on konkurssin partaalla. En minä ainakaan takaisi lainaa kenellekään, joka on osoittanut raha-asioiden hoidossa melkoista leväperäisyyttä.
